Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
12 Грудня 2019, 06:03:41

Увійти

google


Итак. В субботу поле обеда я бродил по базарам на предмет подготовки к зиме и наблюдал, как быстро и уверенно расчищается небо. В процессе брожения вызвонил меня по мобильнику Александр (LOZA) и не обнадёжил в том смысле, что все "машиновладельцы" отправились на поиски участка под Новую АстроПолисовскую Обсерваторию (НАПО), и ехать можно только электричкой. Прибежав домой, я выяснил, что на ближайшую электричку нужно собираться вот уже, бросил в рюкзак бинокель, пару запасных носков и штанов, прихватил фонарик, шарф и мухинскую мою кепочку (два последних предмета в итоге оказались самыми полезными) - и на электричку таки успел. А ещё успел глянуть на компутере, где будут находиться кометы P/Levy и 4P/Faye, и в журнале (августовский номер ВПВ) - где примерно искать комету SWAN.


Шагали от ж/д станции уже в густых таких сумерках, по пути встретили трёх подростков полуспортивного вида, которые шли нам навстречу и подсвечивали дорогу гнусным сине-фиолетовым светодиодным фонариком (кстати: свой аналогичный зажигалкофонарик я уже переделал под красный светодиод Tongue out ). После 7 часов вечера (летнего ещё времени) стемнело канкретно, и, несмотря на Луну, я рискнул попробовать найти на небе комету SWAN невооружённым глазом. И нашёл! Правда, хвоста видно не было, ну дык не всё ж сразу... В начале восьмого доковыляли до наблюдательной станции. Борис Николаевич сказал, что ему уже звонили-таки некоторые отважные "машиновладельцы" и предупредили, что приедут - т.е. некая ночная кумпания подбиралась. В ожидании её и "посадки" Луны был вытащен и установлен ОСК (не хватило двух барашковых гаек для прижимных пластин монтировки), низкая переколбасистая Луна бегло осмотрена - а дальше пошла комета. Тут в ход пошла средняя артиллерия в виде 133-мм кометоискателя Б.Н., а также мой бинокель и "местный" бинокуляр 20x80 мм. На собственном опыте убедился, как сильно занижает значение блеска кометы крупный инструмент (но об этом чуть подробнее на форуме "Наблюдения"). Не отходя от инструментов, видим, как поднимается к зениту ISS - и прячется в земной тени. По ходу дела "попсуемся" на M13, M27, M92. Их КТО характеризует классом Va - "видимые в небольшой бинокль и телескоп с диаметром объектива до 50 мм", визуальную яркость даёт 5.7, 7.6, 6.1m соответственно.
 

К 9 примерно часам подъехала остальная тусовка - Георгий и Денис с Милой (Миле уже давно пора сообразить медаль "За активное участие в астромероприятиях"). Все по очереди восхищались небом - и это при живой-то Луне! А после её захода стало ясно, что мы оказались, наверное, в самых лучших условиях наблюдений за все наши выезды в Пилиповичи. Картина довершалась - держитесь за стулья - ПОЛНЫМ ОТСУЙСТВИЕМ КОМБАБРОВ! Определять предельную величину я даже не пытался по причине огромного количества этих самых звездей, а также по причине видимости M33 чуть не прямым зрением. Тоже класс Va, яркость 6.7m... гонют. Насправді, звичайно, яскравіше.

 
Насладившись видами кометы, глянул я привычно на Уран (кстати, тоже был заметен прямым зрением, но на пределе; а боковым - вполне и даже очень), нашёл NGC 7293 ("Улитка", ежели кто не помнит; Va, 7.3m) почти без проблэм - дачный посёлок уже малообитаем, и засветки посему не производит. С NGC 246 (планетарка в Ките) пришлось помучаться - пока не поднял SkyAtlas, так и не вспомнил, где она. Нихарашё, аднака: я уж было включил её в список своих "коронных объедков". По КТО она, кстати, Vb, визуальная яркость - 10.9m (маловато будет). Примечание: "Тип IIIa (овальная, неравномерной яркости, по краям яркость выше... но я этого всего практически не вижу). Три звезды наблюдаются внутри туманности и ещё три за границей". Так оно и есть.
 

Не без труда (потому как низко, и маленький он) нашёл шаровичок в Дельфине (NGC 6934). Конечно же, Va, яркость 9.2m. Тип VIII - умеренно выраженная центральная конденсация. Потом немножко погонял Skymaster по Лебедю: темные туманности, "Бублик", даже "Метлу" немного видно, вот только "Сеть" не даётся - это уже на Канары какие-нибудь ехать надо... В КТО весь этот комплекс обозначен как Vc - доступный "телескопам с диаметром объективов около 150 мм", без указания (по понятным причинам Cry ) визуальной яркости. Надо будет тщательно погонять по ним ОСК - но уже весной...

 

Тут мы с Александром побежали греться (для меня это заключалось в "дооблачении" во всю привезенную одежду, включая закутывание в шарф и надвигание на лоб кепки), Б.Н. открыл нам крайнюю комнату, где было электричество и мягкие кровати (правда, там же нашлись и крупноразмерные комБАБры, почуйствовавшие свэжую кровь, пришлось на них немного поохотиться). Чай и кофе в достаточных количествах имелись с предыдущих посещений, и даже привезенный мной из Клавдиево грушевый "Живчик" был совершенно безболезненно мной употреблён. А вот с едой получилось... можно даже сказать, что красиво: такого высокохудожественного сочетания плесени разных цветов на всевозможных булочках и бутербродах я уже давно не встречал! Однако имелись герметично запечатанные крекеры и сухарики, и почему-то микроорганизмы пощадили сушки и вафли. В пыщу пошли в основном первые.

 

После 11 часов была сделана вторая попытка выхода на наблюдения. Стало явно холоднее. Героическая Мила не ощутила особой прелести в слабенькой туманности NGC 246, наблюдаемой через ОСК, но получила бонус в виде Плеяд и Гробовидную Гуманность на закуску. Потом я, используя 12-мм окуляр (сильно нуждается в протирке, т.к. три недели пролежал в качестве "затычки для телескопа"), посмотрел несколько "классических" двойных: α Геркулеса, Кастор+Кастор (ещё низко был, но колбасистость вида почти не портила), γ Андромеды, без труда разрешил α Рыб (там расстояние между компонентами ок. 2 секунд). Сменил окуляр на более слабый (32 мм) и начал искать комету Фая. Минут через 20 таки нашёл - небольшая туманность с выраженной центральной конденсацией, кажется, немного вытянутая в направлении "север-юг". Превед, комед, спустя питнацать лед...

 

Меня ещё немного посомневало нашшот того, что это она: SkyAtlas там поблизости рисует галактику NGC 864. Но я потом нашёл область, где должна быть эта галактика, убедился, что комета совершенно не там, а галактику ОСК "не ловит" даже на таком прекрасном небе. Зато совершенно "на автомате" нахожу NGC 772 возле β-γ Овна. Крупная и довольно яркая (в ОСК вроде даже видны намёки на структуру), но для бинокеля слабовата. Тут, наверное, всё же небо подкачало: первая из галактик по КТО характеризуется как Vc (т.е. должна быть видна... но почему-то для неё указана только фотографическая яркость: 12.3m), зато вторая - Vb (для телескопов "с диаметром объективов около 100 мм"), 10.9m. Пожалуй, всё-таки ярче.

Тут вспомнил я про звёздное скопление NGC 188 - которое в 4° от Полярной звезды. Вроде бы сориентировался, где оно должно быть... а ОСК ничего интересного не показывает! Слегка разочарованный, беру бинокель - и вижу в нужном месте слабую, но чёткую туманность. Возвращаюсь к ОСК. После нескольких согласований с видом в Skymaster улавливаю-таки некоторую область повышенной концентрации "звёздной мэлочи", совершенно невставляющую. Вот так, и инстрУмент скромного 7-см диаметра тоже иногда может чего-то показать, чего другие не могут! В КТО оно тоже Vb, угловой размер - 15', визуальная яркость - 9.3, содержит 70 звезд. Добавлю ещё сведения, которые раскопал в Caldwell Catalog: яркость - 8.1m, диаметр - 14'.

 

Наблюдаю в бинокель долгопериодическую переменную χ Лебедя. Сильно ослабела, не ярче 7m. К моей великой радости, скопления M36 и M37 действительно неплохо видны и без бинокеля, с M38 приходится повозиться, но и его вроде можно рассмотреть. M35 - ваще атпат, особенно в рефрактор. Само собов, по КТО все они Va, значения яркости: 6.3, 6.2, 7.4 и 5.3m. Газовая туманность возле μ Цефея - "не берётся" ни в какой инструмент. И неудивительно, т.к. в каталоге она отмечена индексом Vd - объекты для телескопов диаметром более 200 мм - без указания визуальной яркости (фотографическая 11.5), размеры даны внушительные (165x135'), и примечание: "Туманность, окружающая скопление звёзд". Скопление, кстати, весьма невыразительное. Долго не могу найти в ОСК M74. Опять же сначала приходится задействовать Skymaster... Один из немногих объедков Мессье, отнесенный по КТО к классу Vb. Визуалка - 10.2m, размер - 8'.

 

Обращаем внимание на то, что вдоль горизонта собираются облачка, которые иногда закрывают звёзды. Ведём неторопливый счёт метеоров по методу Фукса из мультика про капитана Врунгеля: "Двадцать два крокодила... двадцать три крокодила... Двадцать пятый крокодил со следом... или с хвостом, наверное..." Метеоры почти все летят из Ориона (что неудивительно) и почему-то из Персея. Undecided  В основном слабенькие, 3-4m. Но бывают и ярче нулевой. Болидов не наблюдали (не везёть мне на них, и усё!).

Опять идём греться, пить чай-кофского. Смотрю по SkyAtlas, чего бы ещё интересного и "непопсового" понаблюдать, пользуясь мощным инструментом. Снова выходим на мороз (а мороз уже чуйствуется, и местами даже иней поблёскивает) около часа ночи по всё ещё летнему времени. На небе - странные облака: одни появляются непонятно откуда и неохотно уходят, другие приползают, зависают на фоне какого-нибудь созвездия... и не уползают, а просто тают, растворяются в воздухе. В атмосфЭре явно чего-то происходит.

 

Навожусь на комету Фая в надежде заметить сдвиг относительно звёзд, но явного не замечаю. Пользуясь тем, что Кассиопея клонится к горизонту, пытаюсь рассмотреть спутники Туманности Андромеды - галактики NGC 147 и NGC 185. Я уже находил их в прошлый приезд, так что главная проблема - то, что они почти в зените, и чтобы увидеть их в ОСК, приходится буквально лечь на землю (уже покрытую инеем). Причём в упор не приложу, каким образом в подобной ситуации поможет диагоналка... Про первую КТО сообщает, что это "местная группа галактик", характеризует её как Vb, величина указана только фотографическая (12.1), размер 6.5x4'. Нашшот второй известен визуальный блеск - 11.7m (фотографический - 11.8), размер 3.5x3'. Категория Vc. Комментарий: "Спутник М31. Слегка эллиптичное пятнышко с концентрацией света к центру".

 

Неподалёку довольно быстро (несмотря на неудобную позу) нахожу галактику NGC 278. Она небольшая, но довольно яркая, с чётким звездообразным ядром (возможно, это на него просто проецируется звезда - во всяком случае, TheSky рисует именно так). Из всей троицы в бинокель с трудом видна NGC 185. (Хотя по КТО NGC 278 - тоже Vb, яркость 11.3, размер 1.2'.) Упершись в ящик, накрывающий колонну для БМТ, умудряюсь на пределе рассмотреть в него и комету Фая (если бы я не знал, где её искать - не нашёл бы в жізьни!). Исходя из этого хвакта, оцениваю яркость кометы в 10.7m (потому как в прошлом появлении она была 10-й величины, при этом я видел её в МШР - непросветлённый, 6-сантиметровый...). Потом, уже в более удобной позиции тела, нахожу в ОСК планетарку NGC 7662 - сначала с 32-мм окулятором (диск виден уже в него), потом рассматриваем её с 12-мм. Дальше пытаюсь найти там неподалёку галактику NGC 7640 - ниччё не получается. Неудивительно: она, оказывается, Vc, тип S(B)b, "видна с ребра. Заметен слой пыли". А вот планетарка - Va, блеск 8.3m, калибр 32x28". Примечание: "Наблюдается в трубы 50 мм".

 

Снова идём греться, засаживаемся всерьёз и надолго, потому как решаем дождаться официального момента перехода на зимнее время и перевести все наличные часы (в основном - на мобилках). Вот тут-то и произошла неприятность (© Д.Хармс), поскольку, когда мы, установив на своих "эталонах времени" 2 часа ночи вместо трёх, вышли снова наблюдать, то обнаружили две вещи: а) небо начинает канкретно и необратимо затягивать; бе) объектив ОСК покрылся инеем.

 

Правда, затянуло не всё и не сразу, и мы ещё успели глянуть M50, M41 и M42 - и это был как раз тот случай, когда я ни секунды не жалел, что потратил время на "попсу". Гуманность Ориона была видна почти как на фотографиях. Причём цветных. Центральная область, самая яркая, казалась голубоватой - а в "крыльях" явно просматривался розовый оттенок! Я уж было думал, это у меня глюки от мороза. Но Георгиевич заявил, что видит то же самое.

 

M41 по каталогу - 5m, M50 - 6.9m, размеры - 30 и 16', оба скопления - категория Va. Характеристику комплекса БТО не поленюсь перекатать полностью. "Большая туманность Ориона - одна из самых замечательных туманностей. В телескоп 150 мм и более, как при визуальных наблюдениях, так и на фотографиях видно большое количество светлых струй, исходящих в направлениях: юго-запад, юго-восток, северо-запад, восток и запад. Эти полосы очень заметны и прослеживаются на расстояние больше 1°. Наиболее заметная из них обозначена как S143. На плёнке "Фото-130"... ну, это уже в раздел ностальгии. Wink И про M43: "расположена севернее M42 - это одна и та же туманность, разделённая полосой тёмной материи. Её яркость примерно равна яркости основных струй БТО". Визуальный блеск в обоих случаях не приведен. Категория Va.

 

Не смог найти M79 (в Зайце) - совершенно забыл, где искать. Хотя, возможно, в том месте просто были облака, и я ваще здря старался. Ну и провалилась попытка рассмотреть туманность "Конь-Башка". Тут-то мне и пришла в голову мысель проверить качество объектива ОСК. Он оказался не просто запотевшим, а заиндевевшим более чем на треть поверхности. Несмотря на это, попробовали навестись на NGC 2903 (Лев) - довольно яркую галактику, она уже, по-моему, тоже медленно переходит в разряд "попсы". TheSky даёт ей 9.6m, а вот КТО более корректен - 9.1, и размерчик 5x11', однако почему-то категория Vb. Не согласен. Структура - с учётом состояния объектива и высоты над горизонтом - не просматривалась, а жаль - в каталоге имеется примечание: "наблюдается в школьные телескопы, при фотографировании хорошо заметны спиральные ветви". Это на заметку нашим крутым астрофотографам.

 

Последний объедок, на который просто необходимо было глянуть - правильно, Сатурн. Но он располагался ещё ниже, чувствовалась колбасня, удовлетворились наличием в кольцах деления Кассини и парочки спутников поблизости (Титан был почти на линии большой оси колец, а второй - ближе к диску - Рея, все остальные, если верить TheSky, были слабее 10m). Ну и под конец, пользуясь относительной чистотой нужной области неба, навёлся я снова на комету Фая. И вот теперь уже чётко вижу, что она немного "уползла" относительно того места, где я её видел до полуночи.

Далее последовало снятие ОСК с колонны, оттаскивание его к ближайшему фену и безуспешная попытка прогрева. Причём не просто безуспешная, а с откровенно отрицательным результатом: каким-то образом налёт влаги, исчезая с передней поверхности передней линзы, появился где-то на другой стороне (между линзами?  Surprised ). В общем, это гнилое дело мы прекратили, тем более что на небе остались только самые яркие звёзды, причём какие-то мутные. От мечты увидеть три кометы за ночь пришлось отказаться. Комете Леви не повезло - она ещё взойти толком не успела... ну и мне в этом смысе тоже не повезло. Yell

 

В отражённом свете на "отмороженной" поверхности линзы ОСК видны какие-то полосы и разводы - явные следы безжалостной эксплуатации в не самых подходящих условиях. Занеся инструмент в комнату, под яркий свет, мы с Александром чуть не расплакались, глядя на этого "героя Пилиповичей". Он явно требует сурьёзного техобслуживания, и желательно не в полевых (пилиповичских) условиях. С учётом того, что предполагается переделка окулярной части под 2", а также необходимости прикрепления искателя (для которого требуется прикрепить к трубе две накладки, т.е. корпус рефрактора надо сверлить)... я, конечно, понимаю, сколь противна нашим "машиновладельцам" такая мысля, но настоятельно рекомендую по случаю окончания тёплого сезона оттранспортировать ОСК в Киев. Хотя бы с целью проведения вышеозначенных мероприятий.

 

В остальном впечатления от выезда у меня скорее положительные. Склоняюсь к мысли - если не возникнет более стандартного варианта, типа Чехии или Баварии - встретить Новый Год в Пилиповичах. Конечно, в случае наличия присутствия соответствующей погоды.

P.S. Счёт "крокодилов" прервался на 49-м.

 

 

 

Коментарі *

Коментування для даної статті відключено.