Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 18:48:41


Автор Тема: Использование приборов ночного видения для наблюдения звезд  (Прочитано 2608 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alex458

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0

Если присоединить ПНВ к телескопу, то можно ли наблюдать слабосветящиеся звезды? Пробовал ли ктонибудь это сделать?
У прибора ночного видения снимаем объектив и прикручиваем вместо него телескоп. Существуют ПНВ с возможностью установки фотообъективов с резьбой М42х1.
« Последнее редактирование: 23 Марта 2006, 20:41:53 от alex458 »
Записан

ajgolink

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 306
  • Благодарностей: 0

В смысе к окуляру? :hz:
Записан
------------------------------------------------------------
Micro: Carl Zeiss Jena Ergaval PhV

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

Нельзя. Та часть спектра, в которой работает ПНВ сильно поглощается атмосферой, к тому же телескоп должен иметь нестандартную (инфрокрасную) оптику, скажем обычные алюминиевые покрытия работают нормально только в жолто-синей части спектра, диэлектрически покрытия вообще не отражают инфрокрасное излучение.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261

Не знаю как наши ПНВ, но за рубежом продаются специальные ПНВ-окуляры. Повышают проницание на 3-4 зв.величины, что, согласитесь, очень много. Стоят так-же :)
Записан

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53

Имел опыт в 95 -97 годах тестирования ПНО 2-го и 3 -го (с микроканальной пластиной) поколения. 2-е поколение - непригодно, весь выигрыш в усилении (около 20 раз) съедается оптикой переноса. Выигрыш есть только от ПНО 3-го поколения. Минусы - высокий уровень шума, сжатие динамического диапазона картинки, слабая управляемость. Честное слово - чистое небо и адаптированный глаз позволяют увидеть не меньше. Видимое применение - поставить ПНО с телевизионым чипом на гид и вести и отождествлять объекты зимой из теплого места. Но в общем с автогайдерами эта проблема и так решается....
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.


LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
« Последнее редактирование: 24 Марта 2006, 09:54:20 от LifeIsGood »
Записан

Станислав

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 0

tlgleonid:
Цитировать
Нельзя. Та часть спектра, в которой работает ПНВ сильно поглощается атмосферой,
Это точно? (таблица ниже)

AndreyYa:
Цитировать
2-е поколение - непригодно, весь выигрыш в усилении (около 20 раз) съедается оптикой переноса.
Простите?..
"Однокамерные ЭОП с волоконно-оптическими пластинами на входе и выходе, имеющие микроканальный усилитель электронного изображения и встроенный источник питания, называют "ЭОП второго поколения". Такие приборы усиливают яркость изображения до 50 тысяч раз, имеют хорошую четкость по всему полю и высокую помехозащищенность к ярким локальным засветкам." А Вы, видимо, с "нулевым" уровнем - вакуумными приборами - пробовали...
Записан

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53

Станислав, а откуда ЭОП с МКП пластинами на входе и выходе? Такие есть, так называемые "МКП в шевронном исполнении" - две МКП пластины последовательно. Но у них усиление на уровне 100 000 - 1 000 000. Одна МКП дает усиление до 1000 раз...
Я имел ввиду ЭОП с фотокатодом, переворачивающей электронной линзой и одной МКП (производства московского НПО "Астрофизика", если не ошибаюсь). С ними я много работал по своим научным изыскам, а также немного смотрел в телескоп. У него усиление до 20 000 раз. Но довольно солидный уровень шума.
ЭОП без МКП имеет усиление до 20-50 раз... Именно они часто применяются в приборах ночного виденья с ИК подсветкой.
Доступная любителям оптика переноса (без жидкостной иммерсии и суперкачественных полевых линз) не менее чем в 5-10 раз уменьшает яркость изображения.
Как ЭОП делятся по поколеньям - уж расставьте сами...
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Станислав

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 0

Вы писали об итогах
Цитировать
тестирования ПНО 2-го и 3 -го (с микроканальной пластиной) поколения. 2-е поколение - непригодно, весь выигрыш в усилении (около 20 раз) съедается оптикой переноса
Второе и третье - это тысячи крат на пластину, впрочем, Вы об этом и сами ниже пишете.
Две пластины последовательно - это двухкаскадный преобразователь. А уж усиление будет от чистоты технологии зависеть, до 3 000 на каскад. Впрочем, не суть важно. Меня больше удивили большие потери на оптике.
Записан