Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 04:35:06


Автор Тема: Ещё одна планетная вебкамера  (Прочитано 4265 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Ещё одна планетная вебкамера
« : 02 Ноября 2009, 21:04:03 »
. - .

Схема модернизации:
http://www.ghonis2.ho8.com/lifecam/lifecam1.html

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2051
  • Благодарностей: 143
  • Бывший boris07
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #1 : 02 Ноября 2009, 21:09:13 »
. - .

И где такое чудо у нас можно купить?
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #2 : 02 Ноября 2009, 21:13:08 »
. - .

И где такое чудо у нас можно купить?
Да вот искать нужно...

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #3 : 02 Ноября 2009, 21:15:04 »
. - .

http://www.amazon.com/Microsoft-H5D-00001-LifeCam-Cinema/dp/B002MCZJ78

тут вот в 2 раза дешевле чем 9000 Логитек.

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #4 : 03 Ноября 2009, 08:56:11 »
. - .

ИМХО, фигня эти НД. По планетам (Юпитеру особенно) до ДВК21 она чутьём/скоростью не дотянется, а по Луне/Солнцу - до 9000про по разрешалову.
 По луне вообще уже надо подыскивать 3х-мегапиксельки типа таких:
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=1694.0
 Единственно, у лайфкама шикарный конструктив - вся камера влазит в цилиндр 1,25" и шикарно разместится в прямом фокусе ньютона...
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)


d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #5 : 03 Ноября 2009, 10:49:06 »
. - .

Чет Мелкософт опять неточности указывает: "720p sensor captures true HD quality video at up to 30 fps." (фирм.сайт), и сайт астролюбителя: "the highest capture frame rate I was able to get using the Microsoft Lifecam software was 15 fps". Ну делов то 720p и 720i перепутали  >:( Имхо, дествительно, кроме конструктива (а многие ли в прямой фокус ньютонов камеры ставят??? ) преймущества нет.
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #6 : 03 Ноября 2009, 11:47:17 »
. - .

Думаю ключевое слово тут "I was ABLE to get"
Захват такого видео, да еще и содновременным сжатием требует довольно мощного компьютера, которого у Гарри, по-моему нет.
Записан

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #7 : 03 Ноября 2009, 11:55:18 »
. - .

Через Usb 2.0 указанное разрешение и на 15 фпс пролазит со скрипом. Так что 30 не получить ни на одном компе. Интересно было бы узнать что за матричка там стоит. :hz:
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #8 : 03 Ноября 2009, 12:19:59 »
. - .

А камера передает несжатые данные?
Записан

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #9 : 03 Ноября 2009, 12:46:39 »
. - .

Думаю да. Имхо, аппаратное сжатие было бы сильно круто для такой камеры. :hz:
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Записан



AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2051
  • Благодарностей: 143
  • Бывший boris07
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #12 : 03 Ноября 2009, 20:01:59 »
. - .

Дороговато пока.
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #13 : 04 Ноября 2009, 13:56:03 »
. - .

Через Usb 2.0 указанное разрешение и на 15 фпс пролазит со скрипом. Так что 30 не получить ни на одном компе. Интересно было бы узнать что за матричка там стоит. :hz:
720*1280*14bit(ооочень сомнительно???)*30fps=387Mbit/sec при теории в 480Mbit. На практике 320Mbit пролазит.
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #14 : 04 Ноября 2009, 19:08:43 »
. - .

Там вроде все не так прямолинейно считается. Вспомню, расскажу.
Зы: битность, по идее, 24 раз камера цветная. :hz:

Для подсчетов пропускной способности пакеты считают, там не непрерывный поток идет.

Где-то так:
The theoretical frame rate (FPS) that can be achieved given the number of packets per frame (PPF) can be calculated as follows:
FPS = 1/Packets per Frame * 125us
An estimate for the number of packets per frame can be determined according to the following:
PPF = Image_Size * Bytes_Per_Pixel/Bytes_Per_Packet
Для каждой камеры размер пакета свой и мы точно посчитать не можем, так как его не знаем.
Но если считать грубо, то:
Frames_per_second = 40MB/s / (1280*720*3byte/pixel) = 15,17 fps
« Последнее редактирование: 04 Ноября 2009, 20:36:03 от S.Fire »
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #15 : 04 Ноября 2009, 20:51:32 »
. - .

Там вроде все не так прямолинейно считается. Вспомню, расскажу.
Зы: битность, по идее, 24 раз камера цветная. :hz:

Но если считать грубо, то:
Frames_per_second = 40MB/s / (1280*720*3byte/pixel) = 15,17 fps


Вот жешь... По невнимательности забыл про цвет. Согласен  8)
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #16 : 04 Ноября 2009, 21:11:08 »
. - .

Дык это... Если там байер, то там будет как раз 1280х720 байт при 8 битах на цвет., а дебаеризовать уже на компе.
Записан

d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #17 : 04 Ноября 2009, 21:18:13 »
. - .

Дык это... Если там байер, то там будет как раз 1280х720 байт при 8 битах на цвет., а дебаеризовать уже на компе.
байт=8бит? ;) Или я чето опять торможу... 1280*720*1байт/на цвет*3цвета=2.8Mb кадр грубо. 40Mbs / 2.8Mb примерно равно 14-15кадров в секунду
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #18 : 04 Ноября 2009, 21:42:51 »
. - .

Если картинку не дебаеризовать в камере, то на передачу одного пиксела нужен один байт. Если дебаеризовать, то 3 :) Магия  :D
Записан

d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: Ещё одна планетная вебкамера
« Ответ #19 : 04 Ноября 2009, 21:46:12 »
. - .

*ушел гуглить*
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...