Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 01:36:46


Автор Тема: Астрограф ?  (Прочитано 1577 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

mnn72

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5171
  • Благодарностей: 392
  • Astromouse
    • Astromouse
Астрограф ?
« : 17 Ноября 2009, 17:20:28 »
. - .

Какая из этих труб подойдет больше в качестве астрографа?
Речь идет только про эти три. Про апохроматы и т.д. и т.п. не спрашиваю, т.к. кошельке не более 4000 грн.

Труба Sky-Watcher 2001P (OTA) http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/kamera-qhy5-ii-13-mp-mono-1721
Труба Sky-Watcher 2001P Black Diamond (OTA)  http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-sky-watcher-bkp2001p-dual-speed-1465
Телескоп Sky-Watcher DOB8 Pyrex http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob8-245

Если можно совет, что именно придется переделать в них ?
Записан
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO: MNIC
Открыто: 61 переменных, 10 сверхновых; Подтверждения: 9 астероидов, 3 кометы.

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2051
  • Благодарностей: 143
  • Бывший boris07
Re: Астрограф ?
« Ответ #1 : 17 Ноября 2009, 17:33:17 »
. - .

Думаю, 1-й и 2-й практически одинаковы и имеют больший приоритет, по сравнению с 3-м, благодяря большей светосиле. Это если речь идет об астрофото дипов. Что нужно переделывать? Из опыта Юры Кузнецова знаю, что фокусер однозначно, ну и усилить трубу.
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


Grew

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 690
  • Благодарностей: 17
  • скоро в Москве...
Re: Астрограф ?
« Ответ #2 : 17 Ноября 2009, 17:35:45 »
. - .

По поводу первой трубы читайте тут: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5684.0   Результаты тут: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3619.300
Записан

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: Астрограф ?
« Ответ #3 : 17 Ноября 2009, 17:36:09 »
. - .

Снимаю на первый. Отличный инструмент что бы научится снимать. :) Наберусь опыта может буду что-то переделывать. Пока для себя не вижу смысла.
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

mnn72

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5171
  • Благодарностей: 392
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Ответ #4 : 17 Ноября 2009, 17:40:57 »
. - .

...Что нужно переделывать? ...фокусер однозначно, ну и усилить трубу.

Я знаю, что фокусер меняется, труба усиливается. Трубу усилю сразу (опыт уже есть на своем ДОБе делал). Насобираю денег - поменяю фокусер.
Еще думаю может паук заменить на полукруглый ?

З.Ы. Еще смотру на этот ТАЛ-150П http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10212.msg124150#msg124150. Может изнего получиться, что-то путнее ?
Записан
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO: MNIC
Открыто: 61 переменных, 10 сверхновых; Подтверждения: 9 астероидов, 3 кометы.


LifeIsGood

  • Moderator
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: Астрограф ?
« Ответ #5 : 17 Ноября 2009, 17:46:47 »
. - .

Не надо на светосиле зацикливаться.
Какой корреткор комы будет использоваться? Если Баадер, то на F6 он даст более качественную картинку, но гидировать будет сложнее.
Надо трубы смотреть на предмет размеров диагоналки, устройства оправы главного и вторички, удобства юстировки.
Записан

mnn72

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5171
  • Благодарностей: 392
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Ответ #6 : 17 Ноября 2009, 18:02:39 »
. - .

Какой корреткор комы будет использоваться?

Вооот. А какой нада ?

Надо трубы смотреть на предмет размеров диагоналки, устройства оправы главного и вторички, удобства юстировки.

Вот это самое сложное в моем случае, поэтому и спрашиваю совета.
И еще читал, что диагоналку нужно менять - зачем и на какую ?
Записан
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO: MNIC
Открыто: 61 переменных, 10 сверхновых; Подтверждения: 9 астероидов, 3 кометы.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: Астрограф ?
« Ответ #7 : 17 Ноября 2009, 18:12:25 »
. - .

Вариантов не много. Либо Baader MPCC (дешево, но работает хорошо только от F5 и выше) и TeleVue Parracorr (Дороже, качественней, могут быть проблемы с покупкой).

Размер диагоналки важен для астрофото потому что он определяет размер невиньетированного поля. Для визуала это не так важно.
Записан

mnn72

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5171
  • Благодарностей: 392
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Ответ #8 : 17 Ноября 2009, 18:35:03 »
. - .

Вариантов не много. Либо Baader MPCC (дешево, но работает хорошо только от F5 и выше)...

Это он http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/korrektor-komy-baader-planetarium-mpcc-njuton-2-171 ?
Что выше F4 или F6 ?

Размер диагоналки важен для астрофото потому что он определяет размер невиньетированного поля...

Т.е. штатная идущая с трубой не подходит ?
Надо ставить больше ?
Тогда какую ?
Записан
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO: MNIC
Открыто: 61 переменных, 10 сверхновых; Подтверждения: 9 астероидов, 3 кометы.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: Астрограф ?
« Ответ #9 : 17 Ноября 2009, 18:53:52 »
. - .

Да, такой. На F/4 работает хуже чем на F/6

Я не знаю какая штатная, но начинать снимать можно и с ней. А дальше думать - устраивает - не устраивает.
Записан

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Астрограф ?
« Ответ #10 : 17 Ноября 2009, 18:57:37 »
. - .

Впринципе очень бюджетный корректор. Если хорошо сьюстировать инструмент, то на 1/5 работает вполне сносно. Будут по углам слегка не круглые звёзды и по всему полю звёздочки чуть более толстые чем с мегакорректорами Винна или паракором.
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

LifeIsGood

  • Moderator
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: Астрограф ?
« Ответ #11 : 17 Ноября 2009, 19:03:23 »
. - .

Если оптика хорошая, то на F5 не будет никаких потянутых звезд. Потянутые звезды там от чего-то другого (кривая диагоналка, ГЗ, и т.д.)

Записан

mnn72

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5171
  • Благодарностей: 392
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Ответ #12 : 17 Ноября 2009, 20:20:40 »
. - .

Для съемки CCD камерой фокусер подходить или нет ?
Записан
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO: MNIC
Открыто: 61 переменных, 10 сверхновых; Подтверждения: 9 астероидов, 3 кометы.

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Астрограф ?
« Ответ #13 : 17 Ноября 2009, 21:25:35 »
. - .

если вес камеры больше 400-500грамм - не подходит... он не держит большой вес....
мне из за этого пришлось отказаться от бокса охлаждения, так как лишние 200 грамм оказались критическим весом.
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

mnn72

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5171
  • Благодарностей: 392
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Ответ #14 : 17 Ноября 2009, 21:44:10 »
. - .

если вес камеры больше 400-500грамм - не подходит... он не держит большой вес....
мне из за этого пришлось отказаться от бокса охлаждения, так как лишние 200 грамм оказались критическим весом.

Конкретнее. Камера у меня QHY-6.
Записан
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO: MNIC
Открыто: 61 переменных, 10 сверхновых; Подтверждения: 9 астероидов, 3 кометы.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: Астрограф ?
« Ответ #15 : 17 Ноября 2009, 21:56:24 »
. - .

Для КХУ6 практически любой крейфорд подойдет. Покупайте трубу и начинайте снимать. Дальше будет понятно что надо улучшать :)
Записан

Mikhail Nalivkin

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1359
  • Благодарностей: 17
  • Цель - К400
Re: Астрограф ?
« Ответ #16 : 18 Ноября 2009, 09:41:41 »
. - .

Да и звёзды на таком поле будут одинаковые.
Записан
Астрограф 150/610 гиперболический Ньютон с MPCC, HEQ5Pro SynScan, QHY8mod, QHY6, Сanon 30Dа, Таир3А, Юпитер 37А, Индустар 61Л3/МС, SW Доб ретрак 12" сообразили на троих, старичок Мицар.

mnn72

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5171
  • Благодарностей: 392
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Ответ #17 : 18 Ноября 2009, 10:00:07 »
. - .

...Покупайте трубу и начинайте снимать. Дальше будет понятно что надо улучшать :)

Так это ясно. Просто читаю, что для астрографа то фокусеры меняют, то диагонали, то трубу пилят. Вот и думаю может пока погоды нет занятся. А не потом когда войдешь во вкус все это разбирать и переделывать.
 :hz:
Записан
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO: MNIC
Открыто: 61 переменных, 10 сверхновых; Подтверждения: 9 астероидов, 3 кометы.

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Астрограф ?
« Ответ #18 : 18 Ноября 2009, 11:20:02 »
. - .

Для КХУ ничего не надо.... снимайте на здоровье... даже на Кенон можно снимать.. но это уже на пределе....
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

mnn72

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5171
  • Благодарностей: 392
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Ответ #19 : 18 Ноября 2009, 11:37:05 »
. - .

...но это уже на пределе....

От елки палки. Так фразу до конца: на пределе чего ?
Записан
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO: MNIC
Открыто: 61 переменных, 10 сверхновых; Подтверждения: 9 астероидов, 3 кометы.