Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Декабря 2017, 10:21:07


Автор Тема: Как провести простейшие тесты на качество оптики скопа?  (Прочитано 3235 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Stone

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • SK P150750EQ3-2

Большое всем спасибо за помощь и информацию по теме: «Sky-Watcher 13065PEQ2 что за зверь?» (Отдельный thanks Николаю Chepurny   :beer:).   Поразмыслив, я  решил остановиться на Sky-Watcher  150750PEQ3-2 (материально больше не потяну). По этому вопросу я общаюсь с  Mikosz, тем более что мы с ним территориально оказались почти соседи. Но сейчас хотелось бы узнать, или получить ссылки о том, что такое проверка скопа на пред(зафокал), и как вообще провести простейшие тесты на качество его оптики?
Записан

ajgolink

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 306
  • Благодарностей: 0

Простейшие тесты читайте на сайте Синты
Записан
------------------------------------------------------------
Micro: Carl Zeiss Jena Ergaval PhV

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231

Но сейчас хотелось бы узнать, или получить ссылки о том, что такое проверка скопа на пред(зафокал), и как вообще провести простейшие тесты на качество его оптики?
http://www.skywatcher.com.ua/edu_test.shtml
Только помните, что нужна отличная атмосфера. И не ждите идентичности за(пред)фокала - это редкий случай, кстати, не всегда указывающий на безупречную оптику.

« Последнее редактирование: 02 Апреля 2006, 16:58:42 от mihail »
Записан

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/

Миша! А как мне тогда проводить тест оптики если инструмент всегда будет стоять на балконе.
Однозначно хорошей атмосфера в моих условиях не будет никогда. Да и для апертуры в 300мм увидеть дифракцию - большая удача.
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

Saxx

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1636
  • Благодарностей: 58
  • Бобров боятся буратины

А какое увеличение для теста и юстировки надо использовать?
Записан
FAQ по любительской астрономии © Л. Ткачук
SW DOB 10",  Delta Optical-GSO 8" F/4 M-LRN OTA, SW ED80pro, SW Р13065, БПЦ 20х60, EQ-6 Pro SynScan, EQ-3.


mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231

Миша! А как мне тогда проводить тест оптики если инструмент всегда будет стоять на балконе.
Однозначно хорошей атмосфера в моих условиях не будет никогда. Да и для апертуры в 300мм увидеть дифракцию - большая удача.

Почему не будет? Сейчас весна - скоро отключат отопление - можно будет и с балкона дифракцию половить...  :

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231

А какое увеличение для теста и юстировки надо использовать?
Среднее-большое, 1.5D. Нужен также качественный окуляр, что бы не вносил собственные искажения.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261

можно будет и с балкона дифракцию половить...  :
И жир, летящий из окон кухонь. :whatthehell:
Записан

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/

 :-\ нет надо мной никого. И кухни от балкона далеко находятся.
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261

Главное, чтобы под тобой никого не было. Если на балконе иногда чувствуется запах того, как кто-то готовит... рыбку там жарит (например) - жди следов на оптике.
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231

можно будет и с балкона дифракцию половить...  :
И жир, летящий из окон кухонь. :whatthehell:
:)
... Денис, ты пессимист.
По опыту наблюдений с балкона: это, конечно, не дикое поле, и даже не двор или крыша, но дифракцию споймать сложно, но можно...

Stone

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • SK P150750EQ3-2

Но сейчас хотелось бы узнать, или получить ссылки о том, что такое проверка скопа на пред(зафокал), и как вообще провести простейшие тесты на качество его оптики?
http://www.skywatcher.com.ua/edu_test.shtml
Только помните, что нужна отличная атмосфера. И не ждите идентичности за(пред)фокала - это редкий случай, кстати, не всегда указывающий на безупречную оптику.

P.S. Советую также не спешить с покупкой Sky-Watcher  150750PEQ3-2...  ;)
А что, есть другие варианты в районе 480 у.е.?
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

http://www.skywatcher.com.ua/edu_test.shtml
Только помните, что нужна отличная атмосфера. И не ждите идентичности за(пред)фокала - это редкий случай, кстати, не всегда указывающий на безупречную оптику.
Тест предфокала и зафокала очень чуствителен и если телескоп его выдержал, то оптика идеальна с гарантией (отклнения от идеальности волнового фронта меньше 1/50 длинны волны) Если предфокал не совпадает с зафокалом, то это указывает на то, что волновой фронт искажается. Что бы понять, что именно не так, нужно познакомится с различными типами искажений и их влияниями на эти картинки. В этом может помочь программа "Абератор". Но часто бывает, что серезные искажения в картинках являются следствием не таких уж и сильных неточностей волнового фронта. Что бы получить представление о реальной форме фронта, логично воспользоваться методом Фуко.
Если изображение звезд плывет и дрожит, можно сделать искуственную звезду. Как ее сделать, можно прочесть там же у Сикорука или в книге Куто Наблюдения двойных звезд.
Можно поднять точность измерений в два раза, если "звезду" расположить в фокусе объектива телескопа, но для Ньютона прийдется воспользоваться методами Милье-Лакруа и Максутова, а для Менисковых систем нужно производить еще более сложную обработку.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

Забыл сказать, многие промышленные телескопы имеют форму главных зеркал в рефлекторах с плавным завалом и затем резко подвернутым краем. Корнеев на росийском астрофоруме назвал это формой Корыта. Тем не менее общие искажения оказываются более-менее приемлемыми для любых типов наблюдений.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии