Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 20:52:11


Голосование

Какой бы Вы выбрали Телескоп из приведенного списка ?

Труба Sky-Watcher 25012P Black Diamond + Экваториальная монтировка SW EQ-6 Syn Trek
Телескоп Celestron Advanced C8-S XLT
Телескоп Celestron NexStar 8 SE
Телескоп Sky-Watcher 150750 + Экваториальная монтировка SW EQ-6 Syn Trek

Автор Тема: Выбор Телескопа - Опрос с доводами и высказываниями  (Прочитано 1094 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Денис Пархоменко

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0

Прошу Всех желающих проголосовать и помочь определиться в выборе .... ! (мнения в семье разошлись)

Мой выбор (отец) - Труба Sky-Watcher 25012P Black Diamond + Экваториальная монтировка SW EQ-6 Syn Trek
Выбор Сына - Телескоп Celestron Advanced C8-S XLT.

Выслушаем все ЗА и ПРОТИВ наших определений. И осальных указаных моделей в Списке.

Благодарны ВСЕМ уделившим внимание!
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2009, 14:25:57 от Денис Пархоменко »
Записан

denis

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1047
  • Благодарностей: 19
  • УкрАстро (Харьков)
    • УкрАстро

Проголосовал за позицию № 1 ибо: (1) апертура рулит, (2) Ньютон - более универсальный инструмент для всех типов наблюдений, (3) ЕКу-6 - как по мне - более надежная и понятная в использовании и обслуживании монти. Это если вкратце.
Записан
«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь»  Антуан де Сент-Экзюпери
--- 250 mm 1:5 Newtonian Dob, Astroimpex 12x50, Canon EOS 350D ---

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2051
  • Благодарностей: 143
  • Бывший boris07
Re: Выбор Телескопа - Опрос с доводами и выскаk
« Ответ #2 : 28 Ноября 2009, 15:41:23 »
. - .

Проголосовал за позицию № 1 ибо: (1) апертура рулит, (2) Ньютон - более универсальный инструмент для всех типов наблюдений, (3) ЕКу-6 - как по мне - более надежная и понятная в использовании и обслуживании монти. Это если вкратце.
ПОддерживаю
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2009, 16:05:00 от boris07 »
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


icetechno

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 947
  • Благодарностей: 0

Проголосовал за позицию № 1 ибо: (1) апертура рулит, (2) Ньютон - более универсальный инструмент для всех типов наблюдений, (3) ЕКу-6 - как по мне - более надежная и понятная в использовании и обслуживании монти. Это если вкратце.
тоже за  № 1
+ньютон быстрее остывает.
Записан
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

Filantrop

  • Гость

 Ньютон прост до "безобразия" и в обслуживании, и в юстировке. А как известно - всё гениальние ПРОСТО :SLA: :SLA: :SLA:
Записан


Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...

№1. Просто не нравится система Шмидта-Кассегрена (тупая она какая-то и теоретически, и возможно практически - не сталкивался с ней пока, вот в понедельник выпотрошу ей кишки - тогда увижу). Да и подвижка главного зеркала - геморрой на всю жизнь.
Браво Исааку Ньютону!!! 
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

stiv

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 0

№1 Хороший инструмент и монтировка. Хороший задел на будущее астрофото.
Записан

astrOleg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 147

+1 за номер 1. Ньютон - це сила.
Записан

 Маска Бахтінова
     Термостаб    Лазерна порізка метала, гибка
Дорогу осилит идущий   SW Dob10  Konus Giant

Garuda

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3324
  • Благодарностей: 240
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.

Проголосовал за позицию № 1 ибо: (1) апертура рулит, (2) Ньютон - более универсальный инструмент для всех типов наблюдений, (3) ЕКу-6 - как по мне - более надежная и понятная в использовании и обслуживании монти. Это если вкратце.

+1 :up: :up: :up:
Записан
Newton 168mm (F:920mm); HEQ5; Canon1100Dа; DMK21.

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков

Ох, какие все категоричные. :) Если наблюдения будут преимущественно с балкона или телескоп планируется в роли экспедиционного, то, предложенные целестроны будут на много удобнее.
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Ivar

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 1

Если предполагаются выезды на аблюдения, то предпочтительнее система ньютона. Потому как если на ухабах собъется юстировка, на ньтоне ее исправить дело 15 минут, на ШК это будет проблемнее, особенно для начинающего.
Записан

denis

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1047
  • Благодарностей: 19
  • УкрАстро (Харьков)
    • УкрАстро

Плюс к тому - время остывания, что тоже немаловажно для экспедиционного инструмента, и тут Ньютон тоже предпочтительнее. А насколько я помню речь шла о том что есть место за городом и машина. Или я ошибаюсь?
Записан
«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь»  Антуан де Сент-Экзюпери
--- 250 mm 1:5 Newtonian Dob, Astroimpex 12x50, Canon EOS 350D ---

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0

Я тоже тоже за  № 1.
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

gonZo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1388
  • Благодарностей: 28
  • "АСТРОНИК".

№1
а шо тут думать, апертура + жесткая труба + добрая и надежная(по слухам) монти, шо еще нужно для приятного проведения досуга под небом :super:
 :starrynight:
Записан
Varietas delectat.
SW25012P BD Dob, EQ platform (hand made), Bausch&Lomb Legacy 7x50 Field 7.1.