Тема: Проект "Кассегрен" (Прочитано 5774 раз)

mnn72 · « : 08 Грудня 2009, 01:08:49 »

Доброго времени суток. Есть у меня такой комплект:

Оптика 200 мм Кассегрен,
- главное - кварц, светосила 1/3, толщина прим 25 мм, имеется крепление глвного зеркала (на фото);
- вторичка - 60 мм, ситалл, эквивалент фокус - 1/12, вынос за вершину ГЗ - 200 мм, крепление вторички буду делать на "паук" имеется
подвижка вторичного зеркала вдоль оптической оси;

Хочу из нее собрать телескоп. Такую систему никогда не собирал, поэтому рассчитываю на помощь форумчан.

Отсюда несколько вопросов:
1. Подводные камни ?
2. Конструкция разгрузки ГЗ ?
3. Как правильно рассчитать расстояние на котором должна крепиться вторичка ?
4. Как правильно расчитать бленду крепящуюся на ГЗ ?
5. Как ее правильно крепить к ГЗ и соединить с фокусером ?
6. Какой из фокусеров более предпочтителен http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=589 или http://www.astromagazin.net
/product_info.php?products_id=648 ?
7. Может есть у кого б.у. фокусер ?

Буду благодарен за ссылки на которых есть примеры конструирования подобных систем (странно, но я нашел буквально 2-3 более менее
полезных ссылки, но ответа на эти вопросы так и не нашел)

d_w

Это именно классический Кассегрен? Парабола-гепербола?

mnn72

Да. Это классический кассегрен.

Грин

Вот как кое-кто делает...

http://www.alpineastro.com/LAZZAROTTI/Lazzarotti_Home.htm

mnn72

Блин какая-то "чикинская доска".

Как расчитать бленду и соединить ее с фокусером ?

Freedeniz

жееесть!

Saint

Цитата: mnn72 від 08 Грудня 2009, 15:27:38

Блин какая-то "чикинская доска".
Как расчитать бленду и соединить ее с фокусером ?

Навашин "Телескоп астронома любителя"
Глава VIII посвящена постройке самодельного "Кассегрена", там есть схемка из которой видно что длинна бленды выбирается такой чтобы она не отсекала лучей идущих от вторички.

mnn72

Цитата: Saint від 08 Грудня 2009, 15:54:22

Цитата: mnn72 від 08 Грудня 2009, 15:27:38
Блин какая-то "чикинская доска".
Как расчитать бленду и соединить ее с фокусером ?

Навашин "Телескоп астронома любителя"
Глава VIII посвящена постройке самодельного "Кассегрена", там есть схемка из которой видно что длинна бленды выбирается такой чтобы она не отсекала лучей идущих от вторички.

Так это и так ясно. Может пример расчета есть ?

Saint

Диаметр отверстия в ГЗ тоже 60мм?

Olegjan

действительно - жесть!!! А как попал в руки такой набор, кроме зеркал ничего не было? Может лучше обратиться к спецам?

mnn72

Цитата: Saint від 08 Грудня 2009, 16:18:31

Диаметр отверстия в ГЗ тоже 60мм?

58мм

mnn72

Цитата: Olegjan від 08 Грудня 2009, 16:20:48

действительно - жесть!!! А как попал в руки такой набор, кроме зеркал ничего не было? Может лучше обратиться к спецам?

Купил. Можно и купить, но хочется самому.

Saint

Цитата: mnn72 від 08 Грудня 2009, 16:13:18

Цитата: Saint від 08 Грудня 2009, 15:54:22
Цитата: mnn72 від 08 Грудня 2009, 15:27:38
Блин какая-то "чикинская доска".
Как расчитать бленду и соединить ее с фокусером ?

Навашин "Телескоп астронома любителя"
Глава VIII посвящена постройке самодельного "Кассегрена", там есть схемка из которой видно что длинна бленды выбирается такой чтобы она не отсекала лучей идущих от вторички.

Как видите правдку говорят те кто советуэт перед постройкой телескопа изучить труды апостолов, в них содержится минимум 90% возможных вопросов и ответов на них

Так это и так ясно. Может пример расчета есть ?

Тот же Навашин :
"Чтобы посторонние лучи света не попадали в поле зрения окуляра, в телескопе применяется светозащитная трубка.
Ее размеры определяются графически. Тщательно вычертив ход лучей для крайних точек поля зрения, трубку размещают в пространстве так, чтобы она не производила виньетирования"

Saint

грубый расчет для невиньетированого пучка из центра поля зрения дает длинну бленды L= 400 мм, для пучков от внеосевых точек будет немного короче.

d_w

Цитата: Грин від 08 Грудня 2009, 14:32:21

Вот как кое-кто делает...
http://www.alpineastro.com/LAZZAROTTI/Lazzarotti_Home.htm

Да, но там пишут "classical DALL-KIRKHAM", а это слегка не Кассегрен

Как чукча-читатель пишу. ЕМНИП, основной камень, даже не подводный, это именно коллимация системы. Допуски по смещению гораздо строже чем у системы со сферой на вторичном. Отсюда минималистический дизайн там, и необходимая жесткость у Кассегренов. С MaxMan`ом про юстировку схожей схемы можно побеседовать.

MaxMan

А что со мной беседовать?.... нашли крутого спеца по юстировке...

....
По ссылочке классная конструкция, но юстировки я не вижу вообще. Следовательно механика безупречна. И используемые материалы карбон и металл (титан или дюралюминий)... В домашних условиях практически нереализуемая конструкция хоть и смотрится простенько. Точнее - сделать можно, но результат непредсказуемый.
по блендам - рисуем либо на милиметровке, либо на компе в автокаде или максе. Сразу все размеры станут понятны. Пользоваться формулами - это что стрелять в мишень с закрытыми глазами...

LifeIsGood

Кстати, надо знать расчетное расстояние между зеркалами.

MaxMan

кстати да... без параметров зеркал строительство инструмента как бы под вопросом.

SG

Оно тут однозначно считается - 440мм. Непонятно, зачем такой большой диаметр вторички для визуального телескопа.
Не к ночи будь упомянут

http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=36069#post36069

MaxMan

как по мне, так по ссылке ничего классного в инструменте нет кроме внешнего вида. А что скажут оптики? (сорри за офтоп)

Новини:

Автор Тема: Проект "Кассегрен" (Прочитано 5774 раз)