Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Декабря 2017, 14:02:58


Автор Тема: Canon 350D - неудачная модель?  (Прочитано 2654 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Nashua

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 17
Canon 350D - неудачная модель?
« : 08 Декабря 2009, 14:14:26 »
. - .

И дался тебе этот 350-й?
Это ведь самый неудачный кэноновский аппарат.
Записан
Эффект Допплера: длина волны света, исходящего от приближающегося объекта кажется короче, чем от удаляющегося.
Как это можно пронаблюдать?
Когда поедете вечером на машине, заметьте, что от машин, приближающихся к вам, идет белый свет, а от удаляющихся - красный.

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #1 : 08 Декабря 2009, 14:30:55 »
. - .

И дался тебе этот 350-й?
Это ведь самый неудачный кэноновский аппарат.
;D
Записан



Vladimir Nebotov

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 432
  • Благодарностей: 31
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #2 : 08 Декабря 2009, 15:07:30 »
. - .

И дался тебе этот 350-й?
Это ведь самый неудачный кэноновский аппарат.
Доводы в студию.
Записан

eddi

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Клуб КЛАКР
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #3 : 08 Декабря 2009, 15:24:34 »
. - .

...уго заявы про неудачный аппарат. Ща побегу наверное свой здавать, пробег ок 8т., 2 года. -состояние на 5. и на 1600 шумов маловато.... ;D
Записан
бино Celestron 15-70;Canon 350D, Canon 10D

logrus

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 679
  • Благодарностей: 6
  • Максим
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #4 : 08 Декабря 2009, 15:40:22 »
. - .

И дался тебе этот 350-й?
Это ведь самый неудачный кэноновский аппарат.
Доводы в студию.

Самый главный довод: его уже сняли с производства :rofl:
Записан


AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #5 : 08 Декабря 2009, 15:49:34 »
. - .

И дался тебе этот 350-й?
Это ведь самый неудачный кэноновский аппарат.
Пора занимать места в зрительном зале и запасаться попкорном? 8) 8) 8)
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

ds40a

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1578
  • Благодарностей: 55
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #6 : 08 Декабря 2009, 15:53:02 »
. - .

И дался тебе этот 350-й?
Это ведь самый неудачный кэноновский аппарат.
Доводы в студию.


похоже "не дождетесь"
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #7 : 08 Декабря 2009, 17:51:39 »
. - .

Ладно, дам свои доводы:
1. Нет ЛайфВью, соответственно проблемы с фокусировкой и возможностью захвата видео.
2. Нет штатного шнурка для управления с компьютера. Нужно паять.
3. Управление через ком-порт (для ноута нужен переходник, что дополнительный гемор)
4. Для получения фото нужен другой, отличный от управляющего, шнурок.
5. Сравнительно большая площадь пиксела занята электроникой
6. Фото пишутся на CF, а слот CF отсутсвует в большинстве ноутов, в отличие от SD.
7. Моя будущая программа для оперативного поиска новых объектов с этой моделью работать не будет.
8. Для модели уже нет комплектующих (она старая).
9. ...

Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Grew

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 690
  • Благодарностей: 17
  • скоро в Москве...
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #8 : 08 Декабря 2009, 17:58:00 »
. - .

А если по критерию "стоимость-эффективность" ?
Записан

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #9 : 08 Декабря 2009, 18:13:09 »
. - .

Ладно, дам свои доводы:
1. Нет ЛайфВью, соответственно проблемы с фокусировкой и возможностью захвата видео.
2. Нет штатного шнурка для управления с компьютера. Нужно паять.
3. Управление через ком-порт (для ноута нужен переходник, что дополнительный гемор)
4. Для получения фото нужен другой, отличный от управляющего, шнурок.
5. Сравнительно большая площадь пиксела занята электроникой
6. Фото пишутся на CF, а слот CF отсутсвует в большинстве ноутов, в отличие от SD.
7. Моя будущая программа для оперативного поиска новых объектов с этой моделью работать не будет.
8. Для модели уже нет комплектующих (она старая).
9. ...
А какая моделька из этой ценовой категории и с аналогичными возможностями для астрофото лишена этих недостатков?
ИМХО перечисленное это не недостатки данной камеры, а из оперы "что бы мне хотелось еще туда добавить..."
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Grew

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 690
  • Благодарностей: 17
  • скоро в Москве...
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #10 : 08 Декабря 2009, 18:18:19 »
. - .

Очевидно, Леонид намекает на 1000D.
Записан

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5071
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #11 : 08 Декабря 2009, 18:32:25 »
. - .

или 500D...
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #12 : 08 Декабря 2009, 18:39:23 »
. - .

В теории свучит ужасающе, на практике ни один из доводов не является критичным.
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Астротурист

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2113
  • Благодарностей: 23
  • Забанен!
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - астрономия в горном Крыму!
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #13 : 08 Декабря 2009, 18:43:17 »
. - .

Вот смотри: http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=664611 .

Спасибо, Вова!
Только я не смог расшифровать его телефон:
"ИЦКУ 318стошестьдесятвосемь556 "

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #14 : 08 Декабря 2009, 18:44:59 »
. - .

В теории свучит ужасающе, на практике ни один из доводов не является критичным.
Особенно седьмой и девятый! :rofl:
 ИМХО, доводы теоретика и полного новичка в астрофото.
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

denis

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1047
  • Благодарностей: 19
  • УкрАстро (Харьков)
    • УкрАстро
Re: Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #15 : 08 Декабря 2009, 20:25:51 »
. - .

Лёня, ты не забывай когда 350-ка была выпущена на рынок! ;) Шнурок можно и спаять, лайф вью не спасет при фокусировке один хрен (разве что по Луне), пиксельность у него нормальная - слишком маленький пиксел, как мы все знаем, тоже не сильно хорошо. То, что не будет работать с твоей программой - это конечно весомая причина, но надеюсь что ты предусмотришь поддержку в следующих версиях. а компакт флеш - не такая уж и неудобная карта, да и кардридер для переписывания фоток на комп не обязателен, хоть и удобен. 35-мм пленка была еще менее удобна, но Зениты и Киевы "самыми неудачными" никто не называл  :gigi:

ИМХО - говорить что это "самая неудачная модель" - более чем самоуверенно и бездоказательно, в чем мы уже имели возможность убедиться (господин "профессионал" соскочил с базара как только дело дошло до конкретики). Моему уже больше трех лет, пробег порядка 12000 - и я до сих пор доволен и менять не собираюсь.

Андрей, будешь брать попкорн - прихвати и мне порцию, ладно? ;)  :beer:
Записан
«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь»  Антуан де Сент-Экзюпери
--- 250 mm 1:5 Newtonian Dob, Astroimpex 12x50, Canon EOS 350D ---

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #16 : 08 Декабря 2009, 20:28:03 »
. - .

Пора занимать места в зрительном зале и запасаться попкорном? 8) 8) 8)
[/quote]

Ндравится мне эта ваша фраза, +1 :up:

Цитата:
Ладно, дам свои доводы:
1. Нет ЛайфВью, соответственно проблемы с фокусировкой и возможностью захвата видео.
2. Нет штатного шнурка для управления с компьютера. Нужно паять.
3. Управление через ком-порт (для ноута нужен переходник, что дополнительный гемор)
4. Для получения фото нужен другой, отличный от управляющего, шнурок.
5. Сравнительно большая площадь пиксела занята электроникой
6. Фото пишутся на CF, а слот CF отсутсвует в большинстве ноутов, в отличие от SD.
7. Моя будущая программа для оперативного поиска новых объектов с этой моделью работать не будет.
8. Для модели уже нет комплектующих (она старая).
9. ...

Леонид!
При всем уважении к Вам, ИМХО, вы глубоко ошибаетесь.
Теперь по пунктам.
1. нет лайф вью, ну и что, короткая вдержка, смотри на мониторе ноута, делай поправки.
2. насчет шнурка толком не понял что Вы имели в виду, со штатным возможны выдержки до 30 сек.
3. вместо ком порта есть усб, причем для человека далекого от электроники при наличии желания и отсутствия средств (это я про себя) не проблема
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8732.msg107162#msg107162
4. дык, тоже вроде не проблема он идет в комплекте
5. в этом вопросе я не спец, не могу возражать.
6. я как старый электромеханик, не люблю выдергивать разъемы, а тем более карты памяти, у которых контактов почти не видно невооруженным взглядом (почему то такое ощущение, что еще раз и все развалится) :gigi:
7.  ну это Вы так решили ИМХО
8. сомневаюсь, если можно купить новую  зап.часть на газ-20 "победа", то думаю на данный агрегат и подавно (может быть цена не устроит, но это другой вопрос)
9. ...

С ув. Александр. :SLA:
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

Vladimir Nebotov

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 432
  • Благодарностей: 31
Re: Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #17 : 08 Декабря 2009, 20:40:50 »
. - .

Ладно, дам свои доводы:
1. Нет ЛайфВью, соответственно проблемы с фокусировкой и возможностью захвата видео.
2. Нет штатного шнурка для управления с компьютера. Нужно паять.
3. Управление через ком-порт (для ноута нужен переходник, что дополнительный гемор)
4. Для получения фото нужен другой, отличный от управляющего, шнурок.
5. Сравнительно большая площадь пиксела занята электроникой
6. Фото пишутся на CF, а слот CF отсутсвует в большинстве ноутов, в отличие от SD.
7. Моя будущая программа для оперативного поиска новых объектов с этой моделью работать не будет.
8. Для модели уже нет комплектующих (она старая).
9. ...
Как все запущено. :dropjaw:
1. Фокусировка занимает 1 минуту. Это много? Проблем при этом не возникает.
2. Управление идет по родному USB-шнурку.
3.
4.
Две проблемы (для тех кто читает а не снимает) - решаются одним шурком, или спаял, или купил.
5. А в 1000D наверное на порядок меньше?
6. А зачем из фота флешку вынимать? Это ведь не тостер!
7. Это твоя личная головная боль.
8. Список отсутствующих комплектующих в студию.
Записан

logrus

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 679
  • Благодарностей: 6
  • Максим
Re: Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #18 : 08 Декабря 2009, 20:47:39 »
. - .

Кстати, DSLR Remote Pro позволяет делать снимки сразу в компьютер, не надо с карточками возиться.

А что касается LiveView, то по звёздам навести им фокус практически невозможно, пробовал не раз. По Юпитеру более-менее, но всё равно точный фокус затем подбирается тестовыми снимками.
Записан

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Canon 350D - неудачная модель?
« Ответ #19 : 08 Декабря 2009, 20:54:40 »
. - .

Кстати, DSLR Remote Pro позволяет делать снимки сразу в компьютер, не надо с карточками возиться.
Это и ирис и DSLR Focus делает :SLA:
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net