Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 02:08:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Огарков Сергей]

Давно собирался осветить один из вариантов бюджетного телескопа для начинающих любителей, для которых рефлектор пока еще и рановат, а тратить деньги на "мадэ ин Чина" типа "конусов" и прочей мешуры немного стремно.
Итак будем строить рефрактор из уже готовых оптических и механических элементов.
Нам понадобятся
1. Кинообъектив типа КО-120 или КО-140
2. Объектив от микроскопа 8х
3. Любой бюджетный окуляр от микроскопа (Аналит, Биолам, МБС)
4. Фокусировочный блок объектива Гелиос-44-2.   
5. Возможно использование удлинительных колец к "Зениту"
6. Пара-тройка токарных деталей
Как работает этот телскоп?
Предположим, что мы выбрали объектив КО-120 с диаметром 67 мм и фокусным расстоянием 120 мм. Окуляром будет 12,5 мм от микроскопа "Аналит" с полем 12 мм.
Для преемлемого качества изображения увеличение нужно получить в пределах 80х.
Это значит что для нашего объектива нужен окуляр с фокусным расстоянием 1,5 мм.
Но у нас есть окуляр 12,5 мм и объектив 8х. То есть если мы используем окулярную проекцию с объективом от микроскопа, то получим с данным окуляром наше желаемое увеличение.
Готов принять критику насчет хроматизма и иных аберраций. Но... объективы КО дают очень резкую картинку именно в центре поля на диаметре около 3-4 мм. Диаметр поля нашего окуляра 12 мм. Увеличение при окулярной проекции - 8. Значит мы используем только 1,5 мм в диаметре от линейного поля в КО, где картинка максимально качественная.
Кроме того наша труба имеет прямое изображение. Ну а фокусировочный блок от Гелиоса используется для наведения на резкость. Осталось выточить немного деталек, чтобы соединить оптические узлы воедино и заставить их показать ну хотя бы Луну для начала.
Уроки закончились? Тогда можете начинать...

[Shadow]

 
не хватает фото для наглядности процесса сборки.

З.Ы. когда-то давно, лет 12-13 назад я делал телескоп из положительного просветленного мениска диаметром около 90мм, но из-за сферички диафрагмировал его до 60-65 мм. Просветление было сине-голубого цвета, очень насыщенное. Не знаю, наверное он был из какого-то прибора.
Окуляр был из какого-то совкового короткофокусного объектива от фотоаппарата (вывернутый из корпуса), а труба из асбоцемента ))
увеличение точно не помню, но что-то около 60х было.
по луне показывал супер!
ну и на земле по соседям тоже )))

[Огарков Сергей]

У меня есть реализованная конструкция, но там фокусировка передней компонентой КО (для телескопа). Если есть желание получить глубокую фокусировку от 10 м и до ого-го, тогда нужно фокусироваться проекционным объективом, закрепленным в подвижной части Гелиоса. А можно проекционник и КО закрепить между собой жестко, а Гелиос ставить на окулярный узел. Вариантов несколько, нужно лишь выбрать тот, который должен устроить.

[icetechno]

Ну труба это еще не телескоп...
Как мне кажется, при желании наблдюать и при отсутствии финансовых возможностей для покупки телескопа лучше посмотреть баралохлку этого форума, тут практически всегда можно найти что-то самодельное незадорго или начальные модели телескопов от синты по весьма привлекательным ценам. Но для любителей помастерить что-то руками всегда найдется область для применения энтузиазма, т.к. недорогие телескопы можно дорабатывать практически в любом месте =).
Например монтировку усилить или челоевеческий искатель собрать...

[Огарков Сергей]

Дело не только в том, что мы получаем инструмент. Интересно понимать, как он работает. Да, кому-то интересно наблюдать, а кому-то делать. И здесь как правило пропасть, по крайней мере у меня точно.

[Ivar]

 Полезная статья!  Думаю, практически все мы пытались сделать свой первый телескоп самостоятельно. Я тоже делал. Показывал ужасно  Выручил отцовский теодолит. Но таинство самостоятельного телескопостроения не покидает до сих пор!

[Thomas]

А мой первый стоящий телескоп сделал как раз из КО-140. Правда удлинил фокус убрав задник и добавил диафрагму 40мм. Гляделка очень хорошая получалась, даже полосы на Юпитере на уровне глюка рассмотрел. Фокусное что-то около 30-см получается. Обьективчик до сих пор лежит все никак пристроить никуда не могу.

Лично для меня телескопостроение интересней чем наблюдение Больше творчества )) А изготавливать оптику еще интересней чем делать телескоп потом

Ну а наблюдения - приятное дополнение к своим трудам.

[sarmatych]

Объектив 35КП-1.8/120 полностью аналогичен КО-120 или у них есть существенные отличия (критичные для телескопостроения)?

[sashka13]

Объектив 35КП-1.8/120 полностью аналогичен КО-120 или у них есть существенные отличия (критичные для телескопостроения)?

смотрю тут всем в децтве повезло.
Ночь , улица, фонарь, аптека............... очковые линзы 0.5 -1.5 диоптрии , труба из ватмана, окуляр с мусорника неизвестного происхождения-это жуткое везение

[sarmatych]

Объектив 35КП-1.8/120 полностью аналогичен КО-120 или у них есть существенные отличия (критичные для телескопостроения)?

смотрю тут всем в децтве повезло.
Ночь , улица, фонарь, аптека............... очковые линзы 0.5 -1.5 диоптрии , труба из ватмана, окуляр с мусорника неизвестного происхождения-это жуткое везение

тут важен сам процесс...

[Огарков Сергей]

Объектив 35КП-1.8/120 полностью аналогичен КО-120 или у них есть существенные отличия (критичные для телескопостроения)?

Если не разбирать - разницы нет. 35КП полностью взаимно скомпенсированный 6-ти линзовй. КО - классический "пецваль" (двухкомпонентный).

[Лікар Григорій Хата]

Объектив 35КП-1.8/120 полностью аналогичен КО-120 или у них есть существенные отличия (критичные для телескопостроения)?

смотрю тут всем в децтве повезло.
Ночь , улица, фонарь, аптека............... очковые линзы 0.5 -1.5 диоптрии , труба из ватмана, окуляр с мусорника неизвестного происхождения-это жуткое везение

Точь-вточь моя первая подзорная труба, может еще где-то валяется 

[Dmytro_19_8]

Є К140М, який окуляр оптимальний?
Як вийняти задній компонент, не відпилюючи його ножовкою?
Який окуляр доцільно використовувати в цьому випадку?

[sanek]

Є К140М, який окуляр оптимальний?
Як вийняти задній компонент, не відпилюючи його ножовкою?
Який окуляр доцільно використовувати в цьому випадку?

Можна відкрутити стопорне кільце і вийняти задній компонент.
Окуляр спробуйте з фокусним 15-20 мм.

[аматор]

Є К140М, який окуляр оптимальний?
Як вийняти задній компонент, не відпилюючи його ножовкою?
Який окуляр доцільно використовувати в цьому випадку?

Фокусное передней линзы КО-140 примерно 380 мм. (измерял по лампочке  )
Делите на фокусное расстояние окуляров, получайте желаемое увеличение.