Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Квітня 2024, 10:59:51

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[evgeniy569]

Здравствуйте!
Вот появилась такая затея как модернизация монтировки AZ3 под рефрактор SW 1206 
Я в этом плане новичёк и несильно понимаю, и поэтому нужна помощь опытных людей!
  Что меня заставило её модернизировать, так это то, что хочется наблюдать луну кратт под 300 комфортно.
   У меня уже есть некоторые идеи поэтому поводу. Вот разобрал старый принтер EPSON stylus color 480 там два двигателя пошаговых.
1- ЕМ-329 сколько вольт незнаю и 4 выхода подключения
2-  MITSUMI steping motor M42SP-6K EM-330   10 оМ.
Собственно эти движки можно использовать для этого?

Вот собственно примерно сама идея доработки!
  под номером 1 и 2 это куда собственно я хотел двигатели поставить, возожно нужны будут понижающие шестерни  Если да, то есть с того же принтера куча шестерёнок правда они пластмасовые и даже ремень с зубчиками есть(головка передвигалась)

Собствено у AZ3 маловат ход регулировки и я планировал удлинить ход регулировки засчёт обрезки ушек и изготовлению новых чуть подальше и заказать у токаря болты подлинее.
 Там болты просто вставлены без подшипников и собственно сам вопрос может имеет смысл их поставить на подшипники или смысла особо нет?
   Ещё вопрос сам шаг резьбы на болтах достаточен для нормального слежения за звёздами?  Или имет смысл заказать токарю болты с более мелким шагом для более точного хода?!!

Надо будет делать ещё электрическую схему и пульт управления. В идеале хотелось как монтировка Multy Function с возможностью компьтеризацией через USB, но боюсь непотяну...
Вообще знание электроники ниже среднего...
Скажем к примеру собрать плату усилителя какого-нибудь и т.д. я ещё смогу. Но врятли какие-нибудь сложные схемы... К примеру плату вытравить и изготовить я могу заказать на радиорынке...
  Есть какие-нибудь неочень сложные схему к пульту и уравлением этими двигателями? Подскажите пожалуйста! Вообще хотелось чтоб там было регулировка скорости двигателей так чтоб можно было следить за звёздами и планетами на разных увеличениях в диапзоне 60-300кратт. Как вообще организовать этот алгоритм? Замечательно былобы в пульт поставить простейший дисплей(типа как от часов), но незнаю ослилю....

Прошу помощи у опытных  и тех кто на этом собаку съел. Прошу не ругать сильно за дилетанство по некоторым вопросам.....

[Огарков Сергей]

Пустая затея... ИМХО
Ноги оставить, голову заменить. Баста...

[MAKsutik]

По моему вам было бы проще купить

[evgeniy569]

Мне просто понравилась сама идея альтазимутальной Монтировки Auto tracking и Multy Function.  Вот и подумал попытатся свою приблизить к этому варианту или даже лучше более точным слежением чем у них(народ жалуется, что большие погрешности). Правда в Монтировке запас хода регулировки ограничен будет и тут ничего не поделаешь....
   Незнаю в астромагазине одна голова от EQ3 стоит 1500гр+ двигатели 1000гр. Я пока немогу позволить такие расходы вот и хотел соорудить из подручных материалов доступное, но у самого нет опыта.....

[Огарков Сергей]

Отсутствие опыта есть повод для перерасхода финансов при переделке монти. Идти методом проб и ошибок сравни Кисе Воробьянинову, сорящму деньгами накануне аукциона. Нужно лопатить вторичный рынок, там монти реально дешевле купить чем в магазине. 

[evgeniy569]

Лопатил.. за полгода на барахолке появилась одна ек3 и то цена от магазиной несильно отличалась.

[obid.42]

Так лопатьте не только у нас но и на звездочете и на старлабе...
Я тоже не первый год ищу приемлемую по цене и качеству монтировку.
Пока пользуюсь самопалом. Без моторов и т.д. Потому большие увеличения пока недоступны. На большее просто денег нет. Криииизис. 
Поищите может МТ-2С где-то мелькне или МТ-1С. Тоже неплохо для визуала. У них грузоподьемность ого-го. А цена приемлемая.

[evgeniy569]

А что вариант повесить движки заместо тросиков(ручное управление) так уж и безнадёжен?!

[Огарков Сергей]

А что вариант повесить движки заместо тросиков(ручное управление) так уж и безнадёжен?!

Бл-и-и-ин...Долго объяснять...Не советую.

[novik]

Дело вот в чем, во первых для тех моторов которые у Вас есть, нужен довольно серьезный редуктор, причем два, размеры редукторов будут не маленькие, да и цена не из дешевых.
Во вторых, схема управления (при отсутствии знаний в этой области) то бишь процессор и контроллер, тоже дешево не обойдутся.
И третье, Вам правильно говорят, что купить будет дешевле (сам собирал монтировку, по этому знаю о чем говорю).
Так что не спеша, поднакопив денег, можно найти что то из б\у.
Желаю удачи.  

[Грин]

А что вариант повесить движки заместо тросиков(ручное управление) так уж и безнадёжен?!

Есть у меня такая - безнадёжен, поверьте старому механику.
 Моторизировать имеет смысл то, что уже имеет 2 полные червячные пары.

[evgeniy569]

Дело вот в чем, во первых для тех моторов которые у Вас есть, нужен довольно серьезный редуктор, причем два, размеры редукторов будут не маленькие, да и цена не из дешевых.
Во вторых, схема управления (при отсутствии знаний в этой области) то бишь процессор и контроллер, тоже дешево не обойдутся.
 

Я вот хочу собрать электрофокусер на двигатели ДПМ-25-Н1-02 с готовым редуктором Там всего нужен стабилизатор кр142ен5б сопротивление 1 ком(скорость менять) и пару кнопок.
Вот собственно и идея, а что если взять эти движки и повесить на монтировку? Ведь схема управленя вообще очень простая. фиксированые скорости подобрать сопротивлениями. Возможно если двигатель слабоват, так посмотреть его аналог помощнее...
   Как вы по этому поводу думаете?
Вот собственно схема откудого я взял:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5621.0

Есть у меня такая - безнадёжен, поверьте старому механику.
 Моторизировать имеет смысл то, что уже имеет 2 полные червячные пары.

Хорошо пусть ход будет неполным но минут на 20-30 наблюдений хватит, а потом опять перевести. Там именно, что неподходит? Точность ведения будет никакая? Если попытатся свести к миниуму все люфты я незнаю подшипники поставить и червячные болты может новые выточить с более меньшим шагом резьбы! Ну хоть что-то с этой монтировкой сделать можно? Темболее она лёгкая и что хорошо для походного варианта....

[Thomas]

Я оживил свою вторую монтировку (NexstarSLT с поломанной электроникой) похожим образом. Правда не через КРЕН, а через ШИМ регулятор из БП. Для визуала 110 мм скопом вполне хватает, наводится немного геморно. Зато шариться в поисках объектов очень даже прикольно. Минус привода при регулировании скорости то что на разные оси нужно разное усилие для поворота, и установив регулятор в медленный режим одна ось будет всегда идти быстрее другой.

[novik]

Ну если Вы хотите сделать на ДПМ-25-Н1-02 привод осей, тогда посчитайте нужный коэффициент редукции, правда насчет ведения за объектом в автоматическом режиме, думаю будет весьма проблематично

[Sergik-88]

Да там не то что автоматически,в ручную вести проблемно будет.Из-за зависимости сопротивления от температуры,влажности,износа.Здесь нужен управлять задающим генератором на кварцевом резанаторе,Ну вобщем для точности движения нужен свой подход.

[Sergik-88]

Да там не то что автоматически,в ручную вести проблемно будет.Из-за зависимости сопротивления от температуры,влажности,износа.Здесь нужен управлять задающим генератором на кварцевом резанаторе,Ну вобщем для точности движения нужен свой подход.