Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 20:20:27

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Umnij]

Похоже я созрел на новый телескоп.
Итак! Имеется:
Одна ХЕК5 (чорная), один рефрактор скай-вочер 909.
Около 1000 уё + деньги от продажи 909-ого.
Чего хочется:
Для начала - чего не хочетсья - не хочется визуала потому как из города всё равно ничего не видно а за город выбираюсь ну аж 5 раз в год, и то не всегда удачно
- хочется планетного инструмента, максимум апертуры минимум веса
- переносимость в пределах возможности привезти сетап на ЮН
- апертура от 250 мм. почему-то мне кажется что это необходимый минимум для серьёзного планетного астрофото.

Варианты:
1 - купить стандартный синтовский 250-й ньютон (~600$) и облегчить его как только сильнее, потому как он слишком тяжел
2 - взять тот-же 250-й синтовский ньютон только в виде зеркала с оправой а корпус сделать самому в виде буквы "L" с креплением за зеркало и штангой с вторичкой
3 - взять 300 мм зеркало от синты (в раёне 600 уе) корпус и оправу заказать у мастеров.
4 - заказать телескоп полностью у мастеров (вот только во сколко обойдётся 250 - 300 мм ньютон на штанге не знаю...)

А может с таким ююджетом на всё плюнуть и купить Мергез 72мм и тушку 400-450Д?
В общем

[Grew]

Может лучше поискать способ поменять "пятерку" на "шестерку" ? Тогда отпадет необходимость ломать голову над
облегчением трубы.

[LifeIsGood]

250мм/1200 на HEQ5 - будет стремновато. Я бы сказал, что для HEQ5 оптимальный размер 200мм.
А монтировка чЕрная с ГоТу? Или это старый вариант?

[Umnij]

Монтировка Чисто Чорная.
Если менять на шестёрку, то тогда только на "белую", а там уже и денег на сам телескоп не останется(((
LifeIsGood, насчёт этого согласен, но всётаки это "всего" 200мм...

[mihail]

А может с таким ююджетом на всё плюнуть и купить Мергез 72мм и тушку 400-450Д?
В общем

А что ты с такой дудкой будешь делать с планетами?

[Umnij]

Имеется ввиду - "И заняться дип-скаем  "

[denis]

Из личного опыта - для ХЕК5 200 мм - однозначно предел, дальше разве что визуалить. Так у меня и ЕКу-3 200ку держала в поле на ветру, колебания затухали довольно быстро но все же были и очень заметные. По теме: если цель - планетное астрофото, то зачем Ньютон? Может лучше МАК - труба короче, парусность меньше, фокус длиннее?

[obid.42]

Возьмите ТАЛ-125-5АПО за 31199,00 руб.
Правда придется ждать заказа и ехать самому за ним в Москву.
Но в цену вложитесь.
А вырученные от продажи 909 деньги пустите на окуляры.

[Umnij]

Из личного опыта - для ХЕК5 200 мм - однозначно предел, дальше разве что визуалить. Так у меня и ЕКу-3 200ку держала в поле на ветру, колебания затухали довольно быстро но все же были и очень заметные. По теме: если цель - планетное астрофото, то зачем Ньютон? Может лучше МАК - труба короче, парусность меньше, фокус длиннее?

Ну.. сам лично смотрел в 6" рефрактор, видел много примеров как снимали на 200ньютон + 80АПО дипскай, и сам лично пробовал 190Мак-ньютон на своём хеке - держит на отличненько.
Но ведь у телескопа фактически не будет трубы, тоесть весь вес - это зеркало (7-8 кг) + оправа (до 10-ти кг) + штанга с фокусёром и камерой - 5-7 кг - получаеться не такой уж и большой вес в 25 кг.
А учитывая то что телескп будет крепится к монтировке за зеркало, так там нагрузки ещё меньше.
Ещё один немаловажный нюанс - ньютон дешевле... это очень важный момент. На 1к уе катадиоптрик - максимум 200мм.

Возьмите ТАЛ-125-5АПО за 31199,00 руб.
Правда придется ждать заказа и ехать самому за ним в Москву.
Но в цену вложитесь.
А вырученные от продажи 909 деньги пустите на окуляры.

И что мне с ним делать? Ведь тогда на камеру денег не остаётся.

Никто не подскажет как связатся с нашими мастерами оптики и механики?
И сколько может стоить озвученный (>230mm ньютон L - типа) сетап?

[Альдебаран]

МАК180про+вебка или 80ед+тушка 400д кенона или 350д

[Ivar]

Мастера телескопостроения http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=743.0  Только оптику придется подождать. Я свой МАК 200мм ждал примерно год. Sky-Watcher MAK180 OTA PRO - отличный выбор планетчика! ИМХО.

[Gloom Demon]

Вот сайт Каминского, а вообще в этих вопросах должен хорошо разбираться Огарков

http://www.astrooptic.com.ua/

[Грин]

А учитывая то что телескп будет крепится к монтировке за зеркало, так там нагрузки ещё меньше.

 

[Freedeniz]

А учитывая то что телескп будет крепится к монтировке за зеркало, так там нагрузки ещё меньше.

 

ньютон L - типа

[Umnij]

Ну не прямо за зеркало а за оправу)

[komandor]

...2 - взять тот-же 250-й синтовский ньютон только в виде зеркала с оправой а корпус сделать самому в виде буквы "L" ...

Это получится что-то, типа Чикинской доски или "куде"  ?

[Umnij]

Это получится что-то, типа Чикинской доски или "куде"

Ага, только пожёсче.

[Grew]

Недавно мелькала ссылка на дешевый карбон. Вроде Д.Саква давал. Лучше из него трубу склеить. Технология не сложна. Заинтересует-пишите в л.с.

[icetechno]

я конешно не телескопостроитель, но чем ньютон на "ферме" плох?
вроде как по сопромату самая легкая и жосткая конструкция получается.