Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
11 Декабря 2017, 04:13:32


Автор Тема: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке  (Прочитано 644 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Garuda

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3324
  • Благодарностей: 240
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.

Возник вопрос по разгону ЛБ. Имеется в наличии Ньютон 200/1200мм;  ЛБ 2,5х от GSO и набор удлинителей: 35мм+35мм+55мм. Давал по Марсу втулки 35+35мм...маловат масштаб все же...а не много ли будет скажем 55+35...т.е 90мм? Понятно, что опытным путем проверю ;) , но как вообще расчет делать разгона увеличения (формула есть такая?)? . И каково оптимальное соотношение разгона увеличение/качесто при данном сетапе :hz:?
« Последнее редактирование: 27 Марта 2010, 15:26:01 от Garuda »
Записан
Newton 168mm (F:920mm); HEQ5; Canon1100Dа; DMK21.

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Ответ #1 : 27 Марта 2010, 16:21:03 »
. - .

Характерный размер пиксела для современных ПЗС матриц составляет обычно 5 - 10 (иногда более) мкм, значит, для согласования с ними телескопы должны иметь эквивалентное фокусное расстояние (17-34)D. А если оно будет больше или меньше? Если меньше, мы не сможет использовать в полной мере разрешающую способность нашего телескопа и зафиксируем меньше деталей. Правда, если разрешающая способность ограничивается не диаметром объектива, а качеством атмосферы, как это часто бывает для средних и крупных телескопов в неидеальных атмосферных условиях, то уменьшение эквивалентного фокусного расстояния может быть и оправдано для уменьшения времени экспозиции. Увеличение же его сверх полученной величины, на первый взгляд, может только повредить - оно приводит к увеличению размера изображения, но не к увеличению количества деталей на объекте съемки (так как разрешающая сила уже использована полностью), зато требует повышения времени экспозиции и усугубляет влияние атмосферы. Но многие известные астрофотографы, специализирующиеся на планетах, с успехом применяют телескопы с фокусным расстоянием в 1.5 - 2.5 раза больше полученного здесь. Дело в том, что выведенное выше соотношение абсолютно справедливо для одного единичного кадра. При съемке же планет итоговый кадр, как мы видели, это результат «сложения» (или усреднения) многих кадров, а увеличение масштаба изображения может повысить точность процедуры выравнивания кадров (при условии, если увеличение масштаба не приводит к ухудшению резкости и значительному падению отношения сигнал/шум) и, в конечном итоге, качество результата. Таким образом, в хороших атмосферных условиях применение более длиннофокусных телескопов может быть оправдано, если приемник имеет достаточную чувствительность.
Записан



MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Ответ #2 : 27 Марта 2010, 16:24:37 »
. - .

То есть Валер, чтобы использовать на все 100% разрешение твоей вебки, фокусное должно быть не менее f/40
Но боюсь что разгон твоей барлоу больше 4х не принесет хороший результат.
Записан




Garuda

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3324
  • Благодарностей: 240
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Ответ #3 : 27 Марта 2010, 16:39:52 »
. - .

Юра, спасибо за столь детальное объяснение :SLA:
Записан
Newton 168mm (F:920mm); HEQ5; Canon1100Dа; DMK21.

Alone_Ghost

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1378
  • Благодарностей: 59
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Ответ #4 : 27 Марта 2010, 16:45:32 »
. - .

Как понять возможности барлоу которая есть в наличии, т.е. как понять до скольки она "разгонится". Планирую поточить втулки и задумываюсь над вопросами какой длинны точить. Одинаковой ли (и в последствии набирать из них) или разных длин несколько штук (2-3). Что можно сказать об орионовской барлоу "шорты" :D 2х?
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Ответ #5 : 27 Марта 2010, 16:52:12 »
. - .

Как понять возможности барлоу которая есть в наличии, т.е. как понять до скольки она "разгонится".

брать и разгонять... эксперименты покажут
Записан



Alone_Ghost

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1378
  • Благодарностей: 59
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Ответ #6 : 27 Марта 2010, 17:56:17 »
. - .

А какой длинны втулки делать?
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Ответ #7 : 27 Марта 2010, 18:07:16 »
. - .

А какой длинны втулки делать?
Виталик глупый вопрос.
Можешь как у меня делать
Записан



Alone_Ghost

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1378
  • Благодарностей: 59
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Ответ #8 : 27 Марта 2010, 19:10:06 »
. - .

А какой длинны втулки делать?
Виталик глупый вопрос.
Можешь как у меня делать
я просто имел в виду еще тот факт чтоб не ваять 2 экстендера для получения эквивалентного желаемого удлинения ;)
Записан