Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Жовтня 2020, 01:55:24

Увійти

google


Автор Тема: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке  (Прочитано 980 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Garuda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3519
  • Подяк: 710
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.

Возник вопрос по разгону ЛБ. Имеется в наличии Ньютон 200/1200мм;  ЛБ 2,5х от GSO и набор удлинителей: 35мм+35мм+55мм. Давал по Марсу втулки 35+35мм...маловат масштаб все же...а не много ли будет скажем 55+35...т.е 90мм? Понятно, что опытным путем проверю ;) , но как вообще расчет делать разгона увеличения (формула есть такая?)? . И каково оптимальное соотношение разгона увеличение/качесто при данном сетапе :hz:?
« Останнє редагування: 27 Березня 2010, 15:26:01 від Garuda »
Записаний
Sirius B (Dall-Kirkham, 265 mm, 1:21), Newton 168mm (F:920mm), Canon 550 D.

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 253
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Reply #1 : 27 Березня 2010, 16:21:03 »
. - .

Характерный размер пиксела для современных ПЗС матриц составляет обычно 5 - 10 (иногда более) мкм, значит, для согласования с ними телескопы должны иметь эквивалентное фокусное расстояние (17-34)D. А если оно будет больше или меньше? Если меньше, мы не сможет использовать в полной мере разрешающую способность нашего телескопа и зафиксируем меньше деталей. Правда, если разрешающая способность ограничивается не диаметром объектива, а качеством атмосферы, как это часто бывает для средних и крупных телескопов в неидеальных атмосферных условиях, то уменьшение эквивалентного фокусного расстояния может быть и оправдано для уменьшения времени экспозиции. Увеличение же его сверх полученной величины, на первый взгляд, может только повредить - оно приводит к увеличению размера изображения, но не к увеличению количества деталей на объекте съемки (так как разрешающая сила уже использована полностью), зато требует повышения времени экспозиции и усугубляет влияние атмосферы. Но многие известные астрофотографы, специализирующиеся на планетах, с успехом применяют телескопы с фокусным расстоянием в 1.5 - 2.5 раза больше полученного здесь. Дело в том, что выведенное выше соотношение абсолютно справедливо для одного единичного кадра. При съемке же планет итоговый кадр, как мы видели, это результат «сложения» (или усреднения) многих кадров, а увеличение масштаба изображения может повысить точность процедуры выравнивания кадров (при условии, если увеличение масштаба не приводит к ухудшению резкости и значительному падению отношения сигнал/шум) и, в конечном итоге, качество результата. Таким образом, в хороших атмосферных условиях применение более длиннофокусных телескопов может быть оправдано, если приемник имеет достаточную чувствительность.
Записаний



MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 253
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Reply #2 : 27 Березня 2010, 16:24:37 »
. - .

То есть Валер, чтобы использовать на все 100% разрешение твоей вебки, фокусное должно быть не менее f/40
Но боюсь что разгон твоей барлоу больше 4х не принесет хороший результат.
Записаний




Garuda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3519
  • Подяк: 710
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Reply #3 : 27 Березня 2010, 16:39:52 »
. - .

Юра, спасибо за столь детальное объяснение :SLA:
Записаний
Sirius B (Dall-Kirkham, 265 mm, 1:21), Newton 168mm (F:920mm), Canon 550 D.

Alone_Ghost

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1931
  • Подяк: 206
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Reply #4 : 27 Березня 2010, 16:45:32 »
. - .

Как понять возможности барлоу которая есть в наличии, т.е. как понять до скольки она "разгонится". Планирую поточить втулки и задумываюсь над вопросами какой длинны точить. Одинаковой ли (и в последствии набирать из них) или разных длин несколько штук (2-3). Что можно сказать об орионовской барлоу "шорты" :D 2х?
Записаний

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 253
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Reply #5 : 27 Березня 2010, 16:52:12 »
. - .

Как понять возможности барлоу которая есть в наличии, т.е. как понять до скольки она "разгонится".

брать и разгонять... эксперименты покажут
Записаний



Alone_Ghost

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1931
  • Подяк: 206
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Reply #6 : 27 Березня 2010, 17:56:17 »
. - .

А какой длинны втулки делать?
Записаний

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 253
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Reply #7 : 27 Березня 2010, 18:07:16 »
. - .

А какой длинны втулки делать?
Виталик глупый вопрос.
Можешь как у меня делать
Записаний



Alone_Ghost

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1931
  • Подяк: 206
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
Re: Разгон увеличения ЛБ при планетной съемке
« Reply #8 : 27 Березня 2010, 19:10:06 »
. - .

А какой длинны втулки делать?
Виталик глупый вопрос.
Можешь как у меня делать
я просто имел в виду еще тот факт чтоб не ваять 2 экстендера для получения эквивалентного желаемого удлинения ;)
Записаний