Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 05:20:17


Автор Тема: QHY5 для гида  (Прочитано 4755 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
QHY5 для гида
« : 20 Апреля 2010, 09:35:37 »
. - .

Достаточно ли чувствительности QHY5 для гида? Или все же лучше на QHY6 ориентироватся?
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: QHY5 для гида
« Ответ #1 : 20 Апреля 2010, 09:38:38 »
. - .

Достаточно ли чувствительности QHY5 для гида? Или все же лучше на QHY6 ориентироватся?
Зависит от самого гида (трубы)

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: QHY5 для гида
« Ответ #2 : 20 Апреля 2010, 09:40:11 »
. - .

Зависит от самого гида (трубы)
ED-шка
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: QHY5 для гида
« Ответ #3 : 20 Апреля 2010, 09:51:37 »
. - .

Думаю, хватит...

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: QHY5 для гида
« Ответ #4 : 20 Апреля 2010, 09:54:19 »
. - .

Я сейчас как раз QHY5 на SW1206 в качестве гида тестирую. Лучше чем вебка, но есть подозрение, что хуже чем QHY6  :) . Хотя на Старлабе пару человек гидируют QHY5 и очень довольны.
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2010, 10:35:40 от vvv2007 »
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro


mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: QHY5 для гида
« Ответ #5 : 20 Апреля 2010, 09:55:26 »
. - .

Я сейчас как раз QHY5 на SW1206 в качестве гида тестирую. Лучше чем вебка, но есть подозрение, что хуже чем QHY6. Хотя на Старлабе пару человек гудируют QHY5 и очень довольны.
Ну конечно, хуже чем QHY6 - у последней чувствительность выше...

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: QHY5 для гида
« Ответ #6 : 20 Апреля 2010, 09:57:50 »
. - .

Тут играют роль два фактора:
- Чувствительность ниже
- Площадь больше

Т.е. одно как бы компенсирует другое, и, теоретически, при использовании с ЕД-шкой разницы особой быть не должно. Но если захочется перейти на внеосевое гидирование, то чувствительность 6-ки важна намного больше, так как поле все равно будет маленькое.
Записан

algon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 22
    • Astroshop.ua
Re: QHY5 для гида
« Ответ #7 : 20 Апреля 2010, 10:01:15 »
. - .

гидирую жестко закрепленной трубой. относительное 1/6. звезды есть всегда.
Записан
WO FLT98Al, WO M72, RC240(kaban), Meade 2080 OTA, EQ6, AZ-EQ5 GT SynScan, Star Adventurer, WO Eazy Touch, QHY2Pro, Orion SSDSpro, Orion SSAG, Meade DSI Pro.
astroshop.ua

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: QHY5 для гида
« Ответ #8 : 20 Апреля 2010, 10:02:42 »
. - .

гидирую жестко закрепленной трубой. относительное 1/6. звезды есть всегда.
Это вы про QHY5?
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: QHY5 для гида
« Ответ #9 : 20 Апреля 2010, 10:35:20 »
. - .

Я сейчас как раз QHY5 на SW1206 в качестве гида тестирую. Лучше чем вебка, но есть подозрение, что хуже чем QHY6. Хотя на Старлабе пару человек гудируют QHY5 и очень довольны.
Ну конечно, хуже чем QHY6 - у последней чувствительность выше...
Ой, забыйл смайл вставить  ;D . Исправил.
Вот так это выглядит на QHY5 у коллеги monstr'а со Старлаба (большое мутное пятно - это М13). У меня почему-то хуже  :hz:
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2010, 10:40:44 от vvv2007 »
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

algon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 22
    • Astroshop.ua
Re: QHY5 для гида
« Ответ #10 : 20 Апреля 2010, 10:41:15 »
. - .

гидирую жестко закрепленной трубой. относительное 1/6. звезды есть всегда.
Это вы про QHY5?

orion ssag
аналог полный QHY5 по железу. софт разный.
Записан
WO FLT98Al, WO M72, RC240(kaban), Meade 2080 OTA, EQ6, AZ-EQ5 GT SynScan, Star Adventurer, WO Eazy Touch, QHY2Pro, Orion SSDSpro, Orion SSAG, Meade DSI Pro.
astroshop.ua

algon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 22
    • Astroshop.ua
Re: QHY5 для гида
« Ответ #11 : 20 Апреля 2010, 10:43:04 »
. - .

Вот так это выглядит на QHY5

не в фокусе и с оптикой проблемы
Записан
WO FLT98Al, WO M72, RC240(kaban), Meade 2080 OTA, EQ6, AZ-EQ5 GT SynScan, Star Adventurer, WO Eazy Touch, QHY2Pro, Orion SSDSpro, Orion SSAG, Meade DSI Pro.
astroshop.ua

mnn72

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5171
  • Благодарностей: 392
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: QHY5 для гида
« Ответ #12 : 20 Апреля 2010, 10:48:17 »
. - .

Я сейчас как раз QHY5 на SW1206 в качестве гида тестирую. Лучше чем вебка, но есть подозрение, что хуже чем QHY6  :) . Хотя на Старлабе пару человек гидируют QHY5 и очень довольны.
Я SW804 гидирую филипсом. Получается нормально. Плюс в Guidemaster(е) если включить сложение 2-3-х кадров, то вообще ни каких проблем. В поле зрения практически всегда минимкм 2 звездюли :P
Записан
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO: MNIC
Открыто: 61 переменных, 10 сверхновых; Подтверждения: 9 астероидов, 3 кометы.

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: QHY5 для гида
« Ответ #13 : 20 Апреля 2010, 10:51:11 »
. - .

Замечательно!
Но вопрос стоит QHY5 или QHY6, филипс не фигурирует.  ;)
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: QHY5 для гида
« Ответ #14 : 20 Апреля 2010, 11:41:28 »
. - .


не в фокусе и с оптикой проблемы
Насчет "не в фокусе" вы очень сильно погорячились  :)
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

algon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 22
    • Astroshop.ua
Re: QHY5 для гида
« Ответ #15 : 20 Апреля 2010, 11:47:45 »
. - .


не в фокусе и с оптикой проблемы
Насчет "не в фокусе" вы очень сильно погорячились  :)

к сожалению, я сейчас не могу показать как должно быть.
можете продолжать считать, что там все ок :)
Записан
WO FLT98Al, WO M72, RC240(kaban), Meade 2080 OTA, EQ6, AZ-EQ5 GT SynScan, Star Adventurer, WO Eazy Touch, QHY2Pro, Orion SSDSpro, Orion SSAG, Meade DSI Pro.
astroshop.ua

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: QHY5 для гида
« Ответ #16 : 20 Апреля 2010, 12:02:25 »
. - .

Насчет "не в фокусе" вы очень сильно погорячились  :)
А как вы можете проверить наличие фокуса? Как по мне так картинка действительно не в фокусе. Об этом говорят и коматичные ореольчики вокруг звезд. На ЕД-шке звездочи получаются довольно "плотными".
Записан

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: QHY5 для гида
« Ответ #17 : 20 Апреля 2010, 12:46:15 »
. - .

2algon
А кто вам сказал что я считаю, что там все ок?  :whatthehell: :whatthehell:

2LifeIsGood
Элементарно (спасибо великому Бахтинову)   ;) Это ореольчики от ИК-УФ части спектра. Если воткнуть ИК-УФ-блок, то все становится нормально. На всякий случай напоминаю, что это не мое фото, но у меня выглядит точно также. А оптика, по словам автора  - г..., если правильно понял - 50 мм ахромат.
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: QHY5 для гида
« Ответ #18 : 20 Апреля 2010, 12:52:39 »
. - .

Дайте ссылку на оригинал сообщения от monstr, пожалуйста.
Записан

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: QHY5 для гида
« Ответ #19 : 20 Апреля 2010, 13:15:16 »
. - .

Оригинал был написан мне в личку. А в чем проблема?
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro