Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 06:55:49


Автор Тема: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch  (Прочитано 3856 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

lancer5591

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0
Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« : 05 Мая 2010, 16:24:45 »
. - .

Эти два телескопа стоят одинаковых денег (~$2k в США). Примерно одинаково высокие оценки на alltelescopereviews.com
http://www.alltelescopereviews.com/index.php?s=Celestron+CPC
http://www.alltelescopereviews.com/category/meade/lx-90-acf-8-inch/

Какой выбрать? Интересы - всего понемногу. Грузоподъемность автомобиля позволяет транспортировать оба.
У Мида заметно лучше разрешающая способность. 0,57 arc sec против 0,68 arc sec.

Какой бы выбрали и почему?
Записан

APV

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 18
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #1 : 05 Мая 2010, 17:16:12 »
. - .

Эти два телескопа стоят одинаковых денег (~$2k в США). Примерно одинаково высокие оценки на alltelescopereviews.com
http://www.alltelescopereviews.com/index.php?s=Celestron+CPC
http://www.alltelescopereviews.com/category/meade/lx-90-acf-8-inch/

Какой выбрать? Интересы - всего понемногу. Грузоподъемность автомобиля позволяет транспортировать оба.
У Мида заметно лучше разрешающая способность. 0,57 arc sec против 0,68 arc sec.

Какой бы выбрали и почему?
Если накроется монтировка - что будете делать?
В Штаты по гарантии за свой счёт везти?
Я бы поискал с экваториальной монтировкой - наподобии C8-SGT 8" SCT Advanced Series Telescope
« Последнее редактирование: 05 Мая 2010, 17:24:04 от APV »
Записан
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, Astroimpex Астро 12х60

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #2 : 05 Мая 2010, 17:24:36 »
. - .

Я бы, наверное смотрел в сторону ACF, так как у него исправлена кома. Можно еще подождать Celestron HD серию.

А для чего приобретаете вообще? Может имеет смысл купить отдельно трубу, отдельно монтировку?
Записан

Costick

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 0
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #3 : 05 Мая 2010, 22:14:00 »
. - .

Если накроется монтировка - что будете делать?
В Штаты по гарантии за свой счёт везти?
На сэкономленные деньги человек купит EQ6 Pro :). В этом плане никаких проблем. Другое дело, что намного разумнее из штатов везти только трубу, а у нас купить нормальную монтировку.
Записан
Astroimpex 12x60; Sky-Watcher DOB8 Pyrex

Artem

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 132
  • Благодарностей: 0
  • Kyiv, Ukraine
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #4 : 05 Мая 2010, 22:39:19 »
. - .

Если вы собираетесь заказать или самостоятельно привезти какой-либо из двух телескопов в Украину, учтите, что существует наша доблестная таможня, которая не дремлет в последнее время...  :(

А по поводу телескопа - смотрите в сторону Мeade.
Записан
Meade 16" LightBridge & Orion SkyView Pro IntelliScope
SkyWatcher 120/600


Redrum

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #5 : 06 Мая 2010, 08:53:16 »
. - .

Наша таможня мзды не берет :rofl:
Записан
"Ни одно существо на свете не станет смотреть вверх, только это нелепое создание - человек - тратит время попусту глазея на звёзды" Г.Уэллс

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #6 : 06 Мая 2010, 09:03:10 »
. - .

А вы давно пробовали дать? Попробуйте сейчас. Будете прияно удивлены отсутсвием коррупции  :gigi:
Записан

ds40a

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1578
  • Благодарностей: 55
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #7 : 06 Мая 2010, 09:17:42 »
. - .

сейчас такое-же отсутствие коррупции как было отсутствие секса в СССР  :)
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #8 : 06 Мая 2010, 09:34:47 »
. - .

Я говорю про таможню.
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #9 : 06 Мая 2010, 09:36:58 »
. - .

У Мида заметно лучше разрешающая способность. 0,57 arc sec против 0,68 arc sec.
А это уже бред. Разрешающую способность считают по формуле, использующей диаметр объектива. Только МИД взял формулу 114/D, а Целестрон - что-то типа 140/D. Нужно понимать, что это теоретические цифры, которые зависят от заданного предельного контраста на кривой ЧКХ. В реальных оптических системах кривая ЧКХ существенно отличается из-за конструктивных особенностей оптики (например, центрального экранирования) и атмосферы.

Цитировать
А по поводу телескопа - смотрите в сторону Мeade

Ух ты! На нашем форуме еще небыло войны по линии МИД&ЦЕЛЕСТРОН, характерной для западных форумов.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

lancer5591

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #10 : 06 Мая 2010, 09:38:30 »
. - .

Я бы, наверное смотрел в сторону ACF, так как у него исправлена кома. Можно еще подождать Celestron HD серию.

По-моему, она уже продается. Речь о EdgeHD?

А для чего приобретаете вообще?

Решение, по возможности, должно быть универсальным. Разве что, астрофото в ближайших планах нет.

Может имеет смысл купить отдельно трубу, отдельно монтировку?

А в чем здесь смысл?
Записан

lancer5591

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #11 : 06 Мая 2010, 09:41:57 »
. - .

На сэкономленные деньги человек купит EQ6 Pro :). В этом плане никаких проблем. Другое дело, что намного разумнее из штатов везти только трубу, а у нас купить нормальную монтировку.

А что, EQ6 Pro намного лучше родной?

Почему, все-таки, монтировку покупать здесь?
Записан

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 209
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #12 : 06 Мая 2010, 09:44:28 »
. - .

Цитировать
Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
Я сомневаюсь , что на нашем форуме кто-то юзал подобные скопы , так что практическими советами тут вам не помогут . Идите на зарубежные форумы .
Записан
Доб 8"


lancer5591

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #13 : 06 Мая 2010, 09:47:54 »
. - .

У Мида заметно лучше разрешающая способность. 0,57 arc sec против 0,68 arc sec.
А это уже бред.

Хотя в прошлом я физик, в астрономической теории не силен. Цитирую опубликованные параметры.


Ух ты! На нашем форуме еще небыло войны по линии МИД&ЦЕЛЕСТРОН, характерной для западных форумов.

И что, есть победители?
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #14 : 06 Мая 2010, 09:58:29 »
. - .

Если кратко, то расклад сил такой:
У Целестрона самой качественной считают трубы C9.25, 11, 14"
EDGE - Дороже, но обеспечивают хорошее качество по полю.

Meade - Серия LX200 и ACF (схема одна). Обеспечичвают отсутсвие комы по полю.

Преимущества SCT - малый вес и габариты.
Недостатки - качество плавает, монтировки - так себе. Для визуала пойдет.
« Последнее редактирование: 06 Мая 2010, 11:59:36 от LifeIsGood »
Записан

DF

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 543
  • Благодарностей: 16
  • Дмитрий
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #15 : 06 Мая 2010, 10:57:30 »
. - .

Если кратко, то расклад сил такой:
У Целестрона самой качественной считает серия CPC 9.25, 11, 14"
Скорее CGE серия ;)
Записан
Home is now behind you. The world is ahead.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #16 : 06 Мая 2010, 11:12:52 »
. - .

Сорри, я про трубы говорил.
Монтировка CGE, без вопросов, на порядок лучше, но у нее совсем другяа цена. Да и вес не детский :)

Записан

DF

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 543
  • Благодарностей: 16
  • Дмитрий
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #17 : 06 Мая 2010, 11:41:43 »
. - .

Согласен, только в СРС серии нет 14".
Записан
Home is now behind you. The world is ahead.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #18 : 06 Мая 2010, 11:59:47 »
. - .

Исправил :)
У нас на форуме есть Руслан - Ivar, у которого С11 на CGE. Можете с ним пообщаться более подробно.
Записан

Costick

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 0
Re: Meade 8 Inch LX90-ACF или Celestron CPC 8-Inch
« Ответ #19 : 06 Мая 2010, 13:43:25 »
. - .

Еще как минимум два человека обладают С8, и еще у кого-то была С9.25. В С8 многие понаблюдали на прошлогодней крупномасштабной тротуарке.
Записан
Astroimpex 12x60; Sky-Watcher DOB8 Pyrex