Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2025, 15:36:01

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Sergik-88]

В связи с неудачной сделкой продажи одного из телескопов БШР (у меня их вроде как два),по совету многих знакомых решил сделать бино.Почему акцентировал внимание на то что вроде 2,все очень просто.Один полностью в сборе, а второй частично(труба в дырках).Оба объектива в хорошем состоянии,один отрицательный момент-одна труба сталь,другая алюминий (может у кого то завалялась алюминиевая?).
А теперь вопросы:
1)Реально ли реализовать?
2)есть ли у кого нибудь опыт в такой постройке?
3)Ну и на данный момент главный вопрос,помогать будите?
В качестве прототипа взят Бинокулярный телескоп VIXEN BT80M-A ( http://astroshop.ua/shop/189/47231.html ).
Сомневаюсь что получится оригинал,но общее черты у всех одинаковы.На данный момент хотелось бы изучить наработки ,чертежи других конструкторов.Вскоре заканчивается учебный процесс в институте и появится непосредственная возможность приняться за дело.Так что помощь в студию!!!
Кто что об этом думаеть?

[KMM]

Сделать реально. Видел когда-то в старом номере "Земля и Вселенная" статью про такой бино. Там для излома оси использовались по паре на каждую трубу 90-градусных зеркала.

[Shadow]

тут по-моему сначала надо задать себе главный вопрос - зачем?

[Thomas]

тут по-моему сначала надо задать себе главный вопрос - зачем?

Ну у человека все равно 2 трубы уже есть, диаметр позволяет вместе их поставить. Почему бы не попробовать ?

[Shadow]

с родной трубой и 1 бшр тяжелый как зараза, а 2 так вообще. а  + узлы призм (зеркал) бинокуляра, фокусеры , кстати их как-то надо синхронизировать..
прийдется для такого "мега-бинокля" серьезную монтировку покупать.. 

[Grew]

Имею мнение ХО. Основаное на собственном опыте. Сделал когда-то из обьектива БШР и блока порро от БПЦ-7Х50 неплохой монокль (умеренной длины кстати). Не вижу препятствий в изготовлении бинокля такого типа. Вот только с юстировкой обьективов будут проблемы. Для изготовления оправ понадобится координатный станок.

[Sergik-88]

Грубо одна труба весит 5кг.(при родном фокусере,латунной оправе)Думаю 1-2 кг. убрать реально.Главный вопрос как организовать блок призм или зеркал чтоб изображение было пригодно не только для небесных наблюдений но и земных.Почему хочу сделать?Как и сказал Артем,есть в наличии две трубы-это раз.Два,если сравнивать трубу и бино,то во втором варианте изображение становится объемным и визуально еще более приближенным.К тому же смотреть двумя глазами всегда удобнее.Монтировка?что нибудь из серии вилка-это уже вторая проблема.Есть блок от бпц 20/60,может он как то поможет?Но хотелось бы выносить изображение на 45 градусов.

[Sergik-88]

Имею мнение ХО. Основаное на собственном опыте. Сделал когда-то из обьектива БШР и блока порро от БПЦ-7Х50 неплохой монокль (умеренной длины кстати). Не вижу препятствий в изготовлении бинокля такого типа. Вот только с юстировкой обьективов будут проблемы. Для изготовления оправ понадобится координатный станок.

Линзы в оправах ,спасибо за поддержание морального духа!Вот почему блок бинокля у вас позаимствовал.

[Sergik-88]

А каких габаритов вышел монокль(длина)?

[Grew]

При реализации идеи с помощью призм Порро получится система прямого зрения без излома оси (грубо говоря -обычный бинокль). Если совсем поросто - то в имеющийся блок призм вкрутите обьективы от БШР на подходящих тубусах и придумайте систему юстировки (систему сдвига обьектива перпендикулярно оптической оси системы). Проще всего скопировать стандартную. При изготовлении эксцентриков понадобится помощь токаря высокого класса. Мне кажется блок призм от 20Х60 не подходит для этой цели. Блок 7Х50 предпочтительней.
Но на безрыбье...

[Grew]

А каких габаритов вышел монокль(длина)?

Сейчас не вспомню, 20 лет назад было дело. Но в походный рюкзак влезал без напряга.
Имейте в виду, - 100 моноклей сделать легче чем один бинокль. Главная проблема - юстировка.

[Sergik-88]

Нашел статью в сборнике Земля и вселенная ,почитаю,но качество фоток там не ахти  .Почему не выйдет с этим блоком?Прочту статью,думаю больше проясниться.

[Grew]

Нашел статью в сборнике Земля и вселенная ,почитаю,но качество фоток там не ахти  .Почему не выйдет с этим блоком?Прочту статью,думаю больше проясниться.

Выйдет и с этим блоком, только общая длина системы больше будет (не намного).

И еще.. Прийдется сооружать третью перемычку (между тубусами) строго соосную двум на блоке. Иначе при такой длине системы и общей хлипкости блока порро никакая юстировка не спасет.

[Sergik-88]

Ну я пока на пути просвещения ,Возможно еще и передумаю и сделаю монокль .

[Sergik-88]

Бегло прочел статью.Да,действительно,с юстировкой возникнут проблемы.Но на данном этапе у меня и трубы алюминиевой нет.Попытаюсь для себя сделать наброски.Но появился еще один вопрос,как реализовать проекцию изображения на 45градусов?

[Sergik-88]

Задумался о целесообразности такого монстра,не все так просто выходит с оборачивающей системой+излом под 45 градусов.К тому же еще нет труба .Идея компактного монокуляра мне сразу в голову не пришла,но очень понравилась,этим путем наверное и пойдем. Спасибо Grew и другим участникам за помощь.Не успел тему начать как и заканчиваю.Второй БШР выходит на продажу в разделе барахолка.

[KMM]

фокусеры , кстати их как-то надо синхронизировать..

Совершенно не обязательно: можно спокойно отдельно фокусировать каждую трубу по отдельности. Так было у меня в бинокуляре из двух 50мм ахроматов от подзорных труб и 8х окуляров с сеткой от микроскопа (там на каждом окуляре была своя резьба).
С юстировкой у меня особых проблем не было, потому как у меня не было призм. А параллельность труб регулировалась очень просто: они у меня были просто связаны шнурками и между ними была фанерка, но не на всю длинную труб (сами трубы были склеены из ватмана клеем ПВА). Трубы одну относительно другой вверх-вниз спокойно можно было повернуть, в горизонтальной плоскости юстировка производила перемешением фанерки. На вид не очень, главное, было сделано быстро и работало.
А в вашем случае всё сложней...

[Sergik-88]

Сложнее,я сразу все аспекты не учел.Картонными трубочками и фанеркой не разберешься .Попробую для себя сделать наброски(прочел статейку,стало понятней).Но как организовать излом осей с помощью призм при этом не в ущерб прямому изображению .А вот монокуляр должен выйти не плохой,при этом и труба становится незначительно,но короче.

[Shadow]

Но как организовать излом осей с помощью призм при этом не в ущерб прямому изображению

вы никогда бинокля изнутри не видели?

[Sergik-88]

Видел .Если поставлю соосно с трубой-все будет нормально,а вот если организовать излом,ну пусть к примеру диагоналкой?Изображение вроде как перевернется.