Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
11 Декабря 2017, 17:07:21


Автор Тема: Помогите определится  (Прочитано 481 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Кирилл

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 1
Помогите определится
« : 28 Мая 2010, 22:42:18 »
. - .

Привет всем. Уважаемые ЛА.
Помогите определится.
Стою перед выбором, хочю прикупить барлоу.Лазия по инету, читая отзывы, остановил свой выбор на  Celestron Ultima 2х .Цель покупки разогнать свой  скоп до 200крат ,применять ее с окулярами 10, 20мм и больше.Хочю спросить вашего совета, а не лудше будет купить 5мм окуляр Celestron X-Cel 5 мм ?Или другой какой посоветуйте. Может ортоскоп? Сейчас пользуюсь комплектными 10 и 20 мм CELESTRON .Есть ли смысл покупать ее? Может лудше укомплектоватся боле мение нормальными окулярами,Правда какие они более менее определяю только по цене и отзывам , нет возможности сравнивать и опыта ноль.
Финанцы ограниченные.


Записан
AstroMaster90 Celestron 804NexStar GT. Minolta standard 10x50. Sears 7x35.2527.
 Minolta 7x50 standard XL..Celestron Skymaster 15x70.Carl Zeiss Jena 6х24 SPORTUR. Baush and Lomb Legacy 8X40 .Swift Skipper 7х50.Tasco World Class 10x50 450Z

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Помогите определится
« Ответ #1 : 28 Мая 2010, 23:01:02 »
. - .

Даю совет))), бесплатно!!! ;D
Покупайте барлоу, ну скажем от НПЗ х3, или другого производителя но не меньше чем х3 и качеством не хуже.
Теперь объясню почему, рано или поздно при не утихающей любви к астрономии, Вы придете к астрофото, вернее к съемке планет и Луны, вот тут она и пригодится на все 100%, а если любовь не станет взаимной, то и продать ее будет намного быстрей чем х2 барлушку. :SLA:
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

APV

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 18
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Помогите определится
« Ответ #2 : 28 Мая 2010, 23:11:47 »
. - .

Берите лучше НПЗ 2-х. Проверенный вариант.
Записан
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, Astroimpex Астро 12х60

Альдебаран

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2408
  • Благодарностей: 295
  • 艾爾帕蘭
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2015 и 2016 годов
Re: Помогите определится
« Ответ #3 : 28 Мая 2010, 23:15:54 »
. - .

или ОРТ 2,5-х, тут кому что нравится, тоже ниче

Grew

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 690
  • Благодарностей: 17
  • скоро в Москве...
Re: Помогите определится
« Ответ #4 : 28 Мая 2010, 23:33:53 »
. - .

НПЗ барлоу очень хороши. А по критерию стоимость - эффективность, возможно, вне конкуренции. Имею 2Х и 3Х. 2Х нравится больше.
Записан


novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Помогите определится
« Ответ #5 : 28 Мая 2010, 23:40:51 »
. - .

Человек ведь пишет, что средства того, как и у большинства народу сейчас, а для съемки лучше х3, для визуала большой разницы не будет, все равно для того чтоб ставить барлоу нужна будет почти идеальная атмосфера.
Если конечно Кирилл Вы собираетесь только визуалить, то я бы предложил Вам как вариант рассмотреть покупку окуляра 8-24 от синты, уж больно мне понравился, хотя нет того визуальщика, который рано или поздно не стал астрофотографом. :SLA:
« Последнее редактирование: 28 Мая 2010, 23:48:54 от novik »
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

Кирилл

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 1
Re: Помогите определится
« Ответ #6 : 28 Мая 2010, 23:56:29 »
. - .

Спасибо всем за участие.
Для меня гланое было определиться нужна иль нет? Решил ,буду брать.
Записан
AstroMaster90 Celestron 804NexStar GT. Minolta standard 10x50. Sears 7x35.2527.
 Minolta 7x50 standard XL..Celestron Skymaster 15x70.Carl Zeiss Jena 6х24 SPORTUR. Baush and Lomb Legacy 8X40 .Swift Skipper 7х50.Tasco World Class 10x50 450Z

evgeniy569

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 311
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь
Re: Помогите определится
« Ответ #7 : 31 Мая 2010, 13:19:18 »
. - .

Вот отличный вариант
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-deepsky-ed-52-mm-125-207
дипскай ED 5.2мм. С большим выносом и очень удобным для наблюдения. Сам такой себе купил и поле у него больше чем у стандартых окуляров и визуально это ощутимо. Качество ED 5.2 лучше чем комплектной синты 10мм в связке с барлоу  Synta 2x 1,25 с Т-адаптером.
Вот ещё вариант есть...
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=246
Записан
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d

icetechno

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 947
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите определится
« Ответ #8 : 31 Мая 2010, 13:26:34 »
. - .

Ввиду того что комплектные окуляры - хлам редкостный обычно (особенно 10мм) я бы вам посоветовал купить парочку толковых окуляров для начала.
например 6мм Celestron OMNI для планет и 9мм Synta SWA для замены штатного по дипам и луне.
Хотя может вам больше подойдут другие окуляры с другим фокусным расстоянием, это вы уже сами решите - я лиш порекомендовал те которые выбрал для себя.
Записан
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D