Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
13 Декабря 2017, 18:42:05


Автор Тема: Планетный окуляр для короткофокусного рефрактора  (Прочитано 3393 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania

Друзья, подскажите, что лучше для планетных наблюдений на короткофокусном рефракторе (80/600)? Есть 2 варианта: или короткофокусный окуляр или обычный окуляр с нормальной барлухой. Какой из этих вариантов дает более качественную картинку (берем условно окуляры и барлоу среднего качества)?
Пока я вижу у варианта с барлоу преимущество в возможности вебкаминга и съемки в прямом фокусе. Короткофокусный окуляр больше «вещь в себе» (за исключением короткофокусных зумов)
Записан
Доб-добыч 360мм

Сова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 0

Более качественным для планетарных наблюдений будет окуляр, где меньше линз ;). Но за это придётся заплатить выносом зрачка.Я, например, пользую 4-мм ортоскопический окуляр на рефракторе 80/480, и, как мне кажется, картинка при этом лучше, чем при применении более длиннофокусного окуляра и ЛБ.
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231

Более качественным для планетарных наблюдений будет окуляр, где меньше линз ;). Но за это придётся заплатить выносом зрачка...
... и размером глазной линзы.
Верно - чем меньше линз - тем больший контраст (а это для планет ох как важно). Ортоскопики или плёсслы - одни из лучших планетников. За контраст нужно платить выносом, размером глазной линзы и полем.

Vladimir Nebotov

  • Гость

Вань, для наблюдений планет не стоит барлуху применять, но с твоей дудкой за 2D все равно захочется забраться, так что придется с барлухой наблюдать. Плесслы достаточно комфортны до 7,5 мм, с 6,3-6,5 мм уже приходится хлопать ресницами по глазной линзе, с 4 мм и подавно, но планеты наблюдать можно. Будешь на Астрофоруме - там должны быть очень интересные окуляры если привезут, правда подороже плесслов, но самое оно для планет. ;)
Записан

Сова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 0

За контраст нужно платить выносом, размером глазной линзы и полем.
Можно про поле уточнить, что именно имеется ввиду? Не, я понимаю, что есть ортоскоп с полем 41 градус и есть...мнэ...ну скажем, другой окуляр (предположим,для простоты, 50 градусный) и ЛБ 2х. Разве общее поле зрения не станет в этом случае 25 градусов?
...на Астрофоруме - там должны быть очень интересные окуляры если привезут, правда подороже плесслов, но самое оно для планет. ;)
а можно хотя бы название огласить? Очень уж интересно ;)
Записан


mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231

За контраст нужно платить выносом, размером глазной линзы и полем.
Можно про поле уточнить, что именно имеется ввиду? Не, я понимаю, что есть ортоскоп с полем 41 градус и есть...мнэ...ну скажем, другой окуляр (предположим,для простоты, 50 градусный) и ЛБ 2х. Разве общее поле зрения не станет в этом случае 25 градусов?

Имелось ввиду то, что для окуляров различных схем с одинаковым фокусом "планетники", как правило, имеют меньшее поле.
« Последнее редактирование: 08 Мая 2006, 18:03:06 от mihail »
Записан

Сова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 0

Спасибо, Михаил, а то я просто не в ту сторону начал думать... :shuffle:
 Правда у планетников есть смягчающее обстоятельство-для планет поле всё-таки менее критично, чем контраст. А еще жаль, что нет плёсслов с фокусным меньше 4 мм... Похоже, как ни крути, а автору темы без ЛБ не обойтись...Да и мне тоже :gigi: Наглер Зум 3-6, оно конечно хорошо, однако цена...
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231

Спасибо, Михаил, а то я просто не в ту сторону начал думать... :shuffle:
 Правда у планетников есть смягчающее обстоятельство-для планет поле всё-таки менее критично, чем контраст.
Согласен, единственное исключение - Луна - тут и поля хочеться, и контраста...  :)
Хотя, с другой стороны, Луна настолько контрастный объект, что по ней хорошо работают практически любые окуляры, точнее - окуляры любых схем....

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231

Будешь на Астрофоруме - там должны быть очень интересные окуляры если привезут, правда подороже плесслов, но самое оно для планет. ;)
Ха... Неужели господин Дерюжин пожалует?

Сова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 0

Будешь на Астрофоруме - там должны быть очень интересные окуляры если привезут, правда подороже плесслов, но самое оно для планет. ;)
Ха... Неужели господин Дерюжин пожалует?
Вот же точно ! Ведь была же где-то инфа... а, нашёл...Не, он на Южные Ночи обещал привезти.
Записан

sinisinr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0

Друзья, подскажите, что лучше для планетных наблюдений на короткофокусном рефракторе (80/600)? Есть 2 варианта: или короткофокусный окуляр или обычный окуляр с нормальной барлухой.

Нормальное решение для ахромата 80/600 отсутствует в принципе. Если для апо - то неоднозначно.
Записан

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania

Цитировать
Верно - чем меньше линз - тем больший контраст (а это для планет ох как важно). Ортоскопики или плёсслы - одни из лучших планетников. За контраст нужно платить выносом, размером глазной линзы и полем.

Михаил, а можешь посоветовать, если не сложно, какие-то конкретные модели в среднем ценовом диапазоне?
Записан
Доб-добыч 360мм

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania

Цитировать
Вань, для наблюдений планет не стоит барлуху применять, но с твоей дудкой за 2D все равно захочется забраться, так что придется с барлухой наблюдать. Плесслы достаточно комфортны до 7,5 мм, с 6,3-6,5 мм уже приходится хлопать ресницами по глазной линзе, с 4 мм и подавно, но планеты наблюдать можно. Будешь на Астрофоруме - там должны быть очень интересные окуляры если привезут, правда подороже плесслов, но самое оно для планет.

Хмм, интересно, осталось только выбраться на Астрофорум ;)
Записан
Доб-добыч 360мм

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231

Цитировать
Верно - чем меньше линз - тем больший контраст (а это для планет ох как важно). Ортоскопики или плёсслы - одни из лучших планетников. За контраст нужно платить выносом, размером глазной линзы и полем.

Михаил, а можешь посоветовать, если не сложно, какие-то конкретные модели в среднем ценовом диапазоне?
Ортоскопики от Баадера. Правда, Володя прав - самый короткофокусный ортоскопик - 5 мм, т.е. 120 крат для твоего случая. Можно Celestron Omni - 4мм - 150 крат. А ведь ЕДшка тянет более 2Д, так что от барлоу не отвертишся...
Можно попробовать и X-Cell 2.3 мм, правда, в нём много элементов и по контрасту он уступит ортоскопикам и плёслам.

Сова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 0

Еще относительно недорогим вариантом из ортоскопических могут быть окуляры UniversityOptics (ну или они же в ОЕМ-варианте-Каsаi или Кkоhкi  :gigi:). Но и у этих минимальный фокус 4 мм. :-\
Записан

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania

Всем большое спасибо за инфу - буду думать/выбирать.
Записан
Доб-добыч 360мм

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков

Ваня, от барлоу не отвертишься. На прошлом астрофоруме мы на 80 ЕД Тимура Крячко применяли по Юпитеру барлоу 2х + 3.8 Ультраскопик и 4мм Виксен ЕД, с обоими окулярами была очень хорошая картинка, а это уже 300х. Виксен был чуть-чуть лучше. Короче барлоу нужна, только бери дорогую.
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania

Цитировать
Ваня, от барлоу не отвертишься. На прошлом астрофоруме мы на 80 ЕД Тимура Крячко применяли по Юпитеру барлоу 2х + 3.8 Ультраскопик и 4мм Виксен ЕД, с обоими окулярами была очень хорошая картинка, а это уже 300х. Виксен был чуть-чуть лучше. Короче барлоу нужна, только бери дорогую.

Паша, а что посоветуешь брать из барлух? У меня есть солигоровская, но она явно не покатит.
Записан
Доб-добыч 360мм

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков

Телеву, Ультима, Ультраскопик - все работают отлично и вполне доступны.
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Vladimir Nebotov

  • Гость

Ха... Неужели господин Дерюжин пожалует?
Вот же точно ! Ведь была же где-то инфа... а, нашёл...Не, он на Южные Ночи обещал привезти.
Валерий приедет на ЮН-2006, предварительно планирует привезти свои планетные окуляры, корректор атмосферной дисперсии и возможно хромакор.
Записан