Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 18:32:31


Автор Тема: Надумал купить к зиме телескоп. Помогите с выбором.  (Прочитано 1422 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kinematics

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 0

Здравствуйте, друзья! Вот надумал себе купить телескоп. Не надо спрашивать зачем  ;D.
Вообщем посмотрел я на сайте астромагазин и нашел несколько вариантов. Делюсь ими с вами:
Sky-Watcher 707AZ2:http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=606 (немного сомневаюсь)
Sky-Watcher 709EQ1:http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk709eq1-100 (Склоняюсь к нему) :)
Sky-Watcher 709EQ2:http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk709eq2-101(еще больше склоняюсь(!)) ;D
Sky-Watcher 1149EQ1:http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk1149eq1-111(Вот незнаю почему, но просто для сравнения (не холивар зеркало против рефрактора))
Sky-Watcher MaxView 90SP (ОТА):http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=429
Celestron PowerSeeker 80EQ:http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-powerseeker-80-eq-5
Sky-Watcher MaxView 80 EQ1:http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-maxview-80-eq1-bkmak80eq1-125

  Такой вот списочек...Сам как-бы сравнить могу, но уж слишком не хочется купить что-нибудь эдакое, от чего захочется разрыдаться. Может кто пользовался такими инструментами, поделитесь.
  Основной критерий этого списка - цена. Не слишком более 2000 грн.
Вообщем, прошу помочь с этим нелегким делом и не дать утонуть другу аматору в этом...

П.С.
А еще интересует возможность подтыкания фотоаппарата (нужны модели со сьемным объективом?), и эдакого девайса, который с окуляра на монитор изображение выводит (думаю цена его будет довольно высока, но это так, ради интереса).
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231

Sky-Watcher 1149EQ1 или
Celestron PowerSeeker 80EQ

В активе - наибольшая апертура (Sky-Watcher MaxView 90SP не считаем, т.к. он идёт без монтировки)

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5071
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис


А еще интересует возможность подтыкания фотоаппарата (нужны модели со сьемным объективом?), и эдакого девайса, который с окуляра на монитор изображение выводит (думаю цена его будет довольно высока, но это так, ради интереса).
Возможности "подтыкания" фотоаппарата есть 2:
  • Окулярная проекция
  • прямой фокус
Окулярная проекция - возможно использовать любой фотоаппарат, как правило в таких случаях используют мыльницы + вот такой девайс.

Прямой фокус - тут нужен фотик посерьезней, как правило используют цифрозеркальные Кеноны. У них снимается объектив и тушка цепляется к фокусерочному узлу, специальным переходником

это в кратце
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex

Могу предложить вот такой:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10681.0

У 709 пластиковый фокусер - раз уж Вы собираетесь фотографировать, то это не очень хорошо.
« Последнее редактирование: 29 Июня 2010, 12:21:43 от Gloom Demon »
Записан
Знание рождает скорбь

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

Какая цель покупки: (наблюдения, фото) и требования (вес, компактность и т.п.)
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии


kinematics

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 0

Цель - наблюдения. Насчет фото - на перспективу. Щас фотик Никон Л100. На таком можно? Вес и габариты не имеют значения...
Записан

evgeniy569

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 311
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь

ВОт самый мощный вариант за ваши деньги
Телескоп Sky-Watcher 909AZ3
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk909az3-102

Стоит 2117 и пока что есть на складе. ФОкусер металический.
« Последнее редактирование: 29 Июня 2010, 12:10:18 от Евгений Вячеславович »
Записан
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex

исправил ссылку
Записан
Знание рождает скорбь

icetechno

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 947
  • Благодарностей: 0

На зиму говорите? зимой будет "Великая туманность ориона" - M42, одна из немногих туманностей доступных для рассмотрения(а не просто обнаружения) в небольшие инструменты при наличии темного неба, поэтому однозначно Sky-Watcher 1149EQ1(только монировка у него хлипковата для такой трубы), аппертура рулит.

Но зачем ждать до зимы? зимой редко небо включают, если интересует б.у. 1149 то вэлкам в личку, у меня какраз есть такой).
Записан
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

Цель - наблюдения. Насчет фото - на перспективу. Щас фотик Никон Л100. На таком можно? Вес и габариты не имеют значения...
Если наблюдения, то вкладывайте деньги в апертуру. 114 рефлектор будет получше, чем 909 рефрактор. Если сможете купить добсон 150 мм, купите добсон.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

evgeniy569

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 311
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь

вкладывайте деньги в апертуру. 114 рефлектор будет получше, чем 909 рефрактор. Если сможете купить добсон 150 мм, купите добсон.
Мужики человек новичёк и ему получше будет рефрактор,так как сним проблем практически нет да и сомнительноё преимущество 114м ньютона над 909 рефрактором(скорее даже наоборот  ;) ). Ведь уже как прописная истина среди малых апертур рефрактор рулит  :SLA:

Насчёт доба 150мм только приветсвую!!))
Телескоп Sky-Watcher DOB6

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob6-119
Вот этот пожалуй будет хорошей альтернативой 909 рефрактору! Стоит 2683гр.
Записан
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d

APV

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 18
  • A posse ad esse non valet consequentia

Берите Телескоп Sky-Watcher 909AZ3 ... как раз по бюджету ...
Записан
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, Astroimpex Астро 12х60

kinematics

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 0

К зиме, потому что сейчас на ремонт деньги почти все уходят, а так немного откладываю финансов. Возможно еще обращу внимание на что-нить...
Записан

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210

К зиме , может , что-то подходящее в барахолке появится .  :)
Записан
Доб 8"


kinematics

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 0

Ну а что насчет Celestron PowerSeeker 80EQ? Вроде бы, неплохой вариант...
Записан

Alexander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 871
  • Благодарностей: 6
  • Фотохудожник

Если к зиме,то стоит подождать и подкопить деньжат и брать добсон 150мм.С ним освоите технику наблюдений,изучите небо,а главное,в него увидете гораздо больше и лучше,чем в любой из Вами отобранного списка. ;)
Записан
Мицар, БМТ-110,EQ6 Syn Scan Pro, Ньютон 168мм,ЗРТ-454,NexImage.

kinematics

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 0

Спасибо. Таки буду думать. И если зеркальный объектив, то, как я помню из старых книг, зеркало со временем тускнеет? Или современные рефлекторы почти лишены этого дефекта?
Записан

Digard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 917
  • Благодарностей: 144

Практически не тускнеет - все современные промышленные рефлекторы идут с защитным слоем. Из недостатков рефлектора - зависимость от температуры (для хорошего качества картинки надо ждать, пока вынесенный на улицу телескоп не уравняет свою температуру с окружением) и большая потребность в хорошей юстировке (по сравнению с длиннофокусным рефрактором).
Записан
-:-

Redrum

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0

А еще чуть-чуть добавить и будет Доб8 :). Или может кто-то б/у будет продавать подешевле чем новый
Записан
"Ни одно существо на свете не станет смотреть вверх, только это нелепое создание - человек - тратит время попусту глазея на звёзды" Г.Уэллс

kinematics

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 0

От нефиг делать, закачал себе зеркало астромагазина и полночи сидел рассматривал  ;D
Таки да. За две недели исследования вариантов,я понял, что рефракторы мне нравятся внешне больше чем рефлекторы  :gigi:. Почитав, что для наблюдения протяженных объектов, нужна большая апертура, решился с выбором.
Спасибо Евгению Вячеславовичу и Alexander`у  :) за совет. Именно 150мм добсон (а возможно и 200мм) станет приоритетным девайсом. :starrynight:

А, вот еще такой вопросик. Если например, купить трубу с большим диаметром главного зеркала (до 30 см) и отдельно подбирать компоненты к ней, цена будет сильно разнится с готовой конфигурацией?
Вот например:
Труба Sky-Watcher 2001P Black Diamond (OTA)
1-2 окуляра (20мм и 4 мм)
Линза Барлоу 2х-3х (для примера)
Экваториальная устанока

Как будет разнится цена с готовым телескопом, примерно такой-же сборки, но готовый комплект?



И еще, хотелось бы по возможности увидеть фотки сделанные с помощью этих добсонов....Пожаааалуйста... :gigi:
« Последнее редактирование: 05 Июля 2010, 21:29:22 от kinematics »
Записан