Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 09:17:54

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Gloom Demon]

Плеяды это не созвездие, а звездное скопление или, ну худой конец, астеризм ;-)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%8F%D0%B4%D1%8B_(%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)

[gamba69]

Ну уж не астеризм точно...

[Gloom Demon]

Скажет, как отрежет... (с)

http://www.astromyth.tau-site.ru/SkyMaps/Asterism.htm

[Redrum]

Т.е вот например завтра в 10 вечера их просто еще не будет видно?

Не будет- небо крутится как в течение суток, так и в течение года. Что видно на конкретный момент как раз и показывают программы-планетарии, без них как без рук для ЛА. Самый простой и популярный StarCalc.

угу, уже просвещаюсь.

Заодно выяснил что плеяды это созвездие которое я в детсве обозвал "мешком" , карты звездного неба таки вещь. попробую еще с МКС разобраться.

А я плеяды называл маленькой большой медведицей

[gamba69]

Скажет, как отрежет... (с)

Не верю! (с) 
Астеризм не должен быть физически связан (в противном случае есть более точное название, более полно отражающее сущность объекта...) попруфимся -
In astronomy, an asterism is a pattern of stars seen in Earth's sky which is not an official constellation. Like constellations, they are composed of stars which, while they are visible in the same general direction, are not physically related, often being at significantly different distances from Earth.
http://en.wikipedia.org/wiki/Asterism_%28astronomy%29

А далее откуда "плывет" двоякое толкование... (еще раз попруфимся) -
В российской традиции к астеризмам принято относить и некоторые рассеянные звёздные скопления с различимыми невооружённым взглядом звёздами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%28%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F%29

Все таки терминология должна быть точной... 

[Gloom Demon]

Но ведь наиболее известным астеризмом является ковш Большой Медведицы, а уж он то точно физически связан. Да и русская Википедия в списке астеризмов по последней ссылке тоже приводит Плеяды.

Я собственно потому и написал "на худой конец астеризм", поскольку до конца не уверен, что любое созвездие это астеризм, хотя не любой астеризм - созвездие :-)

[gamba69]

Наоборот, он должен НЕ быть единым физическим объектом... (не впадаем только в философию...) В этом отношении, конечно, ковш очень даже подходит, но (я ведь не о том) - лучше изначально новичкам пытаться давать четкую и правильную терминологию , потом меньше "непоняток" возникать будет... Ковш к астеризмам, честно говоря, никогда не приобщал, а вот Летний треугольник - типичный астеризм...

[gamba69]

поскольку до конца не уверен, что любое созвездие это астеризм

Астеризм не должен быть созвездием (см. определение), например Дельфин - не подходит.

[Gloom Demon]

Я ж о том и говорю - Ковш астеризм, но он физически связан, значит астеризмом быть не должен.

Нужно звать Лёню чтобы все разложил по полочкам.

[gamba69]

Я ж о том и говорю - Ковш астеризм, но он физически связан, значит астеризмом быть не должен.

Пуфлинк плиз, что-то не помню я этого дела...

[Gloom Demon]

Из первой ссылки:

Other examples
 
The Big Dipper asterism
Main article: Big Dipper

One of the best-known asterisms is the Big Dipper or Plough. It is composed of the seven brightest stars in Ursa Major[6], where they delineate the Bear's hindquarters and exaggerated tail. With its longer tail, Ursa Minor hardly appears bearlike at all, and is widely known by its pseudonym, the Little Dipper[7].

[gamba69]

И где тут написано, что они - скопление?
(большая просьба к модераторам выдернуть часть постов с обсуждением определения "Астеризма" в отдельную тему, оно тут не к месту, а дискуссия весьма интересная началась, хочется закончить ее)

[Gloom Demon]

При чем здесь скопление? Там написано что это астеризм, а раз он физически связан, то астеризмом быть не должен (если верить английской Википедии). Хотя, думаю, для наших целей точное определение астеризма не так уж и существенно.

[gamba69]

Так где написано что он физически связан? Не вижу по цитате, для астрообъектов физическая связь - выраженное гравитационное взаимодействие (в первую очередь). Ты ж написал что связан, я попросил пруфлинк. Так что очень даже попадает под определение... (хотя для себя, повторюсь, столь "очевидную конфигурацию" звезд в астеризмы не заносил). Последнее не важно, мне уже стало интересно прийти к достаточно однозначному определению.

[Gloom Demon]

А как звезды, входящие в созвездие могут быть физически не связаны? Или Я чего-то не понимаю?

[Gloom Demon]

Гм, нигде не нашел что в созвездиях звезды должны быть связаны, но нашел именно про Ковш:

Proximity

The stars within a constellation rarely have any substantial astrophysical relationship to each other, and their apparent proximity when viewed from Earth disguises the fact that they typically lie light years apart. However, there are some exceptions: the constellation of Ursa Major is almost entirely constituted by stars approximate to one another, a phenomenon known as the Ursa Major moving group.

http://en.wikipedia.org/wiki/Constellation

[Gloom Demon]

Вот определение с сайта Астрономического Союза:

The constellations should be differentiated from asterisms. Asterisms are patterns or shapes of stars that are not related to the known constellations, but nonetheless are widely recognised by laypeople or in the amateur astronomy community. Examples of asterisms include the seven bright stars in Ursa Major known as "the Plough" in Europe or "the Big Dipper" in America, as well as "the Summer Triangle", a large triangle, seen in the summer night sky in the northern hemisphere and composed of the bright stars Altair, Deneb and Vega. Whilst a grouping of stars may be officially designated a constellation by the IAU, this does not mean that the stars in that constellation are necessarily grouped together in space. Sometimes stars will be physically close to each other, like the Pleiades, but constellations are generally really a matter of perspective. They are simply our Earth-based interpretation of two dimensional star patterns on the sky made up of stars of many differing brightnesses and distances from Earth.

http://www.iau.org/public/constellations/

По-моему понятнее не стало 

[Gloom Demon]

Ага - Дубхе и Алькаид не входят в Ursa Major Moving Group - наверное поэтому Ковш астеризм.

[Gloom Demon]

А тут написано что Плеяды таки физически взаимосвязаны, пусть и не навсегда:

Also, like most open clusters, the Pleiades will not stay gravitationally bound forever, as some component stars will be ejected after close encounters and others will be stripped by tidal gravitational fields.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pleiades_(star_cluster)

[gamba69]

Именно потому в рамках классического (а не российски-традиционного) определения астреизма Плеяды к таковому относиться не должны...