Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 05:38:23


Автор Тема: трудности астрофото в городе  (Прочитано 554 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
трудности астрофото в городе
« : 08 Августа 2010, 11:42:05 »
. - .

Помогите новичку, пожалуйста!
На даче, в 60 км от более-менее крупного города снял вот такую М31 (canon350d, 55мм, 5.6, исо1600, 4 мин):


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Приехав домой (миллионный город), сделал аналогичный снимок на самой окраине города, сократив в 2 раза чувствительность матрицы (canon350d, 55мм, 5.6, исо800, 4 мин):


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Пробовал давать более короткие экспозиции, но тогда кроме ядра галактики вообще ничего не проявляется. Пытался складывать несколько снимков в один (в GIMP), но существенного увеличения деталей не было...

Можно ли как-то бороться с такой засветкой при съемке галактик и звездных скоплений? Помогут ли тут фильтры засветки (UHC) или это применимо только к туманностям? Насколько эффективны такие фильтры для туманностей?

Прошу совета!
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Hornet

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #1 : 08 Августа 2010, 11:49:22 »
. - .

Надо делать серии снимков и складывать в специализированных программах : Ирис  , ДСС и т.п. Почитайте форумы , там есть много о технике обработки и режимах съемки.
Удачи .
Записан
Доб 8"


Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #2 : 08 Августа 2010, 12:04:12 »
. - .

Складывать это одно, а вот то что засветка цвет губит и детали это совсем другое. Пробовал снимать m42 сериями, в селе на порядок круче получалось.

Градиент Засветки может исправить iris, самое сложное потом выстявлять баланс белого. Из-за красной засветки все зеленым потом получается.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC


vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #3 : 08 Августа 2010, 12:07:13 »
. - .

Если я правильно Вас понял, то без применения фильтров (только путем сложения кадров специальным софтом) можно как-то поднять контраст объектов по отношению к светому фону (небу)?
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Mikhail Nalivkin

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1359
  • Благодарностей: 17
  • Цель - К400
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #4 : 08 Августа 2010, 13:06:51 »
. - .

В городе возможно за счет большего числа непересвеченных экспозиций достичь сопоставимого отношения сигнал-шум. Но вытянуть наиболее слабые детали объектов реально только под хорошим небом.

НАЧАЛО ХОРОШЕЕ, ПРОДОЛЖАЙТЕ!!!!
Записан
Астрограф 150/610 гиперболический Ньютон с MPCC, HEQ5Pro SynScan, QHY8mod, QHY6, Сanon 30Dа, Таир3А, Юпитер 37А, Индустар 61Л3/МС, SW Доб ретрак 12" сообразили на троих, старичок Мицар.

MaxMan

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #5 : 08 Августа 2010, 13:14:52 »
. - .

будет еще одна проблема - неравномерно засвеченный фон. Побороть его никакая калибровка не в силах. Поэтому придётся как-то изгаляться нечестными методами.
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

SP

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3364
  • Благодарностей: 383
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #6 : 08 Августа 2010, 13:16:08 »
. - .

Фильтры помогают не всегда. Нужно хотя бы одно:
а) объект имел выраженный пик (пики) в спектре ( пример: планетарные и эмиссионные туманности)
б) засветка имела значительный пик (пики) в спектре (пример: ртутный фонарь).
Если спектры и того и другого "плавные", фильтры бессильны,что и есть в вашем случае.
Записан
бино 20х80, МТО-1000, "Мицар", самодельные 150, 265, 500-мм добсоны, SW-120/600, SW-25012 EQ6, QHY-5,-6, Canon 350Da
300 комет, >1000 дипов

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #7 : 08 Августа 2010, 13:18:39 »
. - .

будет еще одна проблема - неравномерно засвеченный фон. Побороть его никакая калибровка не в силах. Поэтому придётся как-то изгаляться нечестными методами.
iris вроде как умеет с этим бороться  :hz:.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

MaxMan

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #8 : 08 Августа 2010, 13:35:43 »
. - .

умеет... но не во всех случаях.... всё зависит от объекта съёмки и от степени изуродованности фона.
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

Олег Малый

  • Гость
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #9 : 08 Августа 2010, 15:46:26 »
. - .

В городе возможно за счет большего числа непересвеченных экспозиций достичь сопоставимого отношения сигнал-шум. Но вытянуть наиболее слабые детали объектов реально только под хорошим небом.

НАЧАЛО ХОРОШЕЕ, ПРОДОЛЖАЙТЕ!!!!
См. тему http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.1940.html?PHPSESSID=6m8pspbv600sc3eltgshmcs451

M27 937 снимков по 5 сек на ISO 3200 :). Суммарное время экспозиции 1 час 21 мин.
NexStar 8SE на его родной монтировке, Canon 550D в прямом фокусе. Без гидирования. Без фильтра. Московские "белые ночи", балкон, полная луна...
Вся обработка в Ирис.
Записан

Олег Малый

  • Гость
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #10 : 08 Августа 2010, 16:01:15 »
. - .

Астрофотография в большом городе. http://astroproject.info/?p=245
Записан

Олег Малый

  • Гость
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #11 : 08 Августа 2010, 16:06:03 »
. - .

Копия темы Туманность Андромеды - 100 кадров по 30 секунд (город, окончание белых ночей)
см. http://astroproject.info/?p=355

Решил получить пробный снимок М31 из большего количества кадров (около 100 кадров по 30 секунд). Воспользовался аналогичной предыдущему снимку процедурой обработки, но при это использовал команду «black», результат:
Записан

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #12 : 08 Августа 2010, 16:43:41 »
. - .

Ужасно. Гистограмма "зверски убита выстрелом в левый висок" © Но потенциал у снимков был хороший.
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #13 : 10 Августа 2010, 11:20:24 »
. - .

Большое спасибо всем за ценные советы! Пока перевариваю прочитанное :)
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: трудности астрофото в городе
« Ответ #14 : 10 Августа 2010, 12:28:56 »
. - .

Пробовал давать более короткие экспозиции, но тогда кроме ядра галактики вообще ничего не проявляется. Пытался складывать несколько снимков в один (в GIMP), но существенного увеличения деталей не было...
Ну, "рыжесть", как и градиент, можно легко убрать (см. ниже).
GIMP - выбросить на помойку из астрофото, потому что он не умеет обрабатывать снимки даже с цветом 16бит/канал, только 8бит/канал, а 256 градаций - слишком мало для манёвра, тем более, что камера имеет 12-битный АЦП.
Потом, складывать лучше в специализированном астрософте, который перечислили выше (вот только DSS я бы не рекомендовал для постоянного использования, разве только побаловаться, посмотреть, что получается).
И ещё, в городе лучше снимать после полуночи, когда народ улёгся спать и повыключал лампы накаливания у себя в квартирах, имеющие непрерывный спектр, и основной вклад в засветку делают городские фонари, которые в спектре имеют только несколько эмиссионных линий, вот тогда эффективность фильтров повышается. Но вот с плохой прозрачностью атмосферы над городом из-за смога, особенно над крупным городом, сложно бороться...
Записан