Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Вересня 2020, 03:15:26

Увійти

google


Автор Тема: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW  (Прочитано 4317 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2265
  • Подяк: 320
  • Бывший boris07
Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« : 17 Серпня 2010, 08:36:19 »
. - .

Поскольку 90% времени наблюдаю планеты и Луну решил прикупить катадиоптрик.
По некоторым соображениям решил остановить выбор на этих двух моделях :
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-maxview-127sp-ota-303
http://foto.ru/sky-watcher_katadioptricheskiy_teleskop_sistemy_maksutova-kassegrena_mak127_otaw_black_diamond.html

Собственно меня интересует вопрос: есть ли смысл брать с 2" фокусером или нет? На форумах пишут, что механика и оптика у них одинаковые, ЦЭ ~35%. Что мне даст 2"?
Записаний
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7884
  • Подяк: 1573
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #1 : 17 Серпня 2010, 08:54:47 »
. - .

надо вопрос ставить по другому - а нужен ли вам фокусёр 2" ?
Записаний
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2265
  • Подяк: 320
  • Бывший boris07
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #2 : 17 Серпня 2010, 09:41:34 »
. - .

Юра, когда я говорил об этом с Пашей (S.Fire), то он упомянул 2" фокусер, что если захочу вдруг потом для астрофото использовать, то с 1,25" не получится, поскольку редукторы фокуса на 2" расчитаны.

В цене они одинаковые.
Записаний
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7884
  • Подяк: 1573
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #3 : 17 Серпня 2010, 09:59:09 »
. - .

астрофото астрофоту рознь... тот же Паша снимает на 1,25"... причём не по причине того что нет денег на 2" или нет возможности поставить такой фокусёр а по причине того что на инструменте снимаются планеты.. А для этого 2" как то и не нужны совсем....
плюс ко всему для этого мака я на 100% не уверен что есть редукторы. Вполне возможно что подойдёт СТФ редуктор... но это надо пробовать...
Ну и собственно для астрофото дипов на таком инструменте нужна монти хотя бы ХЕК-5. Фокус даже с редуктором получается под 900мм.... ну и светосила все равно не впечатляет 1/6,5 ... хотя если есть желание - почему бы и нет.
« Останнє редагування: 17 Серпня 2010, 10:06:21 від MaxMan »
Записаний
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 10788
  • Подяк: 2509
  • Павел Пресняков
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #4 : 17 Серпня 2010, 10:37:49 »
. - .

Цитувати
...тот же Паша снимает на 1,25"... причём не по причине того что нет денег на 2" или нет возможности поставить такой фокусёр а по причине того что на инструменте снимаются планеты.. А для этого 2" как то и не нужны совсем....
Я бы все-таки предпочел 2", но у меня его просто некуда втулить, или я еще не придумал куда. Некоторые из желанных аксессуаров мне недоступны.  :(
Записаний
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.


MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7884
  • Подяк: 1573
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #5 : 17 Серпня 2010, 10:59:55 »
. - .

опа... не думал что для планет есть 2" аксессуары...  :hz:
Записаний
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 10788
  • Подяк: 2509
  • Павел Пресняков
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #6 : 17 Серпня 2010, 11:29:27 »
. - .

Повермэйты 2,5 и 4х, внеосевики, флипмироры, корректоры - почти все под 2".
Записаний
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2265
  • Подяк: 320
  • Бывший boris07
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #7 : 17 Серпня 2010, 11:34:43 »
. - .

Думаю 2" фокусер скорее "+" чем "-".

Кроме того, по комплектации:

У SP окуляры 10 и 25 и искатель "красная точка". Окуляры мне не нужны, ибо есть "ширик" 25 и зум 8-24. Искатель такой тоже имеется. То есть можно продать.

У BD искатель оптический 6х30 и окуляр 2" 28мм, диагоналка тоже 2".
Плохо, что не получится ставить Барлоу 1,25" перед диагоналкой. А нужно ли оно? :hz:
Записаний
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


galexander

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 508
  • Подяк: 1
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #8 : 18 Жовтня 2010, 21:20:09 »
. - .

Так что решили по теме?
Записаний

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2265
  • Подяк: 320
  • Бывший boris07
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #9 : 18 Жовтня 2010, 21:24:52 »
. - .

Пока жду окончания финансового кризиса. А так, хочу взять БД.
Записаний
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


galexander

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 508
  • Подяк: 1
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #10 : 18 Жовтня 2010, 21:31:09 »
. - .

Читая мнения ЛА на форуме, я так понял что MAK - это чисто для планетарных наблюдений? Что же с дипами вообще у такой схемы плохо?
Записаний

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3544
  • Подяк: 180
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #11 : 18 Жовтня 2010, 21:41:28 »
. - .

Читая мнения ЛА на форуме, я так понял что MAK - это чисто для планетарных наблюдений? Что же с дипами вообще у такой схемы плохо?
С дипами не очень со всеми двухзеркальными системами - нужен длиннофокусный окуляр для небольших увеличений. А для фото дипов относительное великовато.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2265
  • Подяк: 320
  • Бывший boris07
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #12 : 18 Жовтня 2010, 21:41:53 »
. - .

О дипах не скажу, не смотрел. А планеты замечательно смотрятся.
Записаний
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


galexander

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 508
  • Подяк: 1
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #13 : 18 Жовтня 2010, 21:50:07 »
. - .

Не могу вьехать, почему длинный фокус, в данном случае МАКов, плох для дипскай, окуляры же не дефицит...
Подобрать же есть возможность на любой вкус. Или вся проблема в относительном отверстии?
Поправьте, пожалуйста. в чем я ошибаюсь???

Сам никогда не смотрел в МАК, но целюсь на него.
Записаний

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3544
  • Подяк: 180
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #14 : 18 Жовтня 2010, 21:52:18 »
. - .

Посмотрите в длиннофокусную двухзеркалку с длиннофокусным окуляром. При некоторых условиях (соотношениях параметров отсекателей и фокусного расстояния окуляра) пятно от вторички с блендой будет в виде размытого пятна видно в длиннофокусный окуляр.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

galexander

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 508
  • Подяк: 1
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #15 : 18 Жовтня 2010, 22:01:11 »
. - .

Посмотрите в длиннофокусную двухзеркалку с длиннофокусным окуляром. При некоторых условиях (соотношениях параметров отсекателей и фокусного расстояния окуляра) пятно от вторички с блендой будет в виде размытого пятна видно в длиннофокусный окуляр.
Вот оно что... Значит в этом случае на помощь приходит редюсер фокуса?
Например: MAK127SP F = 1540 мм, как посчитать максимально длинный фокус окуляра?

 :shuffle: Подредактировал, так как по-инерции отошел от темы.
« Останнє редагування: 18 Жовтня 2010, 22:13:43 від galexander »
Записаний

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3544
  • Подяк: 180
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #16 : 18 Жовтня 2010, 22:17:41 »
. - .

Посмотрите в длиннофокусную двухзеркалку с длиннофокусным окуляром. При некоторых условиях (соотношениях параметров отсекателей и фокусного расстояния окуляра) пятно от вторички с блендой будет в виде размытого пятна видно в длиннофокусный окуляр.
Вот оно что... Значит в этом случае на помощь приходит редюсер фокуса?
Например: MAK127SP F = 1540 мм, как посчитать максимально длинный фокус окуляра?

 :shuffle: Подредактировал, так как по-инерции отошел от темы.
Увы, не приходит... Длиннофокусные двухзеркалки просто не работают с длиннофокусными окулярами. Редуктор поможет для фото, но не для визуала. Поправьте, если я ошибаюсь. Поэтому ньютоны могут претендовать на универсальность по оптической схеме, в то время как двухзеркалки (в том числе и МАКи) - больше планетные инструменты.
« Останнє редагування: 18 Жовтня 2010, 22:23:25 від Огарков Сергей »
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Yvk

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4704
  • Подяк: 348
    • Не адмін на деякий час
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #17 : 18 Жовтня 2010, 22:47:56 »
. - .

Читая мнения ЛА на форуме, я так понял что MAK - это чисто для планетарных наблюдений? Что же с дипами вообще у такой схемы плохо?

Да всё прекрасно у этой схемы с дипами. :) У меня есть такой 127мм МАК, до моего практически полного переключения на астрофото долго смотрел в него и на планеты и на дипы. Думаете по дипам 32мм самый ходовой окуляр? Да ни в жисть! 32мм был чисто поисковый. Потом купил мидовский широкоугольник 24мм, с ним и искать проще мелкоту т.к. фон неба темнее и что-то посмотреть можно, галактики и планетарки смотрел и с 18мм, и с 12мм, и с 10мм.
Записаний

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3544
  • Подяк: 180
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #18 : 18 Жовтня 2010, 22:51:37 »
. - .

Наконец-то все стало на свои места! Но при равнозрачковом увеличении описанное мной явление имеет место быть.   
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

galexander

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 508
  • Подяк: 1
Re: Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) vs Sky-Watcher BK127MAK OTAW
« Reply #19 : 18 Жовтня 2010, 22:56:30 »
. - .

Отлично, значит я правильно целюсь. :SLA:
Записаний