Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 10:12:07

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MaxMan]

я на вторичке планирую сделать фокусировку +/-2мм. только для того что-бы контролировать фокус во время съёмки. Если получится - сделать автоматическую перефокусировку в зависимости от изменения температуры...

[Thomas]

Что-то мне кажется при изменении вторички на +-2 мм фокус будет гулять на +- 4мм это минимум. Так как лучи проходят туда-сюда. Еще не известно как ход лучей пойдет, может даже и на все 6 мм. К чему я это? К тому что точность при фокусировке вторичкой должна быть огого. Я молчу про подвижки в сторону относительно оси (а они будут) умноженные на расстояние до главного фокуса системы. Думал что вторичка только для юстировки будет пользоваться, а потом на месте стоять. Как по мне сомнительная затея.

[MaxMan]

я всё это знаю... поэтому данный узел будет самым сложным.

[Thomas]

я всё это знаю... поэтому данный узел будет самым сложным.

Может не стоит рисковать? Сделать обычный фокусер и им компенсировать тепловое расширение? ИМХО только головная боль будет от фокусировки вторичкой, уж слишком малы допуски. Задумка конечно хорошая, но есть более простые решения которые позволят контролировать фокус удаленно с компа.

[Bоpo6eu]

Юра не ищет простых путей 

[Thomas]

Юра не ищет простых путей 

Ну это я  в курсе, странно почему Максутик не отговорил от этой затеи? 
Видимо есть на это какие-то основания о которых тут не сказано.

[MAKsutik]

Юра не ищет простых путей 

Ну это я  в курсе, странно почему Максутик не отговорил от этой затеи? 
Видимо есть на это какие-то основания о которых тут не сказано.

Выкинуть узел фокусировки не составляет большого труда, всегда успеем.
Так что будем пробовать.

[Shadow]

а изменение расстояния между зеркалами в кассегреноподобных системах разве не меняет екв. фокусное расстояние? 

[MaxMan]

для того что-бы скомпенсировать дефокус от температурных деформаций, перемещения и изменения эквивалентного фокуса будут ничтожно малы.

[Олег Малый]

а изменение расстояния между зеркалами в кассегреноподобных системах разве не меняет екв. фокусное расстояние? 

§ 4.1. РЕФЛЕКТОРЫ ГРЕГОРИ И КАССЕГРЕНА
http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava4/4_1.htm

[Journeyman]

для того что-бы скомпенсировать дефокус от температурных деформаций, перемещения и изменения эквивалентного фокуса будут ничтожно малы.

Юр, в схеме Ричи-Кретьена, для коррекции аберраций по полю нужно выдерживать как раз таки ничтожно малые расстояние между компонентами!
Поставь себе модный Крэйфорд с электрофокусёром и радуйся жизни!

[Олег Малый]

для того что-бы скомпенсировать дефокус от температурных деформаций, перемещения и изменения эквивалентного фокуса будут ничтожно малы.

Юр, в схеме Ричи-Кретьена, для коррекции аберраций по полю нужно выдерживать как раз таки ничтожно малые расстояние между компонентами!
Поставь себе модный Крэйфорд с электрофокусёром и радуйся жизни!

Может и так, не помню... 
Но, например,  Телескоп Ричи-Кретьен Meade 16 RCX / GPS/ UHTC http://www.converse.ru/shop?offer=2177 имеет фокусировку перемещением вторичного зеркала корректором 9 запоминаемых положений фокусера.

[LifeIsGood]

Это потому что это не Ричи-Кретьен нифига.
Хотя фокусирвку вторичкой на РК иногда делают.

[Олег Малый]

Программы расчета оптических систем http://www.optdesign.narod.ru/programs.htm

[MaxMan]

фокус будет уплывать как раз из за изменения расстояния между оптическими элементами. собственно это и есть температурные деформации... их я и собираюсь компенсировать этой тонкой фокусировкой.... и не более того. для остального резьбовый фокусёр....

[Андрей-Чечако]

блин, свари внизу алюминиевую коробку из уголка и невыделывайся.
для красоты - просверли в ней дырочки

[Серега]

увидев тему возник вопрос:
"Шо? Апять??"

удачи в постройке

[Journeyman]

Юр, так а зачем нужен такой гемор?? Два фокусёра на телескопе! Лучше сделать один но толковый с нормальным ходом, и компенсациями всеми, и с электроникой (помнишь сэтап Вани Ионова?!.. ). Обычного хорошего Крэйфорда с электрофокусёром по-моему будет достаточно, а на остальное Максутику паяльник в зубы и делать компенсацию.
А вообще тебе, как и всем нам, просто нужен Ньютон!
Или нет?..

[MaxMan]

Зачем он нужен я уже написал в первом посту(е). Ну а если серьёзно то сами понимаете что универсальных инструментов не бывает. Есть ньютон 190/760. У него большое поле. Замечательный инструмент. Никогда с ним не расстанусь. А вот поснимать мелкие галактики, планетарки собственно нечем. Большой ньютон это конечно хорошо... но парусность даже у 250мм ньютона будет больше чем у этого Ричи. Плюс мечта детства.... пусть будет. 

По поводу одного фокусёра идея конечно хорошая... чувствую что так и будет если Миша Наливкин с клементом поможет. Просто другие варианты сразу отпадают.

[Mott]

Aga 

_{(в следующем Ричи-Кретьен III нужно обязательно предусмотреть фокус Куде  )}