Тема: Строительство 300мм Ричи-Кретьена II (Прочитано 50592 раз)

Thomas

Че-то долго с монтировкой "разборки" идут.

ds40a

Для полной гармонии и монти надо перекрасить

MaxMan

вот первый типа свет. Ведение было ужасненьким так что результатом пока не доволен. Но круглые звёздочки в 4 пиксела (2") уже видел... правда на короткой экспозиции в 30 сек. Дальше гидёж мажет. Надо наверное гид подлиннее.
19 кадров по 300 сек. Полная калибровка. Ничего не отбирал - просто всё в кучу свалил и всё.

LifeIsGood

Выложи кропы углов одиночного кадра и центр 30 сек кадра.
Вроде бы проглядывает комка, не?

Серега

то может быть астигматизм и кривизна поля(Ричи ими страдают на широких полях)
Юра, попробуй фокусироваться по звездам между центром и краем кадра.

LifeIsGood

Поле тут совсем не широкое. Это же цифрозеркало?
А астигматизимус и кривизна были бы симметричны по полю.

michmanua

поразительная работа. я в шоке . кстати интересный момент 18 августа будет ровно год с того момента как была начата эта тема)

MaxMan

вот кроп... изучайте...
пока и сам до конца не понял где ошибки гидирования, где дефокус, где разьюстировка.

Нужно еще ковыряться...

alex~

на мой взгляд: левый-нижний угол лучше всех, а центр - хуже...

MaxMan

к сожалению 30 секундный кадр не сохранил. Просматривал его в окне Максима. Ну и на радостях запустил серию пятиминуток. А оказалось что они кривыми вылезли. И еще не очень понятно - при дефокусе звёзды какие-то неровные становятся... галкообразными. Есть подозрение что я сбил юстировку вторички цепляя за центр паука килограмовую маску бахтинова... Как только будет погода - проверю юстировку еще раз. Хотя до маски внефокалы были кругленькими и концентричными.

Diskus

Гид нужно удлиннить

MaxMan

это само собой... немного удлинить надо. разница в фокусах сейчас в 18 раз!!! А я обратил внимание что гидирование было не то что бы совсем ровное. Интересно, можно ли в Максим_ДЛ-4 сохранить график гидежа?
Вчера перепады по гидированию были +/- 0,2 пиксела. Если перевести на масштаб основного инструмента то получится +/- 3,5 пикселей. А это 3,5 угловых секнды. Однозначно много. Надо хотя бы в два-три раза меньше.

Diskus

не немного а в два-три раза...не увлекайся коротким гидом .

Mikhail Nalivkin

Внеосевик влезает?

MAKsutik

Юр у нас есть гид с фокусным 300мм, забыл?

AndreyYa

Цитата: MaxMan від 02 Серпня 2011, 22:06:17

это само собой... немного удлинить надо. разница в фокусах сейчас в 18 раз!!! А я обратил внимание что гидирование было не то что бы совсем ровное. Интересно, можно ли в Максим_ДЛ-4 сохранить график гидежа?
Вчера перепады по гидированию были +/- 0,2 пиксела. Если перевести на масштаб основного инструмента то получится +/- 3,5 пикселей. А это 3,5 угловых секнды. Однозначно много. Надо хотя бы в два-три раза меньше.

В максиме можно сохранить лог гидежа, и потом импортировать его в Эксель)))

MaxMan

Дали немного неба... совсем чуть чуть. Решил его использовать для изучения всех подводных камней.
Юстировку проверил еще раз. Подправил совсем чуть чуть.
Проверил визуально по звёздам - вроде нормуль. Но вот заметил одну неприятную штуку. На больших увеличениях внефокалы какие-то неровные. Я не сказал бы что это атмосфера - она не трепала диск звезды. Но на увеличении в 240х я не увидел признаков диф картинки. Как то размыто и пушисто.... надо будет нести зверюгу на скамью.
И еще один момент. При фокусировке по маске Бахтинова я не получал точечных звёзд. А крутил резкость по звёздам. Причём разница была существенной - практически в целый поворот на 360 градусов резьбового фокусёра. Нипанятна.....

Посмотрел на разницу в изображениях звёзд при включённых и выключенных вентиляторах. Как только включаю вентиляторы - звезда медленно становится пушистой. При выключении так же медленно возвращается в исходное положение.
Смотрел визуально на двойную двойную в Лире.

На увеличении в 240х обе пары замечательно развалились. Но всё равно неравномерная пушистость раздражала. Неужели оптика?

Разобрался немного с гидированием. Стало получше. Надо будет заменить таки гид на что-нибудь подлиннее и заменить камеру на QHY-6. Она не такая шумная. Подозреваю что шум вносит свой вклад в качество гидежа.
Сегодня сохранял почти все кадры. Так что завтра выложу полные кадры на разных экспозициях. На 10 секундных кадрах звёзды стали 2,3". Явно получше чем вчера. Но всё равно есть какие то непонятные неровности в звёздах.
Внеосевик не влезает. Вынос фокуса всего то 135мм за вершину ГЗ.
Лог гидежа сохранить не получилось. Видел этот пункт но он был не активным.

Серега

Цитата: MaxMan від 03 Серпня 2011, 02:20:22

При фокусировке по маске Бахтинова я не получал точечных звёзд. А крутил резкость по звёздам. Причём разница была существенной - практически в целый поворот на 360 градусов резьбового фокусёра. Нипанятна.....

попробуй закрыть внутреннюю часть маски экраном диаметром 0.7 от диаметра зеркала. Отфокусируйся, затем закрой наружнюю часть маски, так чтобы работала только часть 0.7 её диаметра и не перефокусируясь сними картинку. сравни.
Если есть сферическая то получится дефокус. Сферичку можно выправить межзеркальными расстояниями и выносом .

если её видно на внефокалах, примерно как на картинке, то нужно двигать вторичку и фокусер по стрелкам.
И соответственно наоборот - если заф и внеф поменять местами то и двигать в другую сторону.

Серега

на артинке внефокалы от сильной сферички, в лямбду примерно, так что ищи признаки такой картинки, т.к. у тебя может быть сферичка намного меньше.
Здесь дефокусировка 0.6мм в каждую сторону от фокуса.

MaxMan

больше всего меня смущает то, что при дефокусе звёзды не увеличиваются в размере а становятся галочками. На ньютоне когда я фокусировался, изображение звезды через маску бахтинова было читаемым как в фокусе так и вне фокуса. А на Ричи у меня получается вне фокуса звезда криво размазывается. Возможно задний отрезок не угадал. Надо будет перепроверить. Но подозреваю что сверичка должна быть концентричной а не корытообразной.

Новини:

Автор Тема: Строительство 300мм Ричи-Кретьена II (Прочитано 50592 раз)