Тема: Крепление диагонального зеркала (Прочитано 2199 раз)

MAKsutik · « : 30 Серпня 2010, 16:48:07 »

Переделываю трубу для ньютона 200мм f/5.
Возник вопрос ,крепление вторички оставить прежнее (4 растяжки) или можно что то получше придумать,цель планетное астрофото.
да труба клееная стекловолокно внутр диаметр 233мм

MaxMan

плоскопараллельная просветлённая пластина

... другие варианты для планет наверное не годятся.

S.Fire

Для фото планет вообще все пофиг, цепляй как угодно, разницы не заметишь

А вот труба узковата.

MAKsutik

Цитата: S.Fire від 30 Серпня 2010, 20:54:42

Для фото планет вообще все пофиг, цепляй как угодно, разницы не заметишь А вот труба узковата.

Стандартное крепление не устраивает (растяжки),охота что бы вторичка стояла как укопаная

MaxMan

делай толстые растяжки и не парься.

Grew

Цитата: S.Fire від 30 Серпня 2010, 20:54:42

А вот труба узковата.

Почему? Стандартная SW имеет тот же диаметр.

S.Fire

Стандартная - не значит планетная. Дополнительное место для токов в трубе не помешало бы.

MAKsutik

что скажите по поводу такого крепления?
волнует не будет ли движения влево-вправо ?

Огарков Сергей

Фе...

MaxMan

Юрчик! Более жесткого крепления вторички чем стандартные растяжки еще не придумали. Для твоих мегазадач кольцо не катит....

MAKsutik

Цитата: MaxMan від 02 Вересня 2010, 11:03:58

Юрчик! Более жесткого крепления вторички чем стандартные растяжки еще не придумали. Для твоих мегазадач кольцо не катит....

Объясни почему?

d_w

Какой приблизительный вес вторички с оправой?

Огарков Сергей

Цитата: MAKsutik від 02 Вересня 2010, 10:54:35

что скажите по поводу такого крепления?
волнует не будет ли движения влево-вправо ?

Меняй синий круг на треугольник и будет тебе счастье.

MAKsutik

Сергей ты хочешь сказать что точеный на токарке круг будет иметь не достаточную жесткость?

Огарков Сергей

Юра, дело не в круге, а в том, как он закреплен. Касание трубы по образуюшей - это подвижки в перпендикулярной (что за слово, нет сил напечатать) плоскости. Треугольник крепится стороной по двум образующим и обеспечивает достаточную жесткость.

ds40a

Цитата: MAKsutik від 02 Вересня 2010, 10:54:35

что скажите по поводу такого крепления?
волнует не будет ли движения влево-вправо ?

С разновидностями креплений вторички можно поэкспериментировать и сделать выводы о сравнительной жесткости самому. Сделать модель из бумаги (обычной для ксерокса/принтера А4). Все гнутия будут видны не вооруженным глазом. А вот какие дифракционные картинки будут получаться в зависимости от вида крепления

d_w

Цитата: ds40a від 02 Вересня 2010, 14:04:30

А вот какие дифракционные картинки будут получаться в зависимости от вида крепления

Воспользуйся Masculator

ds40a

Цитата: d_w від 02 Вересня 2010, 14:19:51

Цитата: ds40a від 02 Вересня 2010, 14:04:30
А вот какие дифракционные картинки будут получаться в зависимости от вида крепления
Воспользуйся Masculator

S.Fire

Кольцевое крепление лучше сделать в виде дуги, тогда жесткость будет гораздо выше из-за 2 точек крепления и дифракционных лучей не будет. http://www.fpi-protostar.com/crvmnts.htm Имхо, для планетного фото 3 лучевой растяжки вполне достаточно, все остальное - заморочки для визуального инструмента.

Journeyman

Юрчик, делай два кольца, если очень хочется, тогда будет счастье!

Новини:

Автор Тема: Крепление диагонального зеркала (Прочитано 2199 раз)