Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 16:26:05

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Umnij]

Обзор  посвящён продолжению, фактически легендарной, серии телескопов от Synta SkyWatcher - ED80.

В продолжение к «обычной» синей версии и версии с приставкой «PRO» выпущена новая модификация с названием  Black Diamond.
Итак, чем же сможет нас удивить китайский чёрный диамант?
Начнём, пожалуй, с упаковки.
И уже здесь мы видим разницу между обычными, «синими», телескопами Synta SkyWatcher и этим: вместо невзрачной картонной коробки, телескоп надёжно размещён посреди практичного алюминиевого кейса, с полиуретановым уплотнителем.


Там же нашлось место и для всех аксессуаров, а это:
Искатель 8х50 с креплением. В такой искатель без труда находятся не только планеты, звёзды и яркие звёздные скопления, но и много менее ярких объектов дальнего космоса.

Окуляр серии LET, 28мм. Качественный двухдюймовый окуляр с мултислойным просветлением всех оптических поверхностей. Поле зрения окуляра - 52*, а вынос зрачка - 20 мм. которых вполне хватит для комфортного наблюдения больших туманных объектов, рассеянных скоплений и звёздных полей в млечном пути, даже в очках.

Новая 2'' диэлектрическая диагональ - в отличие от обычной, где отражается до 90% света, коэффициент отражения диэлектрического зеркала стремится к 1 (единице) (то есть оно отражает 99.9% лучей, которые на него попадают).

2 переходника с 2'' на 1.25'' (на одном из них есть т-резьба для подсоединения к фотокамере, поэтому нет необходимости скручивать переходник с фотоаппарата, если надо заглянуть в телескоп глазом через 1,25'' окуляр)

Все аксессуары имеют свои посадочные места, и риск повредить что-либо при транспортировке максимально приближен к нулю.
Также в комплекте идут кольца и ласточкин хвост, длинной 200мм для  крепления телескопа к монтировке.
Теперь об отличиях данной трубы от предыдущих моделей:
Самое первое, что бросается в глаза - это цвет трубы - золотисто-белые тона серии PRO  уступили место каноничным, и никогда не выходящим из моды, чёрному и белому. Все аксессуары также придерживаются этой цветовой гаммы.

Механика телескопа также перетерпела изменения - новый двухскоростной, безлюфтовый фокусёр Крейфорда, рабочий ход которого составляет 74мм. Его так не хватало астрофотографам на прошлых моделях этого телескопа. Но и не только астрофотографам. Наводиться на фокус на больших увеличениях для того, кто привык доверять только «фотоаппарату» в их глазах, теперь будет во много раз проще и приятней - картинка не дрожит, а точность и скорость наведения фокуса, особенно на высоких увеличениях, просто отличная!


Все детали телескопа и фокусёра выполнены из метала - пластмассовые только крышка объектива и заглушка от пыли на обратной стороне телескопа. Все внутренние поверхности зачернены, лишь резьба на внутренней стороне фокусировочной трубки слегка отсвечивает от ярких косых лучей, легко устраняемых с помощью удлинения бленды.
Ну и о самом главном изменении, важном для любого астронома, - теперь объектив телескопа  изготовлен из стекла немецкой фирмы Schott (об этом свидетельствует логотип на трубе) и, как его предшественник,  содержит один элемент, изготовленный из сверхнизкодисперсного стекла FPL-53.
Все оптические поверхности имеют мультислойное просветление MHC.

Собственно хочется немного рассказать об оптических свойствах АПО-хроматических телескопов.
Чем же они отличаются от «обычных» ахроматов?
В отличие от ахроматических оптических систем, у которых фокусное расстояние совпадает для двух различных длин волн, в апохроматических системах фокусное расстояние уравнено в трёх точках спектра. Что позволяет почти полностью избавиться от хроматизма в видимой части спектра- фиолетовой каймы вокруг контрастных деталей изображения.
- Ахроматический дуплет
-АПОхроматический триплет.
Что же о характеристиках телескопа?
Этот апохроматический рефрактор имеет апертуру 80мм и фокусное расстояние 600мм.

А теперь подробнее остановимся на каждой цифре:
Апертура в 80 мм - это достаточно много для апохромата начального уровня. Некоторые любители с удовольствием и хорошими результатами используют телескопы с 72-мя и даже 65-ю мм апертуры.
В визуальном плане такая апертура позволит разглядывать лунные кратеры и большие детали на планетах солнечной системы на увеличениях вплоть до 200 крат (но только при хорошей атмосфере).
Также можно пройтись по большинству объектов каталога Месье - среди которых есть и диффузные туманности и звёздные скопления  (шаровые и рассеянные), также отлично будет видно планетарные туманности.
Фокусное расстояние  в 600мм является «золотой серединой» для телескопов подобной апертуры - нет необходимости в суперкороткофокусных окулярах, качество которых оставляет желать лучшего, но и для наблюдений с малыми увеличениями не надо покупать окуляры с длинным  фокусным расстоянием, неприятным качеством которых есть их высокая цена.

Подытоживая своё первое знакомство с телескопом, хочу сказать, что Synta за эти 4 года  провела очень хорошую работу над ошибками и теперь этот телескоп смотрится не как запорожец с турбированным двигателем, а как хорошая иномарка с отличными ходовыми характеристиками - другими словами - он смотрится гармонично. Именно такие штрихи как новый фокусёр и новая комплектная диагональ, завершают картину качественного телескопа.

Полномасштабный тест по звёздам этого телескопа, а также нового редуктора фокуса, изготовленного специально для этого телескопа ожидайте в ближайшее время.

[Umnij]

Кошерно форматированную статью в файле MS Word Можно скачать по адресу:
http://rghost.ru/2681880

[vvv2007]

Чемодан у даймонда от чемодана у PRO, судя по снимкам, отличается только пупырчатым полиэтиленом на ручке; содержимое - диэлектрической диагональю и двухскоростным фокусером, синих ЕДешек уже никто и не помнит; слишком много кипятка; комплектная монтировка - супер     В общем, тема не раскрыта, низачет.

[MaxMan]

ну вот... а человек между прочим старался...... 

[mihail]

Чемодан у даймонда от чемодана у PRO, судя по снимкам, отличается только пупырчатым полиэтиленом на ручке; содержимое - диэлектрической диагональю и двухскоростным фокусером, синих ЕДешек уже никто и не помнит; слишком много кипятка; комплектная монтировка - супер     В общем, тема не раскрыта, низачет.

Злой ты, Володя, аппарат действительно, хорош... Подождём неба и тестовых снимков ...

[Umnij]

Чемодан у даймонда от чемодана у PRO, судя по снимкам, отличается только пупырчатым полиэтиленом на ручке; содержимое - диэлектрической диагональю и двухскоростным фокусером...
... В общем, тема не раскрыта, низачет.

Сократить, то не проблема, если людям так нравится - можно и так статьи писать.
А лучше посветуйте что во второй части описать. Я думаю от этого пользы бы больше было чем от язвительных бугогашечек.

[Journeyman]

Отличный обзорчик и фотографии информативные и красивые. Спасибо, понравилось!
Но вот немного смущает применение слова "апохромат" в контексте предложения о ED-эхе, наверное, все-таки более корректным будет термин ED-рефрактор. Так как последний ни в коем случае не может претендовать на звание полноценного АПО, а по сути является модификацией обычного рефрактора на низко-дисперсном стекле. ИМХО

А так, обзор хорош и монти супер!
Полезный рестайлинг в виде более серьёзного цвета , взрослой диагонали и 2-х скоростного фокусёра, который в общем-то имеет сомнительную ценность для астрофотографов, на которых в общем и рассчитан инструмент, всё же радует!

[novik]

Хотелось бы прочитать, так сказать, живопись с натуры , то есть, посмотреть с сего девайса снимки, и не сильно заумно обработанные, а лучше всего вообще одиночные и не обработанные.
А статья хорошая, и написана интересно.

[LifeIsGood]

Она что? Трехлинзовая?

[Journeyman]

Она что? Трехлинзовая?

Та быть не может!

[mihail]

Отличный обзорчик и фотографии информативные и красивые. Спасибо, понравилось!
Но вот немного смущает применение слова "апохромат" в контексте предложения о ED-эхе, наверное, все-таки более корректным будет термин ED-рефрактор. Так как последний ни в коем случае не может претендовать на звание полноценного АПО, а по сути является модификацией обычного рефрактора на низко-дисперсном стекле. ИМХО

А так, обзор хорош и монти супер!
Полезный рестайлинг в виде более серьёзного цвета , взрослой диагонали и 2-х скоростного фокусёра, который в общем-то имеет сомнительную ценность для астрофотографов, на которых в общем и рассчитан инструмент, всё же радует!

"Полноценный АПО", "Супер-АПО", "полу-апо", "ЕД-рефрактор" - это степень коррекции так засмущала? Ну тогда автомобиль - "по сути является модификацией обычной телеги на двигателе внутреннего сгорания"... На "Звездочёте" есть аналогичная тема, которая, кстати, ничем путным и не закончилась. Двухскоростной фокусёр имеет сомнительную ценность для астрофотографов? Интересный поворот, особенно для тех, кто не имеет электрофокусёра...    Уважаемые астрофотографы - выбрасывайте нафиг свои двухскоростные фокусёры, они не нужны для астрофото!

[mihail]

Хотелось бы прочитать, так сказать, живопись с натуры , то есть, посмотреть с сего девайса снимки, и не сильно заумно обработанные, а лучше всего вообще одиночные и не обработанные.
А статья хорошая, и написана интересно.

Будут снимки, как только дадут погоду, дождь идёт...

[MaxMan]

Не.... двухсклоростной фокусёр для астрофото это рулез!!! Очень легко попадать в фокус... гораздо большая свобода в поиске самого фокуса. На обычном можно проскочить фокус слегка крутнув ручку... а на таком наводить резкость - одно удовольствие. Я на 90мм Вильяме это прочувствовал!!! 

[Journeyman]

"Полноценный АПО", "Супер-АПО", "полу-апо", "ЕД-рефрактор" - это степень коррекции так засмущала? Ну тогда автомобиль - "по сути является модификацией обычной телеги на двигателе внутреннего сгорания"... На "Звездочёте" есть аналогичная тема, которая, кстати, ничем путным и не закончилась. Двухскоростной фокусёр имеет сомнительную ценность для астрофотографов? Интересный поворот, особенно для тех, кто не имеет электрофокусёра...    Уважаемые астрофотографы - выбрасывайте нафиг свои двухскоростные фокусёры, они не нужны для астрофото!

Сарказм понятен! Автомобиль? Может и является... Конечно, мы и Ньютон, и Ричи, и АПО называем телескопами, также как автомобилем можно называть микролитражку, внедорожник или спортивную машину. Но ведь мы не равняем ЗАЗ 1102 с BMW X6 или Porsche Cayenne, так почему же и среди телескопов не называть вещи своими именами?..
Я не говорил, что 2-х скоростной фокусёр не нужен для астрофото, а лишь упомянул, что его применение на астрографе, ИМХО, имеет сомнительную ценность, т.к. практическое большинство использует элетрофокусёры, а планетарный редуктор, создаёт дополнительную нагрузку для мотора.

[Diskus]

А не навпаки ?
 Мені , як механіку ,видається що він зменшує навантаження , пропорційно коефіцієнту редукції , і тому покращує умови праці для двигуна .

[mihail]

Сарказм понятен! Автомобиль? Может и является... Конечно, мы и Ньютон, и Ричи, и АПО называем телескопами, также как автомобилем можно называть микролитражку, внедорожник или спортивную машину. Но ведь мы не равняем ЗАЗ 1102 с BMW X6 или Porsche Cayenne, так почему же и среди телескопов не называть вещи своими именами?..
Я не говорил, что 2-х скоростной фокусёр не нужен для астрофото, а лишь упомянул, что его применение на астрографе, ИМХО, имеет сомнительную ценность, т.к. практическое большинство использует элетрофокусёры, а планетарный редуктор, создаёт дополнительную нагрузку для мотора.

ED80 и иже с ним "обычные рефракторы на низкодисперсном стекле" не имеет чёткого определения как ""обычные рефракторы на низкодисперсном стекле" (уж извините за каламбур) - их, в подавляющем большинстве случаев, называют просто - "АПО"... Хотелось бы от цепляния к терминам и улюлюкания перейти к более конструктивным замечаниям/предложениям... Кстати, на досуге можно создать тему с голосованием "Сомнительна ли ценность двухскоростного фокусёра для астрофото?"  

[Umnij]

Отличный обзорчик и фотографии информативные и красивые. Спасибо, понравилось!
Но вот немного смущает применение слова "апохромат" в контексте предложения о ED-эхе, наверное, все-таки более корректным будет термин ED-рефрактор. Так как последний ни в коем случае не может претендовать на звание полноценного АПО, а по сути является модификацией обычного рефрактора на низко-дисперсном стекле. ИМХО

Главным критерием, по которому телескоп записывают в апохроматы - это не количество линз и даже не то из чего они сделаны, а прежде всего степень коррекции хроматизма. Как с этой задачей справиться наш претендент мы все узнаем во второй части тестирования!
А пока всем спокойной ночи, спать пора...

[GAW]

Хорошая статья! 
Ждем продолжения 

[Mutant]

Че еще никто не процитировал википедию?   

Апохрома́т - подтип ахроматов, у которых хроматическая аберрация устранена значительно лучше, чем у обычных ахроматов.

Действительно никакого упоминания о количестве линз, и материала из которого они изготовлены.
Предлагаю на этом поставить точку в споре не не зафлуживать тему.

[Umnij]

Хотелось бы прочитать, так сказать, живопись с натуры , то есть, посмотреть с сего девайса снимки, и не сильно заумно обработанные, а лучше всего вообще одиночные и не обработанные.
А статья хорошая, и написана интересно.

Будет, заказыватйте, дальше!

Хорошая статья! 
Ждем продолжения 

Спасибо!