Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 17:02:18


Автор Тема: Окуляры с Астрофорума - тестирование  (Прочитано 2460 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53

Сегодня ночью потестировал (не смейтесь!!!) 8мм гюйгенсовский окуляр от Meade, купленный уважаемым Касторычем на Астрофоруме и выдранный у него на тестирование под угрозой жизни :insane:
Вы таки удивитесь, но он чего-то показал...

Тестировал по Сатурну и Юпитеру. Сравнивал с 10мм Плесслом НПЗ.
Погода - фиговенькая (2 из 5). Скоп - уже наконец-то хорошо отъюстированный ИНТЕС МАК 150/1800.
Минусы:
1) Была раскручена слегка резьбовая прижимная втулка полевой линзы - закрутил
2) снял изоленту - не лезло в 1,25"
3) Линзы без просветления, есть блик по центру, но не яркий
4) вынос конечно не супер - ресницы касаются глазной линзы.
5) субъективно поле только процентов 60-70 от поля плессла, и только на 70% резкое. На 15% края  - резкость падает. Я так понимаю, кривизна поля...

Плюсы:
0) ЦЕНА!!!!!! (по словам счастливого владельца, как у 3-х биг-маков.)
1) Не сильно плохой контраст
2) хороший по положению в трубе - сидит глубоко, хватает хода фокусера.


Так что в ультрабюджетной области есть чего ....

Ждем Леню Ткачука с тестированием его Skywatcher Zoom. Я лично заинтересован.... ;)
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Окуляры с Астрофорума - тестирование
« Ответ #1 : 26 Мая 2006, 10:43:16 »
. - .

Что-то я не слышал о Гюгенсах от Мида, в прочем от Мида я вообще на форуме ничего не видел (Кроме Светлова, разумеется). Допускаю мысль, что это был Гюгенс Вега. От Спектры
(Надо же, я и многие другие ехали в Харьков, что бы купить доступное в Киеве)
Тестирование будет на выходных.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Окуляры с Астрофорума - тестирование
« Ответ #2 : 26 Мая 2006, 11:17:58 »
. - .

Там были Вега окуляры по 30грн гюйгенсы, 55 и 75грн - плёсслы, но в прайсе Виксена. А Пентар, как я понял, вообще ничего в Харьков не довёз.
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Re: Окуляры с Астрофорума - тестирование
« Ответ #3 : 26 Мая 2006, 11:34:04 »
. - .

Про Meade  - со слов Касторыча.... :shuffle:
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Yulika

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
Re: Окуляры с Астрофорума - тестирование
« Ответ #4 : 26 Мая 2006, 15:04:03 »
. - .

Что-то я не слышал о Гюгенсах от Мида, в прочем от Мида я вообще на форуме ничего не видел (Кроме Светлова, разумеется). Допускаю мысль, что это был Гюгенс Вега. От Спектры
(Надо же, я и многие другие ехали в Харьков, что бы купить доступное в Киеве)
Тестирование будет на выходных.

Всё  верно, - это окуляр VEGA - Huygens 8 mm (1,25").
Тестирование, - это  :up:, ждём результаты :binolook:
« Последнее редактирование: 26 Мая 2006, 15:09:02 от Yulika »
Записан
Изменять свою жизнь, - меняя лишь свою точку зрения


NeXT

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
Re: Окуляры с Астрофорума - тестирование
« Ответ #5 : 26 Мая 2006, 15:46:00 »
. - .

Окуляр за 6$ - это лидер рынка :-)
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Окуляры с Астрофорума - тестирование
« Ответ #6 : 26 Мая 2006, 15:55:15 »
. - .

Окуляр за 6$ - это лидер рынка :-)

Не думаю... Те же МБС-совские микроскопные кельнеры и эрфле получше в качестве и подешеле, и пока их ещё можно найти.

Digard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 917
  • Благодарностей: 144
Re: Окуляры с Астрофорума - тестирование
« Ответ #7 : 26 Мая 2006, 16:28:31 »
. - .

Думаю, должен быть какой-то минимум качества окуляра, начиная от которого стоит платить за него какие-либо деньги в принципе. Гюйгенсы Вега, ИМХО, лежат в нише детских игрушек к очковому телескопу. Минимальный по качеству окуляр, который имеет смысл преобретать (для длиннофокусных рефрактора, кассегрена или мака) - это Веговский кельнер. Стоит он на 20грн дороже Гюйгенса (по акционной цене) и имеет лучшее качество по полю, просветление и лучшую сборку. Для ньютонов необходимый минимум - плессл. Учитывая, что Веговский плессл показал наихудшее качество среди имеющихся у меня недорогих окуляров, недорогая его цена оправдана - окуляр надо "доводить" вручную.
 Гюйгенсы я не тестировал.
Записан
-:-

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Окуляры с Астрофорума - тестирование
« Ответ #8 : 26 Мая 2006, 16:39:35 »
. - .

Доводка заключалась в чернении поверхностей или в чём-то другом?
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Чебуратор

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1366
  • Благодарностей: 29
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: Окуляры с Астрофорума - тестирование
« Ответ #9 : 26 Мая 2006, 17:19:45 »
. - .

Гюйгенсы Вега, ИМХО, лежат в нише детских игрушек к очковому телескопу.
Вот примерно из таких соображений я и исходил: МШР на самом деле не так уж и далёк от "детской игрушки". Второй момент: никогда в жізьни не наблюдал с "хюйгенсом". Как-то с подоздрением к ним относился. Теперь изменил мнение в лучшую сторону.

Когда заведу телескоп покрупнее - буду искать для него что-то вроде "веговского кельнера". А то и классом выше.
Записан
У часи загальної брехні казати правду — екстремізм... (© Дж.Орвелл)

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Re: Окуляры с Астрофорума - тестирование
« Ответ #10 : 26 Мая 2006, 17:21:04 »
. - .

"Джентельмены, не стреляйте в пианиста, он играет как умеет..."  :shuffle:
Я клоню к тому, что достаточно репрезентативной выборки не было, и сравнивались только 2 окуляра...
Согласен, было бы недурно организовать цивилизованное тестирование и выстроить набор экспертных оценок в координатах цена : качество : поле зрения : допустимая светосила объектива... ну или там навернуть отбор с весовыми коэффициентами...  
To Yulika Может, уважаемые представители фирм - дилеров и согласятся предоставить продукцию на тестирование? С пониманием того, что продукция может слегка потерять товарный вид? :shuffle:
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Чебуратор

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1366
  • Благодарностей: 29
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: Окуляры с Астрофорума - тестирование
« Ответ #11 : 26 Мая 2006, 17:31:42 »
. - .

"Джентельмены, не стреляйте в пианиста, он играет как умеет..."  :shuffle:
В оригинале: Не стреляйте в тапёра, он играет в "сапёра".  8)

Цитировать
Может, уважаемые представители фирм - дилеров и согласятся предоставить продукцию на тестирование? С пониманием того, что продукция может слегка потерять товарный вид? :shuffle:
Потери сводятся к минимуму путём обмотки изолентой.  :clever:
Записан
У часи загальної брехні казати правду — екстремізм... (© Дж.Орвелл)

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Re: Окуляры с Астрофорума - тестирование
« Ответ #12 : 26 Мая 2006, 17:41:41 »
. - .

Потери сводятся к минимуму путём обмотки изолентой.  :clever:
Я имел ввиду то, что можно ресницами испачкать глазную линзу. У меня у всех короткофокусных окуляров есть эта проблема.
А проблема с царапаньем 1.25" посадочного места окуляра решается просто - не зажимать его винтом. С наличием зенитной призмы это несложно :)
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.