Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Квітня 2024, 21:46:46

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Jack2k]

Очень заинтересовал вот такой фильтр Astronomik - http://www.bintel.com.au/AstronomikCLSCCD.html
На "бумаге", все красиво написано, но может есть уже опыт его использования?

Поделитесь опытом или предложите альтернативу...
Заранее, спасибо!

[OlegBr]

А для каких целей? Визуал или астрофото?
Конкретно этот фильтр заточен под астрофото с матрицей, перед которой не установлен UV-IR cut фильтр. (На самом деле редкий случай: На память приходит только такой вариант: из цифрозеркалки удалили встроенный UV-IR cut фильтр и ничего не вставили взамен).
Для визуала и съемки с помощью цифрозеркалок Astronomik выпускает фильтр подешевле: http://www.astronomik.com/en/astronomik_cls_filter.html
Я пробовал снимать на Nikon D80 с помощью аналогичного фильтра от Baader Planetarium: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=8919&kw=uhc-s&st=2 И хотя я успел сделать всего один снимок, результатом я остался удовлетворен: заметно увеличился контраст и уменьшились шумы при съемке под моим пригородним небом.

[Jack2k]

Да, собственно в том и идея, "вывернуть" из DSLR родной IR-фильтр
и поставить перед камерой Astronomik CLS-CCD
Вроде как "убиваем 2х зайцев" одним фильтром, расширяем диапазон, боримся с засветкой.

Разница CLS и CLS-CCD в наличии дополнительного IR фильтра, эт понятно.

А вот если сравнить CLS и UHC, в чем будеет разница? 

[OlegBr]

 

[vvv2007]

...
А вот если сравнить CLS и UHC, в чем будеет разница? 

Если верить написанному - в отсутствии нарушения ББ.

[Jack2k]

  Я в легком щоке...

Собственно фильтр CLS CCD приехал ко мне уже давно, вот только руки до него никак не доходили....
А тут, решил попробовать сделать пару снимков...

Даже не придумывал ничего, поставил его просто перед объективом зеркалки.
Сделал пару снимков, с балкона, в условиях жуткой засветки!

Результат меня неймоверно удивил, в хорошем смысле!
Даже не мог себе представить, что будет такая разница!
Теперь очень хочется испытать так сказать в деле, в реальном применении.

Собственно вот что получилось, судите сами...
Снимки с одними параметрами камеры без фильтра и с ним.
Мнения и комментарии приветствуются!

[Jack2k]

...

[Jack2k]

...

[Thomas]

Яркость звезд по моему тоже хорошо "прибило"

[MaxMan]

ключевая фраза....
95% transmission at 486nm (H-beta)
95% transmission at 496nm (OIII)
95% transmission at 501nm (OIII)
97% transmission at 656nm (H-alpha)
....
естественно прибъёт всё. Но синее небо в городе это уже огромный плюс. Да и экспозиции можно делать подлиннее. В городских условиях я на своём ньютоне не могу снимать дольше 2 минут так как фонг неба вылезает нереальный. А с таким фильтром можно лупасить минут по 10.