Тема: Celestron 1149 EQ1 и Canon 500 EOS (Прочитано 2300 раз)

Murzya_p · « : 02 Жовтня 2010, 00:36:34 »

Добрый вечер всем. Помогите, имею в наличие Celestron 1149 EQ1 и Canon 500 EOS. Понимаю что данный телескоп для астрофото неподходит, но из за отсуствия средств другой приобрести не могу, а попробовать что то поснимать хочется

. Резьба на фокусере естандартная, около 40 мм х 1 мм. Пробовал разные переходники, не подобрал. Как думаете что можно придумать?
Возможно ли прикрутить Canon&
Или стоит продать этот телескоп умеренную цену да купить за такуюже цену рефрактор с Т резьбой и использовать его как длинофокусный окуляр?

Thomas

Фокусер там слишком слабый чтобы делать длятельный выдержки и вообще удерживать фотоаппарат на одном месте.
Вы Луну хотите попробовать снять? По DSO - без монтировки хорошей дохлый номер.

icetechno

тут нужно что-то одно менять или телескоп или камеру. луна и юпитер - вполне неплхо снимаются вэбкамерами.

Roma

Можно поставить линзу Барлоу с Т-адаптером и Т-кольцо. Стоит ли оно того чтобы попробовать - это уже Вам решать

. Хотя ЛБ и кольцо могут и для другого телескопа пригодиться.

Murzya_p

Добрый вечер всем
Большое спасибо за ответы!

В связи с ограниченным бюджетом приобрести линзу Барлоу на данный момент не могу.
Но после некоторых попыток все таки присоединил фотоаппарат к фокусеру. Убедительна просьба не смеяться и не ругать - фотоаппарат я присоединил с помощью изоленты.

Открутив верхнюю часть фокусера (не знаю как она называется - там где винты

) на резьбу фокусера я намотал изоленты, потом крепко накрутил на нее переходник М42-EOS и осталось только присоединить Canon.

Фокусер действительно слабоват, что бы мне приходилось фокусироваться и с помощью той же изоленты (докручивание по длине фокусера) закреплять необходимое положение.

Результаты моих попыток выложу чуть позже...

Murzya_p

Выкладываю результаты моих страданий. Чуть чуть подправил первую фотографию в фоторедакторе (контракст, четкость), вторая без.

Murzya_p

А так же Юпитер - фото без каких либо обработок, так как еще не научилс обрабатывать такие фотографии, если кто то поможет буду благодарен

Murzya_p

Попытался проделать тот же фокус с линзой Барлоу которая шла в комплекте. Присоеденил к ней переходнить и получил паршивые фото. Даже не знаю почему, возможно с нетой стороны подошел или линза такая. Наглядный пример Луна (была маленька дымка) и отель на подоле.

Murzya_p

В ходе экспериментов, у меня появился вопрос:
Я пытался фотографировать небо с помощью китовского объектива 18-55, объективом Юпитер 21М и через телескоп все на штативе EQ1 без привода.
Через китовский - звезд не густо (если не ставить большое ISO, а при нем видна засветка Киева) и все они какими то шариками.
Через Юпитер - звезд больше и выглядят они лучше.
Через телескоп - вообще практически нет звезд 1-2 самые яркие.
Подскажите почему такая разница???

Freedeniz

то, что вы посадили на изоленту переходник не дает соосности, в связи с чем искажения и т.п. Поверьте, что этим методом вы больше намучаетесь, чем получите хоть какой-то терпимый результат. На своем опыте говорю, т.к. у самого бюджет ограниченный, что только не выдумывал..но смирился и покупал на барахолке те вещи, без которых не обойтись

Murzya_p

Спасибо, со временем собираюсь приобрести привод, Барлоу и пару хороших окулров. потом сли будет фозможность буду копить на более мощьній телескоп с хорошей монтировкой. А пока только так могу.

Freedeniz

тем не менее не переставайте бороться

Все равно, даже с таким телескопом я получал море удовольствия, чего и вам желаю.

Roma

А снималось с предварительным подъёмом зеркала фотоаппарата?

Murzya_p

Нет не поднимал, у меня фотоаппарт всего 2,5 месяца еще не полность разобрался

Пытаюсь вникнуться какие настройки необходимы и больше всего подойдут для той или иной съемки.

Roma

Нужно обязательно делать задержку несколько секунд между подъёмом зеркала и срабатыванием затвора. Иначе будет сильно смазывать.

Murzya_p

Возможно я уже не по теме буду писать, но создавать много короткометражных тем нехочется.

Суть такова
После опытов со своим оборудованием загорелся приобритением нового более мощьного телескопа. Особенно необхомо для начала хорошая монтировка. Так ка в средствах я стеснен, то у меня стало два выбора
1. Копить деньги на приобритение рефрактора, ценой в районе 6000 грн. (уйдет год) Например Sky-Watcher Black Diamond 1021 EQ3-2, а потом докупать аксессуары (барлоу с адаптером, окулямы, приводы и т.д.)
2. Купить для начала монтировку и чуть позже аксессуары и проводить наблюдения в трубой от своего телескопа, а потом уже озможно приобрести трубу более мощьного телескопа. Да и какая монтировка EQ5 или EQ3 вполне достаточно, для того что бы погасить все колебания трубы???

Вот такая вот дилема - деньги уже начинаю копить, а на что немогу определиться. Может кто поможет советом

Thomas

Копите на монтировку. Или вариант #2 ну его нафик фотографировать, визуал круче и копить на 150-200 мм добсон

Murzya_p

Да
Я хотел бы добсон. но наблюдения у меня пока только на балконе. да даче появляюсь редко, да и машины нет его возить. Как то обдумывал что скорее всего я несмогу удобно наблюдать в него на всеем балконе. Возможно стоит указать параметры места наблюдения.
Киев, левый берег, 16 этаж, вид на правый берег, большая засветка

Thomas

Ну раз так, то решение самое просто и максимально продуктивное - купить вебкамеру. Во первых потому что вы будете снимать Луну и планеты, на DSO можно даже не расчитывать без выездов. Для сьемки планет умеющийся у вас телескоп вполне подходит - длиннофокусный Ньютон. Монтировка не столь важна, так как к примеру Луну я снимал "полосами", когда телескоп стоит на месте, а Луна сама пробегает в поле зрения. К тому же вебка стоит 500-700 грн. Так что позволить вы себе ее сможете.

Murzya_p

Возможно, но про монтировку все равно серьезно думаю, так как даже когда наблюдаю за Юпитером, то он скачет как тенесный шарик (то ветер подует то постоянная наводка)

А вебку можно заметить моим фотиком?
Там есть функция видеозаписи...

Вот например снимал, пробовал что получится, так что строго несудите (да и облака были)

Новини:

Автор Тема: Celestron 1149 EQ1 и Canon 500 EOS (Прочитано 2300 раз)