Тема: Вариант дачной обсерватории... (Прочитано 7364 раз)

Jack2k · « : 05 Жовтня 2010, 18:20:23 »

Приветствую Уважаемые!

Задумал тут (или там...) небольшое стротельство...
Собственно идея не нова, много вариантов встречал на астро-форумах, но такой не попадался...

Размер 3х3 метра
5 стальных колонн d=100-75мм высота 2-5м.
2 пролета по 2м
на 1-м пролете (высота 2м), сваренные перемычки для усиления
на 2-м пролете,(высота 4м), сваренные перемычки для усиления + пол
+
сварной каркас по периметру, высота 1м. + легкие стены (жесть/пластик)
на каркасе раздвижкая крыша/купол

Отдельно, несвязанная с конструкцией, бетонная колонна под монти.

Может будут конкретные рекомендации или конструктивная критика?

Freedeniz

Я вот не понял, стен не будет?
И для чего такая высота?

Hornet

Цитата: Freedeniz від 05 Жовтня 2010, 18:29:57

Я вот не понял, стен не будет?
И для чего такая высота?

Возможно , чтоб поднять выше деревьев .

novik

Ничего нового увы не вижу

icetechno

если крыша сдвижная то где направляющие?

icetechno

Цитата: Freedeniz від 05 Жовтня 2010, 18:29:57

Я вот не понял, стен не будет?
И для чего такая высота?

приземный слой воздуха самый грязный, влажный и турбулящий, бывает и такое что туман стелится по земле, особенно вчером, а в трех метрах над головой - уже все ок, так что высота сдесь не лишняя.

MaxMan

нет жёсткости в горизонтальной плоскости... вообще нет... стена в четверть кирпича в этом плане гораздо лучше.
Ну и непонятен принцип открывания...
Короче пока низачёт. Надо думать.

ds40a

Цитата: Jack2k від 05 Жовтня 2010, 18:20:23

...
Может будут конкретные рекомендации или конструктивная критика?

Если бы колонны были 150-200 мм в диаметре с такой конструкцией можно было согласиться, но при 75 мм, боюсь, все это будет заметно качаться. Для жесткости нужны растяжки.

Серега

Цитата: Jack2k від 05 Жовтня 2010, 18:20:23

5 стальных колонн d=75мм высота 5м.

или опечатка, или вы от фонаря все нарисовали, или рост у вас меньше метра.

Непропорционально все, если отталкиваться от диаметра колонн в 75мм.

KMM

Цитата: MaxMan від 05 Жовтня 2010, 20:05:08

нет жёсткости в горизонтальной плоскости... вообще нет... стена в четверть кирпича в этом плане гораздо лучше.

Ну, про "вообще" - это слишком громко сказано... Она есть, но небольшая. Вообще, зачем большая жёсткость для конструкции, которая призвана держать только наблюдателя, посетителей и компьютер (для телескопа отдельная колонна)? Хотя, конечно, стяжку такую, как показали выше, не помешало б сделать.
Меня больше другое беспокоит - как такая конструкция будет гасить колебания от того же ветра, от хождения людей. Я работаю в небольшом здании в 3 этажа из кирпича (по сути холобуда). Лестницы там металические. Так вот когда кто-то "скачет" по такой лестнице, она сильно дребежит и в комнатах вблизи лестницы ощущаются небольшие колебания.
Может, внутрь несущих труб стоит засыпать тот же песок - сыпучие материалы, как мне кажется, хорошо будут гасить колебания колонн.

Вообще, купол лучше тем, что закрывает телескоп, монтировку от непосредственного воздействия порывов ветра, что очень полезно при съёмке с большими фокусами, да и визуалить приятней, когда холодный ветер не пронизывает. Плюс сдвижная крыша будет всегда закрывать часть горизонта. Но купол придётся поворачивать постоянно за трубой.

Олег Малый

Телескоп обсерватории "Ка-Дар" также стоит на 4-х колоннах

Просьба оценить отношение диаметра колонн к их высоте.
Ой...
Присмотрелся... На то похоже, что нижняя и верхняя плиты конструкции стоят на 5-и колоннах, а телескоп стоит на верхней плите, т.е. не имеет отдельного фундамента.

Jack2k

Высота нужна чтобы деревья не мешали + уйти от тумана и пыле-грязи...
По пропорциям, не судите строго, это пока только набросок... для лучшего представления концепта.

По принципу открывания крыши, думаю так:
как на рисунке - разрезаная вдоль на 2 части.
закрывается с нахлестом
открывается - разводясь в одну или 2 стороны (от потребности в секторе наблюдения)

Вибрации всей конструкции меня почему-то совсем не тревожат... главное ставильность монти и трубы!
Ну конечно достаточная жосткость и надежность не повредит!

Олег Малый

А вот как выглядит колонная диаметром 75 мм высотой 4 м (уровень пола).

Jack2k

Цитата: Олег Малый від 05 Жовтня 2010, 21:10:20

Телескоп обсерватории "Ка-Дар" также стоит на 4-х колоннах Просьба оценить отношение диаметра колонн к их высоте.

Монументально! Но здесь, так понимаю, скоп стоит на полу второго этажа! А я планирую несвязанную колонну...

Олег Малый

Скачайте вот эту книгу Соколов - Опоры линий передач. Расчет и конструирование (1961)
http://www.zodchii.ws/books/info-255.html

В монографии рассматриваются общие вопросы проектирования и возведения опор различного назначения (для транспортирования электроэнергии, для связи, радио и телевещания, буровых и геодезических вышек, канатных дорог, радиомаяков, створных знаков и пр.), а также специфические особенности отдельных видов опор.

Большое внимание уделено воздействию метеорологических факторов и усилию от нитей, являющихся для опор доминирующими. Сделана первая попытка унификации приемов определения нагрузок, выбора конструктивных форм и приемов расчета различных опор. Приведены конструктивные решения опор, выполненных из металла и железобетона. Книга рассчитана на инженерно-технических работников, -занятых проектированием опор различного назначения, и может служить пособием для студентов строительных вузов и факультетов.

ds40a

Цитата: Jack2k від 05 Жовтня 2010, 21:14:58

Но здесь, так понимаю, скоп стоит на полу второго этажа!...

присмотритесь внимательней

ds40a

Jack2k

рекомендации принял

Фото обновил!
Теперь все в маштабе!

ds40a

В общем годится. Осталось с крышей решить.

Freedeniz

вопрос - себестоимость металлоконструкций и работы с ними не дороже выйдет постройки из камня?

Новини:

Автор Тема: Вариант дачной обсерватории... (Прочитано 7364 раз)

Олег Малый

Олег Малый

Олег Малый