Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 05:01:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MAKsutik]

Ребята у меня на ньютоне 8" сейчас ц.э где то 25%, возникла идея как уменьшить его до 15-16%.
Вопрос, на сколько уменьшение ц.э на 10% скажется положительно на планетной съемке.
Стоит ли заморачиваться???

[mihail]

Ребята у меня на ньютоне 8" сейчас ц.э где то 25%, возникла идея как уменьшить его до 15-16%.
Вопрос, на сколько уменьшение ц.э на 10% скажется положительно на планетной съемке.
Стоит ли заморачиваться???

Не заморачивайся.... До 25% - не страшно: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,28823.0.html

[MAKsutik]

Миша тогда зачем на планетных ньютонах все стремятся сделать поменьше ц.э?

[Грин]

ИМХО, не от ЦЭ для планетной съёмки надо плясать. А высчитать, какое невиньетированное поле даёт эта диагональ. Зная, что для 1/2" матрички нам нужно хотя бы 10мм невиньетированное поле, делать выводы...
 Сам думаю для ньютона-астрографа иметь 2шт. быстросменяемых диагоналок - с полем 10-25мм под планетную камеру и с 46мм - под ДСЛР.

[MAKsutik]

диагональ малая ось 32мм поле 7мм, с головой для планетной камеры.
Ньютон хочу чисто планетный сделать, дипскай в топку.

[novik]

дипскай топку.

Юрик!!!
Никогда не говори никогда
Вспомнишь мои слова, потом..., по позже

[Thomas]

Таблица соответствия коэффициента линейного экранирования и эффективности Э апертуры (проигрыш неэкранированной) по передаче контраста
15%  0.95
...
25%  0.84

Разница в 10% по моему оно того стоит тем более что затраты небольшие.

P.S.
Еще б сделать беличье колесо из тончайших кевларовых ниток  это была бы песня.

[Grew]

Для дипов он себе еще наберет телескопов (если захочет). Этот же - именно узкоспециализированный, планетный.  По ссылке Михаила я лично понял, что 15% экранирования всё же лучше чем 25% для контраста. Всё  же владеющих вопросом прошу высказаться, мне эту трубу предстоит в понедельник выклеивать из стеклоткани и кевлара (последний дорог и точную длину знать не помешало бы).

[MAKsutik]

Для дипов он себе еще наберет телескопов (если захочет). Этот же - именно узкоспециализированный, планетный.  По ссылке Михаила я лично понял, что 15% экранирования всё же лучше чем 25% для контраста. Всё  же владеющих вопросом прошу высказаться, мне эту трубу предстоит в понедельник выклеивать из стеклоткани и кевлара (последний дорог и точную длину знать не помешало бы).

Сережа тот размер что я сказал с головой хватит, так что не боись.
Тут такая идея пришла в голову, мало того что труба новая будет крепкая так еще колбаса не будет висеть за фокусером,подвижек и смещений вообще не будет 

[tlgleonid]

Нельзя выразить эффективность телескопа от размеров вторички одним числом. Если посмотреть на ЧКХ, то увеличение вторички повышает контраст мелких деталей и уменьшает на средних. На 8" на ЧКХ атмосфера влияет во много раз сильнее, чем разница между 15% и 25%. Я бы состредоточился на том, что бы в фокальную плоскость попадало как можно меньше паразитного света. Более крупная диагональ может быть с этой точки зрения даже предпочтительнее.  

[MAKsutik]

Всё  же владеющих вопросом прошу высказаться.

[MAKsutik]

Нельзя выразить эффективность телескопа от размеров вторички одним числом. Если посмотреть на ЧКХ, то увеличение вторички повышает контраст мелких деталей и уменьшает на средних. На 8" на ЧКХ атмосфера влияет во много раз сильнее, чем разница между 15% и 25%. Я бы состредоточился на том, что бы в фокальную плоскость попадало как можно меньше паразитного света. Более крупная диагональ может быть с этой точки зрения даже предпочтительнее.  

Леня ты окончательно запутал меня 

[Серега]

Таблица соответствия коэффициента линейного экранирования и эффективности Э апертуры (проигрыш неэкранированной) по передаче контраста
15%  0.95
...
25%  0.84

Разница в 10% по моему оно того стоит тем более что затраты небольшие.

P.S.
Еще б сделать беличье колесо из тончайших кевларовых ниток  это была бы песня.

а подробнее можно? а то у меня валяется метр веревки кевларовой

[Грин]

диагональ малая ось 32мм поле 7мм, с головой для планетной камеры.

Имеющаяся диагональ - поле 7мм?
Тогда тебе некуда уменьшать её.
 А для полдюймовых матриц (типа КХУ5) и больше - по Луне/Солнцу и этого поля маловато.

[Thomas]

а подробнее можно? а то у меня валяется метр веревки кевларовой

Была конструкци где диагоналка подвешивается на нитях, называлось это дело беличья клетка. Так как кевлар очень прочный к растяжению то может уменьшить диаметр нитей, и применить их вместо расятжек. Фото на нашел.

[Грин]

Подвес на тонких широких стальных полосах имеет хотя бы в двух направлениях приличную жёсткость. Подвес на любых нитях будет иметь гибкость во всех плоскостях. И механизм центрирования вторички при этом будет сложнее. Но если хочется поизобретать виолончель - отчего бы и нет...

[Thomas]

Подвес на любых нитях будет иметь гибкость во всех плоскостях.

смотря как затянуть  Знаем,  рельсы гнутся если муха сядет. У данной конструкции окромя того что вы написали есть еще один минус - паралельность нитей должна быть очень точной чтобы получить преимущество. Это больше была мысль в слух.

Реальней подвесить на плоской  стеклянной пластине.  Опять я замечтался.

[Грин]

Подвес на любых нитях будет иметь гибкость во всех плоскостях.

смотря как затянуть 
...
Реальней подвесить на плоской  стеклянной пластине.  Опять я замечтался.

На все дальнейшие мечтания я буду отвечать односложно - сделай, тогда поговорим...

[Огарков Сергей]

Подвес на любых нитях будет иметь гибкость во всех плоскостях.

смотря как затянуть 
...
Реальней подвесить на плоской  стеклянной пластине.  Опять я замечтался.

На все дальнейшие мечтания я буду отвечать односложно - сделай, тогда поговорим...

+100

[Thomas]

я бобер , временно.
Юра прости за офтоп в теме