Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
11 Декабря 2017, 03:59:16


Автор Тема: первый телескоп - мучаюсь с выбором. ПОМОГИТЕ!!!  (Прочитано 2094 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61

Прошу совета у опытных любителей.
Хочу купить первый телескоп. И сразу неплохой, который не захочется менять скоро.

Цель такая: визуальное удовольствие, но высокого качества (не охота разглядывать размытые пятна). В будущем, возможно, пару фото для себя на память, не более.

Есть несколько вариантов:
SkyWatcher Dob 8" (не Pyrex)
Celestron Advanced C6-N (150x750)
Celestron NexStar 130 SLT (130x650) с борт. комп.  (но больше для удобства, конечно, понимаю, что 130 это не 200. Но не знаю, насколько хуже и меньше будет изображение, поэтому мучаюсь с выбором)
Celestron 150750 PEQ3-2
SkyWatcher MaxView 102 EQ-1
Vixen Porta R130sf

Никогда не смотрел в любительские телескопы, только в обсерватории в 600мм.
Даже не представляю, насколько будет хуже изображение, например, в зеркально-линзовом 102x1300, чем в рефлекторе 150x750 и т.д. И будет ли хуже вообще? Что для меня более важно? Только диаметр объектива? Я имею ввиду, для четкости и размера изображения.

А может Вы вообще посоветуете какой-нибудь рефрактор с диам. 90, но у которого изображение может быть лучше, чем у рефл. 150х750?

А может купить Celestron StarHopper 10" (дороговато, правда) и забыть про отсутствие приводов, комрьютеров? Если бы кто-нибудь объяснил, насколько повышается качество при переходе с 200 на 254 мм.

Надеюсь, надется кто-то, кто не поленится помочь. Заранее, огромное спасибо.
Может быть, даже, еще и увидимся.

Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

Если размытые пятна - это дипскаи, то в большинстве случаев все любительские телескопы будут опказывать их примерно такими. Но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Приезжайте на вылазки на наблюдения.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61

Спасибо за внимание.
Пятнами я называл не что-то конкретное, а вообще качество изображения. Например, прочитал, что часто планеты не четко видны.

Появилась еще возможность взять SkyWatcher Dob 10" Pyrex.
Все-таки 10".  Я на сайте Celestron видел фото галактики сделанной на Celestron Advanced C6-N (всего 150мм).
Если в окуляр в 10" я увижу намного лучшее и большее изображение, то я уже определился.
Записан

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61

вот фото
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231

Спасибо за внимание.
Пятнами я называл не что-то конкретное, а вообще качество изображения. Например, прочитал, что часто планеты не четко видны.

Появилась еще возможность взять SkyWatcher Dob 10" Pyrex.
Все-таки 10".  Я на сайте Celestron видел фото галактики сделанной на Celestron Advanced C6-N (всего 150мм).
Если в окуляр в 10" я увижу намного лучшее и большее изображение, то я уже определился.

Уважаемый martalex!
Внимательно прочитайте вот эти темы:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1099.0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1016.0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=954.0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=688.0
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,12165.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11894.0.html
и вот тут много интересного для новичка
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,12286.0.html
Пару реплик.
Апертура, конечно играет большую роль, но только при идеальной атмосфере, которая, УВЫ, так редка в наших широтах...
В окуляр Вы очень редко увидите "намного лучшее и большее изображение", чем на фотографии (дипскаи). Да и к планетам, в принципе, это тоже относится...
Вопросы: из Вашего поста я понял, что Вы будете больше визуалить. Где? На балконе, на выезде (дача и т.п.) Чему Вы больше отдаёте предпочтение: планетам, Луне или дипскаям? Важны ли для Вас траспортабельность телескопа? Его габариты? Важно ли для Вас время остывания телескопа?
Ответив на эти вопросы Вы значительно облегчите нам подбор соответствующего инструмента.


S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков

Не хочу Вас расстраивать но в мой добсон 350 мм эта галактика видна приблизительно так, а качество оптики у него очень высокое. Так что сравнивать фото и то, что видно глазом, нельзя. 80 мм инструмент на качественном фото покажет больше, чем 350 мм при визуальном наблюдении.
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..

Живя в Киеве и имея возможность выкатиться с астронародом в Пилиповичи позаглядывать в чужие скопы- лучше 1 раз увидеть, чем 100раз спросить! :)
 Пы.сы. А я от своего добсона киевского;) производства 245 мм. счастлив, жаль только, что бОльший размерчик в машину не влезет.
 Удачи!
Кстати, вот здесь-http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1424.0;topicseen того же Мастера аппарат, если финансы позволят...
« Последнее редактирование: 31 Мая 2006, 15:39:36 от Грин »
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61

Спасибо за внимание.
Пятнами я называл не что-то конкретное, а вообще качество изображения. Например, прочитал, что часто планеты не четко видны.

Появилась еще возможность взять SkyWatcher Dob 10" Pyrex.
Все-таки 10".  Я на сайте Celestron видел фото галактики сделанной на Celestron Advanced C6-N (всего 150мм).
Если в окуляр в 10" я увижу намного лучшее и большее изображение, то я уже определился.

Уважаемый martalex!
Внимательно прочитайте вот эти темы:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1099.0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1016.0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=954.0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=688.0
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,12165.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11894.0.html
и вот тут много интересного для новичка
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,12286.0.html
Пару реплик.
Апертура, конечно играет большую роль, но только при идеальной атмосфере, которая, УВЫ, так редка в наших широтах...
В окуляр Вы очень редко увидите "намного лучшее и большее изображение", чем на фотографии (дипскаи). Да и к планетам, в принципе, это тоже относится...
Вопросы: из Вашего поста я понял, что Вы будете больше визуалить. Где? На балконе, на выезде (дача и т.п.) Чему Вы больше отдаёте предпочтение: планетам, Луне или дипскаям? Важны ли для Вас траспортабельность телескопа? Его габариты? Важно ли для Вас время остывания телескопа?
Ответив на эти вопросы Вы значительно облегчите нам подбор соответствующего инструмента.


Хочется посмотреть все. Но искренний трепетный восторг испытаю, я думаю, все-таки от дипскаев.
Стоять телескоп будет на даче (около леса) на балконе или торчать из окна. Если в итоге куплю не очень большой, то может возьму его с собой на море или в Альпы (но это бывает раз-два в год, так что, не очень актуально). Участвовать в конкурсах на лучшую фото точно не буду.
Я бы купил не раздумывая Добсон 10" , но он дороговат (не для меня, а для игрушки, я все-таки любитель из любителей и не буду посвещать всю жизнь астрономии). Но слышал, что могу испытать проблемы с его устойчивостью. Придется искать какую-то поверхность.
Список телескопов, который я привел выше - то, что могу купить завтра-послезавтра. Хочу уже на выходных побалдеть.

Ссылки сейчас прочту, спасибо.

P.S. Я с удовольствием присоединюсь к Вам на вылазки, но купить охота срочно. И так долго терпел. С прошлого лета мечтаю его купить.
Записан

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61

Живя в Киеве и имея возможность выкатиться с астронародом в Пилиповичи позаглядывать в чужие скопы- лучше 1 раз увидеть, чем 100раз спросить! :)
 Пы.сы. А я от своего добсона киевского;) производства 245 мм. счастлив, жаль только, что бОльший размерчик в машину не влезет.
 Удачи!
Кстати, вот здесь-http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1424.0;topicseen того же Мастера аппарат, если финансы позволят...

Я уже заметил ту фото. Он огромный. Такой большой я не хочу.
Обсерваторию, пока, себе еще не построил. Насколько я понял, он с человеческий рост. И в машину мне не влезет (разве что все сиденья сложить). И , самое главное, у меня балкон на даче не большой. Мне места не останется
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231

Живя в Киеве и имея возможность выкатиться с астронародом в Пилиповичи позаглядывать в чужие скопы- лучше 1 раз увидеть, чем 100раз спросить! :)
 Пы.сы. А я от своего добсона киевского;) производства 245 мм. счастлив, жаль только, что бОльший размерчик в машину не влезет.
 Удачи!
Кстати, вот здесь-http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1424.0;topicseen того же Мастера аппарат, если финансы позволят...

Я уже заметил ту фото. Он огромный. Такой большой я не хочу.
Обсерваторию, пока, себе еще не построил. Насколько я понял, он с человеческий рост. И в машину мне не влезет (разве что все сиденья сложить). И , самое главное, у меня балкон на даче не большой. Мне места не останется

А имеет ли смысл на даче наблюдать с балкона? Ставьте его на землю - и наблюдайте не в стеснённых условиях...
Вообще, посмотрите личную почту...

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61

Спасибо тем, кто помог определиться.
Беру доб 8"
Если планеты будет плохо видно, придется покупать и планетник потом.
Записан