Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Січня 2020, 23:52:39

Увійти

google


Автор Тема: [Вопрос] Доработка SW EQ-5.  (Прочитано 4186 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

galexander

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 508
  • Подяк: 1
Re: [Вопрос] Доработка SW EQ-5.
« Reply #20 : 28 Листопада 2010, 22:29:50 »
. - .

Ага, именно радиальное биение я и имел ввиду!
 Все же я бы оставил небольшой люфт, у себя так и сделал. Люфт выбирал до тех пор, пока крутя регулировочную ручку Р.А., не было "пролетов" и при этом было легко ее вращать

Именно так и есть, ручки вращаются легонько. Одним пальцем крутится.
Записаний

aix357

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 392
  • Подяк: 0
  • Ничто не вечно...
Re: [Вопрос] Доработка SW EQ-5.
« Reply #21 : 03 Грудня 2010, 13:41:40 »
. - .

В итоге, после установки нового подшипника, пришлось не одевать кольцо с координатами, прижимная гайка теперь торчит наружу и под ее контрящие винты пришлось немного подпилить корпус, на фото его еще нету. 
 С заменой упорного, ход стал более плавным и я могу немного больше поджать прижимную гайку.

На днях заменял упорный подшипник на своей еку-5. Тоже собрался пилить корпус чтобы добраться до контящих винтиков, потом заметил паз в корпусе (отмечен на фотке), с помощью Г-образного шестигранного ключика затянул все винтики просто по очереди выставляя их на против паза - его длинны в аккурат достаточно для маневров ключом.

Та часть монти что на фотке у моей монти не такая... Кажется... :hz:
Записаний
EOS T1i @ EQ5 @ Celestron SkyMaster 15x70
-----------------------------------------------
48°56'07.60" N, 38°30'12.00" E

Freedeniz

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5118
  • Подяк: 144
  • с ув.Денис
Re: [Вопрос] Доработка SW EQ-5.
« Reply #22 : 18 Листопада 2011, 23:51:46 »
. - .

В дополнение этой темы: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24477.0
Записаний
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

K@mera

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Подяк: 51
  • Живу, когда стремлюсь..
Re: [Вопрос] Доработка SW EQ-5.
« Reply #23 : 17 Серпня 2019, 14:16:37 »
. - .

Я впервые столкнулся с этим произведением китайского инженеринга. Ничего не менял просто ревизия и замена смазки, с прочими регулировками от искателя полюса до зазоров в чп, было пару сюрпризов внутри, от стружки до осевого люфта по оси dec, жду погоды ...
Снял видео отчет



Записаний
Мой канал на ютубе Just Volkov; SW Adventurer; MTO 500/6,3; Canon 550D, Datyson 7TM, Sony A99..
Подякували

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7807
  • Подяк: 2712
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: [Вопрос] Доработка SW EQ-5.
« Reply #24 : 17 Серпня 2019, 16:17:36 »
. - .

На всякий, для последователей с этого форума:
Литол гигроскопичен, а в сухом климате пересыхает. Это худшее мыло, что может быть в ряде консистентной смазки. Как раз, чисто "Жигулевский" вариант, намазал заказчику и отдал, пусть год-два радуется.
Второе, нельзя просто так, брать и смешивать неизвестные по совместимости смазки, ибо они могут свернуться в недоваренную манную кашу. Мгновенно это нее происходит, происходит, как правило в самый интересный момент.
Далее, в смазке, не должно быть улутшайзеров, типа молибдена и другой химии, вредной для цветной пары, люминь-латунь-бронза.

Ну и, притирать пастой ГОИ, пару тройку оборотов, притирать что? Просто развести грязь? За это время, геометрию она никак не исправит.
Ютуб просто кишит, извиняюсь такой дезой. Люди фильтруйте!
Далее без комментариев, достаточно для понимания, что смотреть вредно с потерей времени.
« Останнє редагування: 17 Серпня 2019, 16:22:35 від Naboka Igor »
Записаний
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Подякували

Серега

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6889
  • Подяк: 541
Re: [Вопрос] Доработка SW EQ-5.
« Reply #25 : 17 Серпня 2019, 22:08:15 »
. - .

пара тройка оборотов то пятно контакта посмотреть :)
Записаний

Acidlex

  • Online Online
  • Повідомлень: 642
  • Подяк: 372
  • Олександр
Re: [Вопрос] Доработка SW EQ-5.
« Reply #26 : 18 Серпня 2019, 13:29:25 »
. - .

Цікаво було глянути як влаштоване монтування EQ5. :up:
Кажуть Алюміній не любить Літол (корозія). Я б пошукав альтернативу.
Шукач полюсу не потрібно розбирати для юстування, Потрібно лише, зробити так, щоб об'єкт був завжди в центрі перехрестя (Ви це зробили). А потім налаштувати, кільцем з білою рискою, відповідність дати + часу із положенням полярної зірки в полі зору.
Записаний
Homemade truss newtonian 370mm F/5.2, Celestron Ultima C11 (продається), Celestron EdgeHD 8",  Barska Magnus ED Triplet 80mm F/7
Celestron SkyMaster 15x70
HEQ5 Pro, EQ3


angelsky

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3203
  • Подяк: 1315
  • "Астродес", Одесса
    • astrodes.com
Re: [Вопрос] Доработка SW EQ-5.
« Reply #27 : 18 Серпня 2019, 15:31:11 »
. - .

В деталях , где применяется пластик, часто использую вазелин(если есть технический). Он по идее ей не разрушает , не гигроскопичен, и только при +50 С. превращается в жидкость.
Вполне возможно применить и с алюминием  :hz:
Записаний
СЛАВА УКРАИНЕ!
Тук-тук-тук! Бандеровцы есть?
Так-так-так! - відповів кулемет...

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7807
  • Подяк: 2712
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: [Вопрос] Доработка SW EQ-5.
« Reply #28 : 18 Серпня 2019, 18:37:36 »
. - .

Хлопцы, не придумывайте, все уже придумано до нас. ;D
В смазках присутствует еще куча всяких полезных присадок, начиная с противозадирной и т.д., под определенные пары трения, материалы, нагрузки, температуры, временные интервалы. Необходимо лишь покурить по характеристикам эту тему. Вариант, я думаю, как бы слабоват.
Записаний
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3223
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: [Вопрос] Доработка SW EQ-5.
« Reply #29 : 21 Серпня 2019, 21:50:18 »
. - .

Дополню по литолу. Сам перестал его использовать, прям на заметные косяки ни разу не напоролся, но умные книжки пишут, что литиевое мыло и гигроскопично и таки не дружит с алюминием. Несколько раз замечал на монти обслуженных литолами, что при длительном хранении тяжело дается первое страгивание механизма. Может это и норма, а может литий таки "работает" - в плохом смысле. Перешел на кальциевые смазки, от греха подальше.
К примеру, в современной велотеме, где везде алюминий, литолы считаются признаком очень дурного тона.  :hz:
« Останнє редагування: 21 Серпня 2019, 21:55:34 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

niknik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1465
  • Подяк: 149
Re: [Вопрос] Доработка SW EQ-5.
« Reply #30 : 23 Серпня 2019, 07:50:27 »
. - .

 Рекомендую смазку "Эра". Эсли кому нужно, могу выслать порцию, для смазки (безвозмездно).
Записаний
ШК Meade 10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

Yurakoz

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 398
  • Подяк: 393
Re: [Вопрос] Доработка SW EQ-5.
« Reply #31 : 23 Серпня 2019, 17:41:08 »
. - .

А вьі уже пробовали использовать монтировку после ревизии, улучшилось ли гидирование?
Записаний
SW200mm f/5 CG5, SW1149eq1
ZWO asi224mc, Cam86