Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Декабря 2017, 21:51:34


Автор Тема: Главное - чтобы костюмчик сидел, или проект "матрешка"  (Прочитано 1409 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...

Телескопостроители-самодельщики часто сталкиваются с проблемой посадки их труб в стандартные синтовские кольца. Если используются бумажно-клеевые или катанные трубы - то можно подогнать диаметр трубы под кольца, а вот если используются готовые поливные трубы - вот тут получается нестыковочка. Например есть кольца под трубу диаметром 235 мм, а поливнуха имеет диаметр 220 мм. Зазор 7 мм выбрать подкладками проблематично. Делать кольца именно под свой диаметр тоже не логично - именно за счет выходов под фиксаторы, причем с двух сторон. Так появилась идея делать металлические (дюралевые) вкладыши точно под размер трубы. При этом само кольцо еще и увеличивает свое сечение. Фактически требуется изготовить кольцо с внутренним диаметром как наружный диаметр трубы и наружным диаметром как внутренний диаметр синтовского кольца (или немного больше в выбортовкой для посадки в кольцо). Почему проект называется "матрешка"? Да потому, что если нужно будет покрыть ряд диаметров - тогда кольца можно делать из одного куска металла максимального диаметра, а все остальные вырезать из все меньшего и меньшего остающегося. Что скажете, самодельщики?
« Последнее редактирование: 04 Декабря 2010, 21:19:08 от Огарков Сергей »
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive

Кольцо прокладка не цельная??
А то возникает вопрос как двигать трубу для балансировки
Записан



Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...

Кольцо прокладка не цельная??
А то возникает вопрос как двигать трубу для балансировки
Естественно нет. Два полукольца - каждое на свое стандартное синтовское полукольцо. Так-же раздвигаются и опрокидываются.
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive

Я думаю проще делать трубу под стандартные кольца, дешевле выйдет.
а так плати за самодельную трубу и потом еще за прокладки... уж лучше платить один раз, за трубу.
Записан



Alone_Ghost

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1378
  • Благодарностей: 59
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.

делать матрешку не считаю хорошей идеей, лучше кольца конкретно под трубу.
во-первых надо жестко стягивать выточенные кольца, а во-вторых все равно кольца подбирают максимально приближенно и в матрешках не будет необходимости. и в-третьих необходимости не будет т.к. думаю немного людей у которых много труб в хозяйстве примерно одной аппертуры.
так что вобщем "матрешка" чисто маркетинговый ход, а вцелом идею поддерживаю.
Записан

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...

Коряво, но примерный эскиз.
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

Alone_Ghost

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1378
  • Благодарностей: 59
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.

нормально в принципе я так и думал. еще момент насколько утяжелиться конструктив. и еще-ИМХО матрешку винтами притягивать еще надо к синте но аккуратно а то у них люминь полный калъ!
Записан


Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...

Я думаю проще делать трубу под стандартные кольца, дешевле выйдет.
а так плати за самодельную трубу и потом еще за прокладки... уж лучше платить один раз, за трубу.
Юра, такое не всегда возможно. Делать сварную трубу дороже, чем взять готовую поливную и сделать "матрешку". Если интересно, я распишу в личке процесс изготовления ХОРОШЕЙ сварной трубы.
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...

нормально в принципе я так и думал. еще момент насколько утяжелиться конструктив. и еще-ИМХО матрешку винтами притягивать еще надо к синте но аккуратно а то у них люминь полный калъ!
В синте - дырку, в матрешке - резьбу.
Если идею запорите - начну делать дюралевые кольца, технология уже продумана.
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

Alone_Ghost

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1378
  • Благодарностей: 59
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.

не думаю что стоит запарывать идею.
во-первых для выборки малых диаметров нецелесообразно точить новые особенно на малых аппертурах.
во-вторых это в некоторых случаях экономичиски целесообразней выполнить.
Записан

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...

не думаю что стоит запарывать идею.
во-первых для выборки малых диаметров нецелесообразно точить новые особенно на малых аппертурах.
во-вторых это в некоторых случаях экономичиски целесообразней выполнить.
Меня на эту идею натолкнул как раз Вадим мо своим МШР. Колечки 92 мм на его трубу (84 мм) ну не садятся и все. Вот и была придумана "матрешка". Так что если кому нужно, особенно на малых апертурах - обращайтесь.
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive

Сергей не проще сделать новые кольца? материала на прокладки ведь уйдет как на новые кольца
Записан



Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...

Сергей не проще сделать новые кольца? материала на прокладки ведь уйдет как на новые кольца
А откидной механизм, а несъемные винты на кольцах? Это между прочим слесарка - самая дорогая часть в механике.
« Последнее редактирование: 04 Декабря 2010, 22:01:40 от Огарков Сергей »
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

Alone_Ghost

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1378
  • Благодарностей: 59
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.

Сергей не проще сделать новые кольца? материала на прокладки ведь уйдет как на новые кольца
сам думал кольца точить но пока не всю технологию придумал. и получается в итоге по прикидкам цена приличная увы  :-\

Меня на эту идею натолкнул как раз Вадим мо своим МШР.
;) да знаю за его проблемку, вот есть повод поразмыслить
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive

Сергей не проще сделать новые кольца? материала на прокладки ведь уйдет как на новые кольца
А откидной механизм, а несъемные винты на кольцах? Это между прочим слесарка - самая дорогая часть в механике.
не вижу проблем,100гр делов, откидной механизм за час руками сделаю неспеша
Записан



Alone_Ghost

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1378
  • Благодарностей: 59
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.

Юр это за полностью готовые кольца ;) ?
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive

Юр это за полностью готовые кольца ;) ?
за механизм  ;D
Записан



MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive

Сергей а если отказаться от откидного механизма? вот так как набросал на рисунке,делаем чуть больше диаметром кольцо, внутри клеем фетр, ну и соответственно зажим
Записан



KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28

Сергей не проще сделать новые кольца? материала на прокладки ведь уйдет как на новые кольца
А откидной механизм, а несъемные винты на кольцах? Это между прочим слесарка - самая дорогая часть в механике.
А синтовские кольца + "матрёшка" не дороже ли всё равно?
Записан

Alone_Ghost

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1378
  • Благодарностей: 59
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.

Сергей а если отказаться от откидного механизма? вот так как набросал на рисунке,делаем чуть больше диаметром кольцо, внутри клеем фетр, ну и соответственно зажим
неа  ::) не совсем. ну если рефрактор сунуть так то можно  :up: а если оправа ГЗ на самодельном Ньютоне шире трубы?...надо подумать еще
Записан