Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Квітня 2024, 20:48:04

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[angelsky]

Даже не знал поместить ли  эту тему....
Конечно продолжительность пасмурных дней может плохо отразиться на рассудке любителя -астрономии  Но в общем с дури, перед рассветом сегодня малым объективом попытался  снять сверхновую Supernova 2010jl
 http://www.rochesterastronomy.org/sn2010/sn2010jl.html
в UGC 5189A  или PGC 27776   яркость  13.2 , на пределе обычных объективов в городе.    .
  получиться ли .
 Но потом задумался, это  ж надо , расстояние до этой галактики толкам то не знают , По разным оценкам от 41,6 до 48,8 МПк  а яркость самой сверхновой получается  даже выше больше галактики. Понятно , что бывают вспышки I го и IIго типа , но все таки получить изображение чего либо взорвавшегося 1/7 Млрд лет тому назад  дух захватывает.
Предположительно Сверхновая Supernova 2010jl
Объектив.Юпитер 21М 10 кадров по 30сек.
Конечно самой галактики не видно, город все таки.

[novik]

 

[Олег Малый]

Что применялось для идентификации этой сверхновой?

[angelsky]

Что применялось для идентификации этой сверхновой?

В смысле чем отождествлял? есть такая штука, программа  The Sky 6  классная вещь  Для серьезного и мелкого лучше нет. Ну и проверял по реальным фото самой галактики-все сошлось.
Да, совсем забыл,это не просто кусочек кадра, а 200% увеличение,   

[nebula]

А до скольки можно считать "сверхмалым" инструмент?
2010.11.07
SW 80ED + HED80W, фокус 510 мм, Canon 450D, ISO 1600, 60 сек, одиночный 100% кроп, без калибровки пока.

[novik]

Серега молодец, придется науке разкошелитсья на две полуставки майонезов

[Protozvezda]

Это всё, конечно, отлично. Но почему бы, раз уже понаблюдали, не сделать фотометрию и отправить эти данные хотя бы на тот же сайт? Или в vsnet, например? Вот я, честно, не понимаю смысла такого подхода...

[nebula]

Отправить не против, только вот в чем? Потому как фотоприемники - Canon 350/450D, баеровская цветная матрица. Это не V, не B, не R.

[KMM]

В принципе, зелёный канал кеноновской зеркалки недалёк от V. Да и если получить продолжительный ряд наблюдений, то можно будет сопоставить с наблюдениями других, и таким образом увидеть систематическую ошибку.

[KMM]

http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?p=5966#5966

[nebula]

Что бы было более предметно: "если получить продолжительный ряд наблюдений" - продолжительный, это, к примеру в данном случае, сколько? Или сей случай не показательный, и нужно взять какую-нить переменку, по ней "откалиброваться"?

Дополнено: Пока писал сообщение, мой текущий вопрос, собственно как и последующие - предвосхитили ссылкой. Ну что ж, спасибо  пошел читать, вернусь не скоро 

[angelsky]

Сверхновая в М101
засветка кошмар,  , на одиночных вообще не видно М101 ....
F300v 16 к по 30 сек, гистограмма как для флета....