Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Жовтня 2018, 23:44:46

Увійти

google


Автор Тема: HEQ-5,EQ-6  (Прочитано 1716 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

андрей смирнов

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 36
  • Благодарностей: 7
  • Забанений!
HEQ-5,EQ-6
« : 21 Грудня 2010, 20:21:56 »
. - .

Подскажите HEQ-5 Syn Trek и HEQ-5 Pro Syn Scan отличаются только пультом(монти обе белые) и добавка Pro что обозначает?Некотрые HEQ-5 Syn Scan имеют надпись Pro другие нет.Так как в EQ-6 и EQ-6 Pro вроде есть отличия(крепление червяка,периодика).Думаю в этой теме можно подымать различные вопросы по выше указанным монти.За ранее благодарен.
« Останнє редагування: 21 Грудня 2010, 20:36:13 від андрей смирнов »
Записаний

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2192
  • Благодарностей: 29
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #1 : 21 Грудня 2010, 20:28:20 »
. - .

Причём тут раздел "Астрософт" к астрономическому оборудованию?
А в разделе "Оборудование" уже есть тема про эти монти, даже прикреплена http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1946.0
Записаний

komandor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 311
  • Благодарностей: 1
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #2 : 21 Грудня 2010, 20:28:41 »
. - .

     Приставка "PRO" обозначает "профессиональный уровень". Вы правильно заметили, что отличие "син треков" от "син сканов" только в пультах, если не принимать во внимание их грузоподъёмность (монтировки ХЕК-5 менее грузоподъёмны в отличие от ЕКу-6 и ХЕК-6). У них (у пультов) разные конструктивные и функциональные  особенности, а у монтировок, благодаря этому, разные функциональные возможности.
« Останнє редагування: 22 Грудня 2010, 09:11:01 від komandor »
Записаний
"На зеркало неча пенять, коли юстировка крива".

Black

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 186
  • Благодарностей: 39
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #3 : 02 Лютого 2014, 13:32:32 »
. - .

Добрый день. Поясните пожалуйста - отличие EQ-6 Syn Trek и EQ-6 Pro SynScan только пультами ???? Но зачем тогда в астромагазине с комплектом апргрейде до SynScan еще и двигатели идут, они что разные ???
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/apgrejd-nabor-synscan-dlja-montirovki-sky-watcher-eq6-904
Записаний
120 мм Ньютон на EQ5, Canon 350D, SONY DSC-H2, RC 300 - под него строится монтировка.

Серега

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6286
  • Благодарностей: 370
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #4 : 02 Лютого 2014, 13:40:05 »
. - .

Добрый день. Поясните пожалуйста - отличие EQ-6 Syn Trek и EQ-6 Pro SynScan только пультами ???? Но зачем тогда в астромагазине с комплектом апргрейде до SynScan еще и двигатели идут, они что разные ???
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/apgrejd-nabor-synscan-dlja-montirovki-sky-watcher-eq6-904
это апгрейд не для синтрека, а для старых еку-6 где были другие моторы
Записаний


niknik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1432
  • Благодарностей: 101
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #5 : 02 Лютого 2014, 14:38:17 »
. - .

 Дорогие коллеги, кто может знает, или может измерить некоторые параметры монтировок  HEQ-5 и   EQ-6. Интересует диаметры валов, количество зубов ЧП и расстояния между несущими подшипниками на валах, приблизительно. Это мне нужно, что бы оценить их возможности не по магазинным обещаниям, а более-менее реально. Спасибо.
Записаний
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

Серега

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6286
  • Благодарностей: 370
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #6 : 02 Лютого 2014, 15:12:59 »
. - .

проще оценить по опыту коллег по цеху.
Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #7 : 02 Лютого 2014, 15:33:29 »
. - .

Тогда уж и я спрошу, чтоб из-за пустяков не создавать новую тему. :binolook:
Какой диаметр оси противовесов и, соответственно, диаметр отверстия в самих противовесах у этих монтировок?  :hz:
Собственно, ищется с чего могут подойти противовесы на ось диаметром 1,25" (31,5 мм) для комплектации имеющейся  головы монти противовесами... ну или может кто точнет...  :shuffle:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Серега

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6286
  • Благодарностей: 370
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #8 : 02 Лютого 2014, 15:35:32 »
. - .

у еку-6 точно меньше 30мм ось. кажется 18мм всего.
Записаний

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4240
  • Благодарностей: 460
  • Сергей, и на ты... :)
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #9 : 02 Лютого 2014, 15:46:20 »
. - .

На всякий случай померял Еку6 - 18мм.
Записаний
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE

Сказали спасибо

ahsas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 69
  • Благодарностей: 18
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #10 : 02 Лютого 2014, 15:53:15 »
. - .

да тоже померял 18мм и все же интересно чем EQ-6 отличается от PRO
Записаний
SW-10" , EQ-6

NickShch

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 54
  • Благодарностей: 0
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #11 : 02 Лютого 2014, 16:15:24 »
. - .

Задам и я маленький вопрос по этой теме. А есть ли отличия в версиях
Motor Control Boards у монтировок НEQ-5 Syn Trek и НEQ-5 SynScan? Помнится на CN писали, что на  Syn Trek стоят предыдущих версий. Хотя сейчас может быть уже это и не так.
Записаний

niknik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1432
  • Благодарностей: 101
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #12 : 02 Лютого 2014, 16:18:17 »
. - .

проще оценить по опыту коллег по цеху.

 Спасибо за совет, но я не считаю его правильным и позволю себе повторить вопрос:
 Дорогие коллеги, кто может знает, или может измерить некоторые параметры монтировок  HEQ-5 и   EQ-6. Интересует диаметры валов, количество зубов ЧП и расстояния между несущими подшипниками на валах, приблизительно. Это мне нужно, что бы оценить их возможности не по магазинным обещаниям, а более-менее реально.
 Пожалуйста, если не затруднит, ответьте пожалуйста не советами, а цифрами. Спасибо.

 
Записаний
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

Серега

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6286
  • Благодарностей: 370
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #13 : 02 Лютого 2014, 18:18:13 »
. - .

шестерни там 180-зубые, модуль 0,5.  Остальное не измерял, и уже не на чем.
Я вам посоветовал посмотреть на опыт коллег потому что вы не верите магазинским обещаниям.

И можно вопрос - а как вы будете оценивать качества монтировки по тем данным что попросили? Для таких оценок нужна полная модель монтировки, со всеми размерами, материалами, качеством сборки. Это же нереально, понимаете? Но зато есть многолетний опыт использования этих монтировок в любительской среде с самыми разными телескопами! Например я ее использовал с 220мм телескопом длинной в метр, он вместе с навесным оборудованием весил почти 20кг. Плюс противовесов 18кг было. И я занимался астрофото на фокусе 900мм.
Записаний

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3968
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #14 : 02 Лютого 2014, 19:13:03 »
. - .

Противовесы, что на хеке, что на 6  одинаковые, отличаются только цветом краски, на старых черный на новых белый, но подходят все без различий по цвету.
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #15 : 02 Лютого 2014, 19:35:18 »
. - .

Противовесы, что на хеке, что на 6  одинаковые, отличаются только цветом краски, на старых черный на новых белый, но подходят все без различий по цвету.
Лучше сказать, "одинаково не подходят" к оси в 1,25" (31,5 мм)  :gigi: ... Обидно: есть порядочная кучка блинов стальных (давно, лет 20 назад, были выточены под другие цели) и все они под 16 мм ...

Кстати, а кто подскажет по конструкции противовесов. Как они зажимаются на валу? Там что, просто такой себе прижимныой винт и он тупо закручивается и упирается в вал и то все? А то я уже не помню: давно продал аналог еку-5, что у меня была с противовесами...  :shuffle: Если так, то старнно, что я на валу не видел следов этих зажимных винтов...  :hz: Может кто знает конструкцию получше?
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4707
  • Благодарностей: 251
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #16 : 02 Лютого 2014, 19:55:45 »
. - .

Задам и я маленький вопрос по этой теме. А есть ли отличия в версиях
Motor Control Boards у монтировок НEQ-5 Syn Trek и НEQ-5 SynScan? Помнится на CN писали, что на  Syn Trek стоят предыдущих версий. Хотя сейчас может быть уже это и не так.
нету.
Записаний



M_M

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4912
  • Благодарностей: 1090
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #17 : 02 Лютого 2014, 21:11:31 »
. - .

Кстати, а кто подскажет по конструкции противовесов. Как они зажимаются на валу? Там что, просто такой себе прижимныой винт и он тупо закручивается и упирается в вал и то все?
Винт умно ; упирается в вал через пластиковую (?) прокладку. Ненадежно.  :down:
Записаний

niknik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1432
  • Благодарностей: 101
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #18 : 02 Лютого 2014, 21:51:16 »
. - .

шестерни там 180-зубые, модуль 0,5.  Остальное не измерял, и уже не на чем.
Я вам посоветовал посмотреть на опыт коллег потому что вы не верите магазинским обещаниям.

И можно вопрос - а как вы будете оценивать качества монтировки по тем данным что попросили? Для таких оценок нужна полная модель монтировки, со всеми размерами, материалами, качеством сборки. Это же нереально, понимаете? Но зато есть многолетний опыт использования этих монтировок в любительской среде с самыми разными телескопами! Например я ее использовал с 220мм телескопом длинной в метр, он вместе с навесным оборудованием весил почти 20кг. Плюс противовесов 18кг было. И я занимался астрофото на фокусе 900мм.

  Спасибо за ответ. Я так понял, это про EQ6. На ХЕКе, кажись, 135 зубов. Оценивать собирался, по большей части, методом сравнительного анализа  :). А каковы параметры Вашей строящейся монти (диаметр валов, расстояние между подшипниками) и на какие нагрузки рассчитываете. Дело в том, что я строю монти с диаметром валов 35 мм (каленая сталь), ЧП по 176 зубов, длина между опорами (подшипниками) 155 мм. Рассчитывал на 10" ШК, но сейчас стал сомневаться в ее будущих способностях. Извиняюсь, если не в тему.
Записаний
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

Серега

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6286
  • Благодарностей: 370
Re: HEQ-5,EQ-6
« Reply #19 : 02 Лютого 2014, 22:26:47 »
. - .

шестерни там 180-зубые, модуль 0,5.  Остальное не измерял, и уже не на чем.
Я вам посоветовал посмотреть на опыт коллег потому что вы не верите магазинским обещаниям.

И можно вопрос - а как вы будете оценивать качества монтировки по тем данным что попросили? Для таких оценок нужна полная модель монтировки, со всеми размерами, материалами, качеством сборки. Это же нереально, понимаете? Но зато есть многолетний опыт использования этих монтировок в любительской среде с самыми разными телескопами! Например я ее использовал с 220мм телескопом длинной в метр, он вместе с навесным оборудованием весил почти 20кг. Плюс противовесов 18кг было. И я занимался астрофото на фокусе 900мм.

  Спасибо за ответ. Я так понял, это про EQ6. На ХЕКе, кажись, 135 зубов. Оценивать собирался, по большей части, методом сравнительного анализа  :). А каковы параметры Вашей строящейся монти (диаметр валов, расстояние между подшипниками) и на какие нагрузки рассчитываете. Дело в том, что я строю монти с диаметром валов 35 мм (каленая сталь), ЧП по 176 зубов, длина между опорами (подшипниками) 155 мм. Рассчитывал на 10" ШК, но сейчас стал сомневаться в ее будущих способностях. Извиняюсь, если не в тему.
потянет ваша монтировка 10" ШК! Но это если и узел регулировки полярной оси будет не хлипкий.

моя монти тут описана.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,29118.msg529956.html#msg529956
 Между подшипниками полярной оси 130мм, у склонений - 160
Записаний