Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 06:50:37


Автор Тема: HEQ-5,EQ-6  (Прочитано 1486 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

андрей смирнов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 7
  • Забанен!
HEQ-5,EQ-6
« : 21 Декабря 2010, 20:21:56 »
. - .

Подскажите HEQ-5 Syn Trek и HEQ-5 Pro Syn Scan отличаются только пультом(монти обе белые) и добавка Pro что обозначает?Некотрые HEQ-5 Syn Scan имеют надпись Pro другие нет.Так как в EQ-6 и EQ-6 Pro вроде есть отличия(крепление червяка,периодика).Думаю в этой теме можно подымать различные вопросы по выше указанным монти.За ранее благодарен.
« Последнее редактирование: 21 Декабря 2010, 20:36:13 от андрей смирнов »
Записан

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #1 : 21 Декабря 2010, 20:28:20 »
. - .

Причём тут раздел "Астрософт" к астрономическому оборудованию?
А в разделе "Оборудование" уже есть тема про эти монти, даже прикреплена http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1946.0
Записан

komandor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 311
  • Благодарностей: 1
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #2 : 21 Декабря 2010, 20:28:41 »
. - .

     Приставка "PRO" обозначает "профессиональный уровень". Вы правильно заметили, что отличие "син треков" от "син сканов" только в пультах, если не принимать во внимание их грузоподъёмность (монтировки ХЕК-5 менее грузоподъёмны в отличие от ЕКу-6 и ХЕК-6). У них (у пультов) разные конструктивные и функциональные  особенности, а у монтировок, благодаря этому, разные функциональные возможности.
« Последнее редактирование: 22 Декабря 2010, 09:11:01 от komandor »
Записан
"На зеркало неча пенять, коли юстировка крива".

Black

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 35
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #3 : 02 Февраля 2014, 13:32:32 »
. - .

Добрый день. Поясните пожалуйста - отличие EQ-6 Syn Trek и EQ-6 Pro SynScan только пультами ???? Но зачем тогда в астромагазине с комплектом апргрейде до SynScan еще и двигатели идут, они что разные ???
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/apgrejd-nabor-synscan-dlja-montirovki-sky-watcher-eq6-904
Записан
120 мм Ньютон на EQ5, Canon 350D, SONY DSC-H2, RC 300 - под него строится монтировка.

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5965
  • Благодарностей: 293
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #4 : 02 Февраля 2014, 13:40:05 »
. - .

Добрый день. Поясните пожалуйста - отличие EQ-6 Syn Trek и EQ-6 Pro SynScan только пультами ???? Но зачем тогда в астромагазине с комплектом апргрейде до SynScan еще и двигатели идут, они что разные ???
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/apgrejd-nabor-synscan-dlja-montirovki-sky-watcher-eq6-904
это апгрейд не для синтрека, а для старых еку-6 где были другие моторы
Записан


niknik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1430
  • Благодарностей: 99
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #5 : 02 Февраля 2014, 14:38:17 »
. - .

 Дорогие коллеги, кто может знает, или может измерить некоторые параметры монтировок  HEQ-5 и   EQ-6. Интересует диаметры валов, количество зубов ЧП и расстояния между несущими подшипниками на валах, приблизительно. Это мне нужно, что бы оценить их возможности не по магазинным обещаниям, а более-менее реально. Спасибо.
Записан
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5965
  • Благодарностей: 293
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #6 : 02 Февраля 2014, 15:12:59 »
. - .

проще оценить по опыту коллег по цеху.
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #7 : 02 Февраля 2014, 15:33:29 »
. - .

Тогда уж и я спрошу, чтоб из-за пустяков не создавать новую тему. :binolook:
Какой диаметр оси противовесов и, соответственно, диаметр отверстия в самих противовесах у этих монтировок?  :hz:
Собственно, ищется с чего могут подойти противовесы на ось диаметром 1,25" (31,5 мм) для комплектации имеющейся  головы монти противовесами... ну или может кто точнет...  :shuffle:
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5965
  • Благодарностей: 293
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #8 : 02 Февраля 2014, 15:35:32 »
. - .

у еку-6 точно меньше 30мм ось. кажется 18мм всего.
Записан

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4089
  • Благодарностей: 387
  • Сергей, и на ты... :)
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #9 : 02 Февраля 2014, 15:46:20 »
. - .

На всякий случай померял Еку6 - 18мм.
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE

Сказали спасибо

ahsas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 16
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #10 : 02 Февраля 2014, 15:53:15 »
. - .

да тоже померял 18мм и все же интересно чем EQ-6 отличается от PRO
Записан
SW-10" , EQ-6

NickShch

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 0
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #11 : 02 Февраля 2014, 16:15:24 »
. - .

Задам и я маленький вопрос по этой теме. А есть ли отличия в версиях
Motor Control Boards у монтировок НEQ-5 Syn Trek и НEQ-5 SynScan? Помнится на CN писали, что на  Syn Trek стоят предыдущих версий. Хотя сейчас может быть уже это и не так.
Записан

niknik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1430
  • Благодарностей: 99
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #12 : 02 Февраля 2014, 16:18:17 »
. - .

проще оценить по опыту коллег по цеху.

 Спасибо за совет, но я не считаю его правильным и позволю себе повторить вопрос:
 Дорогие коллеги, кто может знает, или может измерить некоторые параметры монтировок  HEQ-5 и   EQ-6. Интересует диаметры валов, количество зубов ЧП и расстояния между несущими подшипниками на валах, приблизительно. Это мне нужно, что бы оценить их возможности не по магазинным обещаниям, а более-менее реально.
 Пожалуйста, если не затруднит, ответьте пожалуйста не советами, а цифрами. Спасибо.

 
Записан
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5965
  • Благодарностей: 293
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #13 : 02 Февраля 2014, 18:18:13 »
. - .

шестерни там 180-зубые, модуль 0,5.  Остальное не измерял, и уже не на чем.
Я вам посоветовал посмотреть на опыт коллег потому что вы не верите магазинским обещаниям.

И можно вопрос - а как вы будете оценивать качества монтировки по тем данным что попросили? Для таких оценок нужна полная модель монтировки, со всеми размерами, материалами, качеством сборки. Это же нереально, понимаете? Но зато есть многолетний опыт использования этих монтировок в любительской среде с самыми разными телескопами! Например я ее использовал с 220мм телескопом длинной в метр, он вместе с навесным оборудованием весил почти 20кг. Плюс противовесов 18кг было. И я занимался астрофото на фокусе 900мм.
Записан

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #14 : 02 Февраля 2014, 19:13:03 »
. - .

Противовесы, что на хеке, что на 6  одинаковые, отличаются только цветом краски, на старых черный на новых белый, но подходят все без различий по цвету.
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #15 : 02 Февраля 2014, 19:35:18 »
. - .

Противовесы, что на хеке, что на 6  одинаковые, отличаются только цветом краски, на старых черный на новых белый, но подходят все без различий по цвету.
Лучше сказать, "одинаково не подходят" к оси в 1,25" (31,5 мм)  :gigi: ... Обидно: есть порядочная кучка блинов стальных (давно, лет 20 назад, были выточены под другие цели) и все они под 16 мм ...

Кстати, а кто подскажет по конструкции противовесов. Как они зажимаются на валу? Там что, просто такой себе прижимныой винт и он тупо закручивается и упирается в вал и то все? А то я уже не помню: давно продал аналог еку-5, что у меня была с противовесами...  :shuffle: Если так, то старнно, что я на валу не видел следов этих зажимных винтов...  :hz: Может кто знает конструкцию получше?
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #16 : 02 Февраля 2014, 19:55:45 »
. - .

Задам и я маленький вопрос по этой теме. А есть ли отличия в версиях
Motor Control Boards у монтировок НEQ-5 Syn Trek и НEQ-5 SynScan? Помнится на CN писали, что на  Syn Trek стоят предыдущих версий. Хотя сейчас может быть уже это и не так.
нету.
Записан



M_M

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4690
  • Благодарностей: 977
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #17 : 02 Февраля 2014, 21:11:31 »
. - .

Кстати, а кто подскажет по конструкции противовесов. Как они зажимаются на валу? Там что, просто такой себе прижимныой винт и он тупо закручивается и упирается в вал и то все?
Винт умно ; упирается в вал через пластиковую (?) прокладку. Ненадежно.  :down:
Записан

niknik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1430
  • Благодарностей: 99
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #18 : 02 Февраля 2014, 21:51:16 »
. - .

шестерни там 180-зубые, модуль 0,5.  Остальное не измерял, и уже не на чем.
Я вам посоветовал посмотреть на опыт коллег потому что вы не верите магазинским обещаниям.

И можно вопрос - а как вы будете оценивать качества монтировки по тем данным что попросили? Для таких оценок нужна полная модель монтировки, со всеми размерами, материалами, качеством сборки. Это же нереально, понимаете? Но зато есть многолетний опыт использования этих монтировок в любительской среде с самыми разными телескопами! Например я ее использовал с 220мм телескопом длинной в метр, он вместе с навесным оборудованием весил почти 20кг. Плюс противовесов 18кг было. И я занимался астрофото на фокусе 900мм.

  Спасибо за ответ. Я так понял, это про EQ6. На ХЕКе, кажись, 135 зубов. Оценивать собирался, по большей части, методом сравнительного анализа  :). А каковы параметры Вашей строящейся монти (диаметр валов, расстояние между подшипниками) и на какие нагрузки рассчитываете. Дело в том, что я строю монти с диаметром валов 35 мм (каленая сталь), ЧП по 176 зубов, длина между опорами (подшипниками) 155 мм. Рассчитывал на 10" ШК, но сейчас стал сомневаться в ее будущих способностях. Извиняюсь, если не в тему.
Записан
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5965
  • Благодарностей: 293
Re: HEQ-5,EQ-6
« Ответ #19 : 02 Февраля 2014, 22:26:47 »
. - .

шестерни там 180-зубые, модуль 0,5.  Остальное не измерял, и уже не на чем.
Я вам посоветовал посмотреть на опыт коллег потому что вы не верите магазинским обещаниям.

И можно вопрос - а как вы будете оценивать качества монтировки по тем данным что попросили? Для таких оценок нужна полная модель монтировки, со всеми размерами, материалами, качеством сборки. Это же нереально, понимаете? Но зато есть многолетний опыт использования этих монтировок в любительской среде с самыми разными телескопами! Например я ее использовал с 220мм телескопом длинной в метр, он вместе с навесным оборудованием весил почти 20кг. Плюс противовесов 18кг было. И я занимался астрофото на фокусе 900мм.

  Спасибо за ответ. Я так понял, это про EQ6. На ХЕКе, кажись, 135 зубов. Оценивать собирался, по большей части, методом сравнительного анализа  :). А каковы параметры Вашей строящейся монти (диаметр валов, расстояние между подшипниками) и на какие нагрузки рассчитываете. Дело в том, что я строю монти с диаметром валов 35 мм (каленая сталь), ЧП по 176 зубов, длина между опорами (подшипниками) 155 мм. Рассчитывал на 10" ШК, но сейчас стал сомневаться в ее будущих способностях. Извиняюсь, если не в тему.
потянет ваша монтировка 10" ШК! Но это если и узел регулировки полярной оси будет не хлипкий.

моя монти тут описана.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,29118.msg529956.html#msg529956
 Между подшипниками полярной оси 130мм, у склонений - 160
Записан