Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Жовтня 2018, 04:36:13

Увійти

google


Автор Тема: Выбор full-frame DSLR камеры для астрономии по результатам теста журнала Sky & N  (Прочитано 1021 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

alexmeade

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 292
  • Благодарностей: 1

Выбор full-frame DSLR камеры для астрономии по результатам теста журнала Sky & Night 2011 №01.
Всем кому интересно могу выслать по почте результаты тестирования камер Кэнон-Никон-Сони.
Победила Никон с небольшим отрывом от Кэнон. Сони на третьем месте с большим отрывом от лидеров.
Записаний
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

Vadym

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2486
  • Благодарностей: 241
  • Киев, Подол
    • Звездное небо - моя фотогалерея

Всем кому интересно могу выслать по почте результаты тестирования камер Кэнон-Никон-Сони.

А что так конфиденциально?  :) В теме не поместится? Если причина техническая, то просьба мне на почту.
Записаний
Моя фотогалерея
МШР, БТР-12, ED-80, HEQ-5, Бино 20х80, QHY-5, Canon 450D

drak

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 177
  • Благодарностей: 0
  • Анатолий, Киев

С удовольствием ознакомлюсь с тестами, прошу мне выслать.
Есть причины по которым не стоит в теме ссылку давать?  
Записаний

ds40a

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1673
  • Благодарностей: 95
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !
Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3798
  • Благодарностей: 157

alexmeade, вы уже как-то спрашивали разрешения модераторов в подобной теме. вроде все одобрили, так что выкладывайте сюда, не стесняйтесь!  :)


Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2859
  • Благодарностей: 209
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...

Та че там выкладывать, всем и так уже ясно что Никон проплатил...  :)
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

alexmeade

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 292
  • Благодарностей: 1

Ребята. Дело в том, что картинки вложить с большим разрешением не получится. А вкладывать нечитабельные картинки смысла нет.
Вот поэтому вышлите мне свои мейлы и я вам вышлю нормальные сканы.
Записаний
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5057
  • Благодарностей: 351

Интересна аргументация... ну и цена вопроса, конечно :)
« Останнє редагування: 24 Грудня 2010, 14:46:47 від LifeIsGood »
Записаний

alexmeade

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 292
  • Благодарностей: 1

Ты хочешь сказать, что я деньги хочу за сканы?
Не будь таким меркантильным.
Записаний
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5057
  • Благодарностей: 351

Нет, я хочу сказать что мне интересна аргументация авторов и цена вожделенного Никона и тех с кем его сравнивали.
Записаний

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 10556
  • Благодарностей: 1747
  • Павел Пресняков

Ребята. Дело в том, что картинки вложить с большим разрешением не получится. А вкладывать нечитабельные картинки смысла нет.
Вот поэтому вышлите мне свои мейлы и я вам вышлю нормальные сканы.
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/categories.php?cat_id=13
Записаний
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Jack2k

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 334
  • Благодарностей: 26

тут легко взять скан журнала... http://hotfile.com/dl/90936402/e494a75/Sky_at_Night_2011-01.pdf.html
с.96-100
Но думаю для объективной оценки, нужно бы посмотреть RAWы с камер...)

p.s. Nikon победил думаю потому, что у него 12мп, а в той же Sony 24мп на одинаковой площади...
т.е. пиксель в 2 раза крупнее, а физику никто не отменял...
Ну а как же тогда с детализацией!? Эх, много можно спорить...
Записаний
-JS-

Bоpo6eu

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1098
  • Благодарностей: 0
  • Чик чирик :)

Можно сделать проще и выложить на файлообменник...например fileshare.in.ua
Записаний

alexmeade

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 292
  • Благодарностей: 1

Сейчас дам ссылку на fileshare.in.ua
http://fileshare.in.ua/4010888
« Останнє редагування: 24 Грудня 2010, 15:59:57 від alexmeade »
Записаний
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

Серега

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6286
  • Благодарностей: 370

тут легко взять скан журнала... http://hotfile.com/dl/90936402/e494a75/Sky_at_Night_2011-01.pdf.html
с.96-100
Но думаю для объективной оценки, нужно бы посмотреть RAWы с камер...)

p.s. Nikon победил думаю потому, что у него 12мп, а в той же Sony 24мп на одинаковой площади...
т.е. пиксель в 2 раза крупнее, а физику никто не отменял...
Ну а как же тогда с детализацией!? Эх, много можно спорить...


а кенон?
Записаний

Серега

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6286
  • Благодарностей: 370

тест никакой! только зря бумагу перевели :sleepless:
Записаний

nebula

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 288
  • Благодарностей: 4
  • Астродес

:)
Интересный тест. Вроде как в астрожурнале, а параметров для астрономии как-то и не видать в сравнении. Астрокартинки же, что приведены - не всчет, ибо ни о чем не говорят. Так что просто PR Никона... Ну что ж, наверно нужно порадоваться.
Что-то подобное было http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,72231.0.html и в http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,27133.1260.html но только по Кенонам
Записаний
Немногие умы гибнут от износа, большей частью они ржавеют от неупотребления. /К. Боуви/

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5057
  • Благодарностей: 351

Статья неинтересная. Никакого реального сравнения. Я плюсы к никону привели коррекцию виньетирования (зло), виртуальный горизонт (это точно поможет!) и еще что-то о чем я уже забыл. В общем тестировали реальные бобры, которые к астрофото отношения не имеют.
« Останнє редагування: 24 Грудня 2010, 17:17:31 від LifeIsGood »
Записаний

Серега

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6286
  • Благодарностей: 370

домохозяечный тест :gigi:

Чекалина на них нет!
Записаний

Igric

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 683
  • Благодарностей: 0
  • E=mc2 - раньше любили слушать........

Да, нам лишние электронные примочки и на не на.
Ну и сделали бы упрощенный вариант- матрица в корпусе с затвором и парой необходимых кнопок. И чтоб примерно баксов так под двести.  ;D
Ну я даю...
 
Записаний
Canon 60d. QHY-5.    ШК Мид-8, Ньютон 218/5,7 Доб-Немец. ТАЛ-100R , Мицар 110/7,3; бинокль Astroimpex 12*60  Обьективы: МС-ЗМ-5СА(500/8), Таир-3S(4.5/300),  Юпитер 21(200/4).        
Не дорого меняю зеленые пиксели на красные.