Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Декабря 2017, 16:03:43


Автор Тема: Підкажіть SW 200мм і 250мм  (Прочитано 856 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

OREST95

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
Підкажіть SW 200мм і 250мм
« : 04 Января 2011, 20:50:51 »
. - .

Всім добрих суток! Smiley
Порадьте з вибором ТРУБИ! Надумав брати Sky-Watcher 200мм або 250мм.
Хтось може має таку штуку, розкажіть плюси і мінуси? І чи є сенс брати 250мм? Чи стане 200мм?
Може краще щось інакше ДОБСОН ?   Huh?
Наперед вдячний.
Записан

Garuda

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3324
  • Благодарностей: 240
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #1 : 04 Января 2011, 21:04:54 »
. - .

А где собираетесь наблюдать? И какая монтировка планируется... добсон?
Что больше интересует в наблюдениях...планеты или дипскай? Планируете ли астрофото...или только визуальные наблюдения?..Примерный бюджет?
Записан
Newton 168mm (F:920mm); HEQ5; Canon1100Dа; DMK21.

Sergusha

  • Гость
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #2 : 04 Января 2011, 21:24:11 »
. - .

Советую почитать тему от MNN72 "ДЕЛИМСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ ОТ ТЕЛЕСКОПОВ". Много интересного и не только про SW.
Записан

Streamline

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 6
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #3 : 04 Января 2011, 21:40:20 »
. - .

По длине трубы на добах одинаковые , думаю что 250 лучше в любом случае
Записан
12" DOB

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #4 : 04 Января 2011, 21:41:55 »
. - .

По длине трубы на добах одинаковые , думаю что 250 лучше в любом случае
Дело в весе. Топикстартер похоже совсем молодой (15 лет) - с 250-мм не потягается. Лучше взять доб-200 на 2-3 года, а потом его продать и взять на вырост 250-мм. Хотя все определяется целями и бюджетом. Визуал или астрофото (дешево и сердито или дорого-о-о-о и очень серьезно).
« Последнее редактирование: 04 Января 2011, 21:46:16 от Огарков Сергей »
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.


OREST95

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #5 : 04 Января 2011, 21:49:30 »
. - .

Здравствуйте.
Garuda:
Спостереження  будуть проводитися на балконі, або із землі, але згодом планую під дахом (куполом)
в мене особняк біля міста. Монтировка спочатку Добсон а потім уже еку 5 , 6 ,або heq 5 щось тіпа того.
Однозначно діпскай  :starrynight: але і на планети  :jupiter: загляну. Астрофото  буде  тількине знаю як воно буде виходити на добсоні , але воно буде однозначно. Візуалка тож. :binolook:
Sergusha:
Дякую почитаю.
Записан

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #6 : 04 Января 2011, 21:52:25 »
. - .

Здравствуйте.
Garuda:
Спостереження  будуть проводитися на балконі, або із землі, але згодом планую під дахом (куполом)
в мене особняк біля міста. Монтировка спочатку Добсон а потім уже еку 5 , 6 ,або heq 5 щось тіпа того.
Однозначно діпскай  :starrynight: але і на планети  :jupiter: загляну. Астрофото  буде  тількине знаю як воно буде виходити на добсоні , але воно буде однозначно. Візуалка тож. :binolook:
Sergusha:
Дякую почитаю.
Тогда переоснащаться по мере роста запросов и потребностей. ИМХО.
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

OREST95

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #7 : 04 Января 2011, 21:59:19 »
. - .

Огарков Сергей
Вага не важлива майже. доб-200 я просто не дуже хочу доб,  бо я планую  через пару місяців купити еку. І на добі астрофото не зробиш. Атак то переважно діпскай і астрофото.
Записан

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #8 : 04 Января 2011, 22:39:50 »
. - .

апертура ніколи не буває зайвою , так що 250 і ні мм менше .
взяти спочатку ДОБ а потім докупити кільця і повісити на екваторіал досить розумний крок , спочатку можна поспостерігати а  потім тільки докупити кільця і коректор коми і можна знімати .
Тільки на ДОБі не познімаєш , треба хороше монтування , від ньог залежить 80 % успіху .
Записан

OREST95

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #9 : 04 Января 2011, 22:54:14 »
. - .

апертура ніколи не буває зайвою , так що 250 і ні мм менше .
взяти спочатку ДОБ а потім докупити кільця і повісити на екваторіал досить розумний крок , спочатку можна поспостерігати а  потім тільки докупити кільця і коректор коми і можна знімати .
Тільки на ДОБі не познімаєш , треба хороше монтування , від ньог залежить 80 % успіху .

Дякую!
Записан

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #10 : 04 Января 2011, 23:46:26 »
. - .

А ще краще все подивитись і помацати самому.
 Років 6-7 тому теж метався з вибором , тепер все набагато простіше , є досвід , є вибір , можливо подивитись на всі телескопи живцем.
Я так розумію ти з Франківська , це зовсім недалеко від файного міста Тернопіль  :)
Записан

OREST95

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #11 : 05 Января 2011, 00:00:21 »
. - .

А ще краще все подивитись і помацати самому.
 Років 6-7 тому теж метався з вибором , тепер все набагато простіше , є досвід , є вибір , можливо подивитись на всі телескопи живцем.
Я так розумію ти з Франківська , це зовсім недалеко від файного міста Тернопіль  :)


Ви вірно говорите а що у Тернополі є Магазин техніки?
Записан

Digard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 917
  • Благодарностей: 144
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #12 : 05 Января 2011, 00:09:16 »
. - .

Большая аппертура конечно рулит - тут ничего не скажешь. 250мм предпочтительнее по светосиле и разрешению.
  Преимущества 200мм - вес и относительное 1/6(для Синты) против 1/4.7 у 250мм. Для планетника это может быть плюсом. И окуляры будут лучше работать.
Записан
-:-

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #13 : 05 Января 2011, 00:18:20 »
. - .

А ще краще все подивитись і помацати самому.
 Років 6-7 тому теж метався з вибором , тепер все набагато простіше , є досвід , є вибір , можливо подивитись на всі телескопи живцем.
Я так розумію ти з Франківська , це зовсім недалеко від файного міста Тернопіль  :)



Ви вірно говорите а що у Тернополі є Магазин техніки?
Є тої техніки ,  до 500 мм в діаметрі включно , а  головне є з ким поспілкуватись і вибрати оптимальний варіант  , щоб потім не было мучительно больно за бесцельно потраченные бабосы , як говорив класик  :) 
Записан

OREST95

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #14 : 05 Января 2011, 00:21:42 »
. - .

Большая аппертура конечно рулит - тут ничего не скажешь. 250мм предпочтительнее по светосиле и разрешению.
  Преимущества 200мм - вес и относительное 1/6(для Синты) против 1/4.7 у 250мм. Для планетника это может быть плюсом. И окуляры будут лучше работать.

Тобто  200 1:6 (але всюди написано що 1:5) , а у 250 1:4,7. Ви говорите що 200 краща бо в неї 1:6 , але  ж має бути наоборот 1:4,7 краще. Може я щось не зрозумів?
Записан

OREST95

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #15 : 05 Января 2011, 00:24:15 »
. - .

А ще краще все подивитись і помацати самому.
 Років 6-7 тому теж метався з вибором , тепер все набагато простіше , є досвід , є вибір , можливо подивитись на всі телескопи живцем.
Я так розумію ти з Франківська , це зовсім недалеко від файного міста Тернопіль  :)



Ви вірно говорите а що у Тернополі є Магазин техніки?


Є тої техніки ,  до 500 мм в діаметрі включно , а  головне є з ким поспілкуватись і вибрати оптимальний варіант  , щоб потім не было мучительно больно за бесцельно потраченные бабосы , як говорив класик  :) 


А де точніше? Чи це не магазин?
Записан

Alone_Ghost

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1378
  • Благодарностей: 59
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #16 : 05 Января 2011, 00:47:28 »
. - .

Большая аппертура конечно рулит - тут ничего не скажешь. 250мм предпочтительнее по светосиле и разрешению.
  Преимущества 200мм - вес и относительное 1/6(для Синты) против 1/4.7 у 250мм. Для планетника это может быть плюсом. И окуляры будут лучше работать.

Тобто  200 1:6 (але всюди написано що 1:5) , а у 250 1:4,7. Ви говорите що 200 краща бо в неї 1:6 , але  ж має бути наоборот 1:4,7 краще. Може я щось не зрозумів?
а вы читайте ТТХ аппаратов на сайтах магазинов и не гадайте на кофейных гущах. сами посчитайте светосилу, потому что бывают ошибки.
еще подумайте кто вас научит обращаться, а особенно юстировать аппарат. а то в моей практике учителя все занятые к сожалению оказались.
на меньших моделях легче разобраться. а если планируете только дипы в основном то и 150-ой аж бегом фотонов накопите. это к тому что 200-ка при светосиле 1/5 маневренее будет, а в городе достоинств 250-ки вы ИМХО не ощутите, только загород ну и на стационар наверное.
Записан

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #17 : 05 Января 2011, 01:27:48 »
. - .

Это зависит от того,  в каком городе, в каком месте города, какая часть неба наблюдается, наблюдается или фотографируется...
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

Digard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 917
  • Благодарностей: 144
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #18 : 05 Января 2011, 02:56:59 »
. - .


Тобто  200 1:6 (але всюди написано що 1:5) , а у 250 1:4,7. Ви говорите що 200 краща бо в неї 1:6 , але  ж має бути наоборот 1:4,7 краще. Може я щось не зрозумів?
- Прошу прощения. Я имел в виду Добсоновскую трубу. Труба Синта 200мм в варианте ОТА  идет 1/5.
 Если говорить грубо, то 1/6 лучше для планет, 1/4.7 - для Дип-ская.
Записан
-:-

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Підкажіть SW 200мм і 250мм
« Ответ #19 : 05 Января 2011, 09:10:12 »
. - .

А де точніше? Чи це не магазин?
Відписав в особисту пошту .
Записан