Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 07:15:15

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[OREST95]

Всім добрих суток! Smiley
Порадьте з вибором ТРУБИ! Надумав брати Sky-Watcher 200мм або 250мм.
Хтось може має таку штуку, розкажіть плюси і мінуси? І чи є сенс брати 250мм? Чи стане 200мм?
Може краще щось інакше ДОБСОН ?   Huh?
Наперед вдячний.

[Garuda]

А где собираетесь наблюдать? И какая монтировка планируется... добсон?
Что больше интересует в наблюдениях...планеты или дипскай? Планируете ли астрофото...или только визуальные наблюдения?..Примерный бюджет?

[Sergusha]

Советую почитать тему от MNN72 "ДЕЛИМСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ ОТ ТЕЛЕСКОПОВ". Много интересного и не только про SW.

[Streamline]

По длине трубы на добах одинаковые , думаю что 250 лучше в любом случае

[Огарков Сергей]

По длине трубы на добах одинаковые , думаю что 250 лучше в любом случае

Дело в весе. Топикстартер похоже совсем молодой (15 лет) - с 250-мм не потягается. Лучше взять доб-200 на 2-3 года, а потом его продать и взять на вырост 250-мм. Хотя все определяется целями и бюджетом. Визуал или астрофото (дешево и сердито или дорого-о-о-о и очень серьезно).

[OREST95]

Здравствуйте.
Garuda:
Спостереження  будуть проводитися на балконі, або із землі, але згодом планую під дахом (куполом)
в мене особняк біля міста. Монтировка спочатку Добсон а потім уже еку 5 , 6 ,або heq 5 щось тіпа того.
Однозначно діпскай   але і на планети   загляну. Астрофото  буде  тількине знаю як воно буде виходити на добсоні , але воно буде однозначно. Візуалка тож.
Sergusha:
Дякую почитаю.

[Огарков Сергей]

Здравствуйте.
Garuda:
Спостереження  будуть проводитися на балконі, або із землі, але згодом планую під дахом (куполом)
в мене особняк біля міста. Монтировка спочатку Добсон а потім уже еку 5 , 6 ,або heq 5 щось тіпа того.
Однозначно діпскай   але і на планети   загляну. Астрофото  буде  тількине знаю як воно буде виходити на добсоні , але воно буде однозначно. Візуалка тож.
Sergusha:
Дякую почитаю.

Тогда переоснащаться по мере роста запросов и потребностей. ИМХО.

[OREST95]

Огарков Сергей
Вага не важлива майже. доб-200 я просто не дуже хочу доб,  бо я планую  через пару місяців купити еку. І на добі астрофото не зробиш. Атак то переважно діпскай і астрофото.

[Diskus]

апертура ніколи не буває зайвою , так що 250 і ні мм менше .
взяти спочатку ДОБ а потім докупити кільця і повісити на екваторіал досить розумний крок , спочатку можна поспостерігати а  потім тільки докупити кільця і коректор коми і можна знімати .
Тільки на ДОБі не познімаєш , треба хороше монтування , від ньог залежить 80 % успіху .

[OREST95]

апертура ніколи не буває зайвою , так що 250 і ні мм менше .
взяти спочатку ДОБ а потім докупити кільця і повісити на екваторіал досить розумний крок , спочатку можна поспостерігати а  потім тільки докупити кільця і коректор коми і можна знімати .
Тільки на ДОБі не познімаєш , треба хороше монтування , від ньог залежить 80 % успіху .

Дякую!

[Diskus]

А ще краще все подивитись і помацати самому.
 Років 6-7 тому теж метався з вибором , тепер все набагато простіше , є досвід , є вибір , можливо подивитись на всі телескопи живцем.
Я так розумію ти з Франківська , це зовсім недалеко від файного міста Тернопіль 

[OREST95]

А ще краще все подивитись і помацати самому.
 Років 6-7 тому теж метався з вибором , тепер все набагато простіше , є досвід , є вибір , можливо подивитись на всі телескопи живцем.
Я так розумію ти з Франківська , це зовсім недалеко від файного міста Тернопіль 

Ви вірно говорите а що у Тернополі є Магазин техніки?

[Digard]

Большая аппертура конечно рулит - тут ничего не скажешь. 250мм предпочтительнее по светосиле и разрешению.
  Преимущества 200мм - вес и относительное 1/6(для Синты) против 1/4.7 у 250мм. Для планетника это может быть плюсом. И окуляры будут лучше работать.

[Diskus]

А ще краще все подивитись і помацати самому.
 Років 6-7 тому теж метався з вибором , тепер все набагато простіше , є досвід , є вибір , можливо подивитись на всі телескопи живцем.
Я так розумію ти з Франківська , це зовсім недалеко від файного міста Тернопіль 

Ви вірно говорите а що у Тернополі є Магазин техніки?

Є тої техніки ,  до 500 мм в діаметрі включно , а  головне є з ким поспілкуватись і вибрати оптимальний варіант  , щоб потім не было мучительно больно за бесцельно потраченные бабосы , як говорив класик   

[OREST95]

Большая аппертура конечно рулит - тут ничего не скажешь. 250мм предпочтительнее по светосиле и разрешению.
  Преимущества 200мм - вес и относительное 1/6(для Синты) против 1/4.7 у 250мм. Для планетника это может быть плюсом. И окуляры будут лучше работать.

Тобто  200 1:6 (але всюди написано що 1:5) , а у 250 1:4,7. Ви говорите що 200 краща бо в неї 1:6 , але  ж має бути наоборот 1:4,7 краще. Може я щось не зрозумів?

[OREST95]

А ще краще все подивитись і помацати самому.
 Років 6-7 тому теж метався з вибором , тепер все набагато простіше , є досвід , є вибір , можливо подивитись на всі телескопи живцем.
Я так розумію ти з Франківська , це зовсім недалеко від файного міста Тернопіль 

Ви вірно говорите а що у Тернополі є Магазин техніки?

Є тої техніки ,  до 500 мм в діаметрі включно , а  головне є з ким поспілкуватись і вибрати оптимальний варіант  , щоб потім не было мучительно больно за бесцельно потраченные бабосы , як говорив класик   

А де точніше? Чи це не магазин?

[Alone_Ghost]

Большая аппертура конечно рулит - тут ничего не скажешь. 250мм предпочтительнее по светосиле и разрешению.
  Преимущества 200мм - вес и относительное 1/6(для Синты) против 1/4.7 у 250мм. Для планетника это может быть плюсом. И окуляры будут лучше работать.

Тобто  200 1:6 (але всюди написано що 1:5) , а у 250 1:4,7. Ви говорите що 200 краща бо в неї 1:6 , але  ж має бути наоборот 1:4,7 краще. Може я щось не зрозумів?

а вы читайте ТТХ аппаратов на сайтах магазинов и не гадайте на кофейных гущах. сами посчитайте светосилу, потому что бывают ошибки.
еще подумайте кто вас научит обращаться, а особенно юстировать аппарат. а то в моей практике учителя все занятые к сожалению оказались.
на меньших моделях легче разобраться. а если планируете только дипы в основном то и 150-ой аж бегом фотонов накопите. это к тому что 200-ка при светосиле 1/5 маневренее будет, а в городе достоинств 250-ки вы ИМХО не ощутите, только загород ну и на стационар наверное.

[vvv2007]

Это зависит от того,  в каком городе, в каком месте города, какая часть неба наблюдается, наблюдается или фотографируется...

[Digard]

Тобто  200 1:6 (але всюди написано що 1:5) , а у 250 1:4,7. Ви говорите що 200 краща бо в неї 1:6 , але  ж має бути наоборот 1:4,7 краще. Може я щось не зрозумів?

- Прошу прощения. Я имел в виду Добсоновскую трубу. Труба Синта 200мм в варианте ОТА  идет 1/5.
 Если говорить грубо, то 1/6 лучше для планет, 1/4.7 - для Дип-ская.

[Diskus]

А де точніше? Чи це не магазин?

Відписав в особисту пошту .