Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 14:55:09


Автор Тема: Помогите пожалуйста выбрать бинокль. Донецк.Украина.  (Прочитано 2415 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

michmanua

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 0

Помогите пожалуйста выбрать бинокль. Колеблюсь 15х70 или 12х60 , Celestrone или Astroimpex. Не могу определится. Бюджет 1500 грн.
Еще один вопрос , много читал насчёт биноклей БПЦ , но не могу разобраться это технология такая или название завода производителя ?

Смотреть буду исключительно на звёзды.
Спасибо.
« Последнее редактирование: 07 Января 2011, 09:01:00 от michmanua »
Записан
Sky Watcher 1149eq2, REVUЕ БПЦ 8х35, Celestron 15x70

Nao

  • Гость

Еще один вопрос , много читал насчёт биноклей БПЦ , но не могу разобраться это технология такая или название завода производителя?
БПЦ - это аббревиатура: Бинокль Призменный, Центральная фокусировка.

Что касается выбора между 15х70 то 12х60, то в принципе оба эти бинокля отлично подходят как для наземных, так и для астрономических наблюдений. 15х70 покажет больше по небу, но он тяжелее, поэтому при наблюдении с рук требуется некоторая сноровка.
« Последнее редактирование: 06 Января 2011, 16:28:26 от Nao »
Записан

Андрей-Чечако

  • Гость
Записан

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania

Астроимпексов вроде нет уже давно в наличии, берите Целестрон - хорошая машинка, у самого такой.
Записан
Доб-добыч 360мм

Stainless_steel

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2412
  • Благодарностей: 95
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".

А кто что скажет по поводу этого варианта? - Delta Optical Taiga 11x70WA
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=294

Для такого размера объективов нормальный вес. Увеличение - картинка прыгать не должна (бинокль в руках). Призмы ВАК-4.
Кажеться неплохой вариант, если в основном не планируется пользование штативом, а?
« Последнее редактирование: 06 Января 2011, 18:53:43 от Stainless_steel »
Записан
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II


Fura!

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 483
  • Благодарностей: 5
  • SW DOB 8"

У мене Целестрон 15х70
Вже років 3-4... не нарадуюсь. Відмінний бінокль. Бінокль, як і телескоп -чим більший, тим кращий. Однозначно 15х70.
Переважно використовую його в астроцілях - добре видно шаровики та відносно світлі об"єкти діпскай.
По землі також класно видно.
Але одна проблема. За всі роки я так і не зміг нормально зфокусуватись. Мені не вистачає хочу правого окуляра. Але це проблема очей...
Записан
Хтось купив Celestron Firstscope і думає, що купив телескоп?.. Ну ми ж то знаєм!

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania

Дельта тоже хорошая машинка - куму покупал на подарок, но Целестрон мне больше нравится, хотя для повседневного "не-астро" - тяжеловат немного, зато птички-зверушки в него как на ладони.
Записан
Доб-добыч 360мм

michmanua

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите пожалуйста выбрать бинокль. Дон&
« Ответ #7 : 07 Января 2011, 09:06:57 »
. - .

Помогите пожалуйста выбрать бинокль. Колеблюсь 15х70 или 12х60
Вам он нужен как вспомогательный или самостоятельный инструмент?
Если первое - то можно и 50...60мм (мне в этих целях и 32мм зачастую хватает).
Если второе, то, как по мне, берите 15х70 - апертура рулит.  :) Но лучше со штативом.

мне он нужен как самостоятельный , штатив есть , вес вообще не смущает честно говоря смущает цена... при таких же характеристиках астроимпекс дешевле на 500 грн , но я соглашусь с большинством что на оптике экономить нельзя , глаза беречь надо )
Записан
Sky Watcher 1149eq2, REVUЕ БПЦ 8х35, Celestron 15x70

michmanua

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 0

Еще один вопрос , много читал насчёт биноклей БПЦ , но не могу разобраться это технология такая или название завода производителя?
БПЦ - это аббревиатура: Бинокль Призменный, Центральная фокусировка.

Что касается выбора между 15х70 то 12х60, то в принципе оба эти бинокля отлично подходят как для наземных, так и для астрономических наблюдений. 15х70 покажет больше по небу, но он тяжелее, поэтому при наблюдении с рук требуется некоторая сноровка.

спасибо. мне стало стыдно, я столько читал и где то это пропустил либо не заметил, или не догадался.
Записан
Sky Watcher 1149eq2, REVUЕ БПЦ 8х35, Celestron 15x70

michmanua

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 0

Еще такой вопрос. Как насчёт биноклей российского производства , они лучше импортных ?
Записан
Sky Watcher 1149eq2, REVUЕ БПЦ 8х35, Celestron 15x70

Андрей-Чечако

  • Гость

 Есть бинокли БЕЛОрусского производства)) вот они тоже ничего)) мы все вам дали одиН совет: в той ценовой группе до 1500 грн лучше всего 15-70 целестрон. Если Вас смущают 18 грн лишних - я Вам открою тайну: в Астромагазине можно торговаться))
Если по деньгам не проходите - просто позвоните Мише, он вам посоветует
Записан

michmanua

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 0

Есть бинокли БЕЛОрусского производства)) вот они тоже ничего)) мы все вам дали одиН совет: в той ценовой группе до 1500 грн лучше всего 15-70 целестрон. Если Вас смущают 18 грн лишних - я Вам открою тайну: в Астромагазине можно торговаться))
Если по деньгам не проходите - просто позвоните Мише, он вам посоветует
Та жа как торговаться там можно я знаю)))все там всегда покупаю
Записан
Sky Watcher 1149eq2, REVUЕ БПЦ 8х35, Celestron 15x70

Serjik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 105
  • Благодарностей: 0
  • Клуб"АстроНик" г.Николаев

       Доброе время суток ув. ЛА. :)
Слышал и читал что для наслаждения дип-скай лучше всего подходит бинокль. :hz:
                                                          помогите выбрать или:
1) http://oz.com.ua/pr-vixen_bt80ma.html
2) http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-celestron-skymaster-25x100-60
     в 1м мне нравиться сменные окуляры(можно будет и на планеты с норм. увеличением посмотреть) и монтировка бинокулярная.
        2й судя по цене с хорошей оптикой? плюсов в нете не нашел :whatthehell: в чем отличие от других Celestron SkyMaster? И под него нужна хотя-бы вот такая монтировка
&NR=1  ;D
   Живу в Николаеве, если это имеет значение судя по названию темы :)
Записан
Доб 8

POL

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1883
  • Благодарностей: 413
  • Матченко Павел

А тут смотря что Вам надо. Vixen - японская фирма, посерьезней селестрона будет. Я уверен что купив ихний продукт Вы получите качественную настоящую вещь. BT80A позиционируется как бинокулярный телескоп, т.е. спектр применения широк. Но мне не нравится поле зрения (1.6 град). Для телескопа это нормально, но бинокль мне представляется с полем около 5 град., и смысл бинокля я вижу в обзоре неба с большим углом. Хотя я никогда не смотрел в бинокулярный телескоп, наверняка двумя глазами смотреть приятней и удобней, видно больше деталей.
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

       ...                                                         помогите выбрать или:
1) http://oz.com.ua/pr-vixen_bt80ma.html
2) http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-celestron-skymaster-25x100-60    
Так это... между кандидатами (если сравнить их по нормальной цене) разница будет этак в 3,5 - 4 раза...  :insane: Как сравнивать несравнимое?
Вот если б мне лично предложил кто подарить любой из двух на выбор, то однозначно выбрал бы 1-й, а если б купить за свои... то меня б жена убила... :gigi:  :-[
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

... но бинокль мне представляется с полем около 5 град., и смысл бинокля я вижу в обзоре неба с большим углом.
Бинокль с полем около 5* имеет увеличение где-то 12х. Ну до 15х и то вряд ли. Ну и апертуру до 60-70. Увы!
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

POL

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1883
  • Благодарностей: 413
  • Матченко Павел

Цитировать
Бинокль с полем около 5* имеет увеличение где-то 12х. Ну до 15х и то вряд ли. Ну и апертуру до 60-70. Увы!
Так всё верно) это может быть 4* и 80х20 и дипы тоже будут выглядеть в него неплохо, но на в 2.5 раз большем поле. Если рассматривать аппарат как "посмотреть дипы, планеты, Луну, кометы" - то конечно 1й вариант, я бы и сам себе такой хотел))
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

Только планеты в любой бино - это разочарование, бино не для планет.
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

POL

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1883
  • Благодарностей: 413
  • Матченко Павел

Это два телескопа, там макс. увеличение по моему 131х. Смотреть можно.
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

Это два телескопа, там макс. увеличение по моему 131х. Смотреть можно.
Да, только штука № 1 не зря называется биноскопом, не биноклем.  ;) Но все равно - апертура 80 мм для планет не впечатляет по любому...
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.