Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
13 Декабря 2017, 03:27:09


Автор Тема: Registax  (Прочитано 7725 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Registax
« : 16 Июня 2006, 22:52:03 »
. - .

Подскажите как поступать в тех случаях когда в регистаксе планета на кадрах так прыгает что он не может захватить ее?
« Последнее редактирование: 16 Июня 2006, 23:09:03 от S.Fire »
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Slayax

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 0
Re: Registax
« Ответ #1 : 16 Июня 2006, 22:56:24 »
. - .

Можно попробовать вырезать в VirtualDub куски ролика с наиболее прыгающими кадрами.
« Последнее редактирование: 16 Июня 2006, 23:10:36 от Slayax »
Записан

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: Registax
« Ответ #2 : 16 Июня 2006, 22:58:53 »
. - .

Registacks...  Нынче оно так пишется...? :)
Ну записал как слышится.  :gigi:
Можно попробовать вырезать в VirtualDub куски ролика с наиболее прыгающими кадрами.
Проблема в том что это не ролик а серия кадров.
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.


ChAS

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6523
  • Благодарностей: 456
Re: Registax
« Ответ #3 : 16 Июня 2006, 23:01:36 »
. - .

Я вырезаю из каждого кадра квадратик 100*100 пикс (планеты), сохраняю и потом складываю
Записан
SW Quattro 8" + TS Aplanatic Coma Corrector + ATIK 314L, HEQ-5, QHY-5 Finderscope guider
Конкурс "Лучшее астрофото сезона"
слушать хорошую музыку онлайн

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Re: Registax
« Ответ #4 : 16 Июня 2006, 23:03:27 »
. - .

Registacks...  Нынче оно так пишется...? :)
Ну записал как слышится.  :gigi:
Можно попробовать вырезать в VirtualDub куски ролика с наиболее прыгающими кадрами.
Проблема в том что это не ролик а серия кадров.
Тогда надо постараться ровно вырезать - чтоб не скакал...

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков
Re: Registax
« Ответ #5 : 16 Июня 2006, 23:03:39 »
. - .

Попробуйте снять галочку на первой странице в закладке "Tracking" "Track object".
« Последнее редактирование: 16 Июня 2006, 23:09:23 от S.Fire »
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Re: Registax
« Ответ #6 : 16 Июня 2006, 23:08:26 »
. - .

Если Юп прыгает на свой диаметр - вряд-ли это поможет...

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: Registax
« Ответ #7 : 16 Июня 2006, 23:09:46 »
. - .

Если Юп прыгает на свой диаметр - вряд-ли это поможет...
Он прыгает на пару своих диаметров...  :rofl: так как пытаюсь свести несколько серий снимков...
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Slayax

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 0
Re: Registax
« Ответ #8 : 16 Июня 2006, 23:13:09 »
. - .

Зря одиночные кадры снимаете. Попробуйте видео.
Записан

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков
Re: Registax
« Ответ #9 : 16 Июня 2006, 23:15:03 »
. - .

Если Юп прыгает на свой диаметр - вряд-ли это поможет...
Если не поможет, то проще всего было бы обработать в Ирисе, который может выравнивать кадры по контуру планеты. Но с ним разобраться не просто, по сравнению с Регстаксом. Если кадров не много, то можно выровнять их в Регистаксе вручную.
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: Registax
« Ответ #10 : 16 Июня 2006, 23:23:48 »
. - .

Зря одиночные кадры снимаете. Попробуйте видео.
Пробовал, на моей цифромыльнице ыидео снимается без зума, Юп получается величиной с горошину... :gigi:
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: Registax
« Ответ #11 : 16 Июня 2006, 23:29:29 »
. - .

Ладно, щас в фотошопе нарежу вручную кадриков... благо их штук тридцать не больше...  :gigi:
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Slayax

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 0
Re: Registax
« Ответ #12 : 17 Июня 2006, 00:03:25 »
. - .

Цитировать
Пробовал, на моей цифромыльнице ыидео снимается без зума, Юп получается величиной с горошину... :gigi:

А какое увеличение?
Ставте максимальное, линзу Барлоу и т.д.
После регистакса должно быть лучше, чем одиночные кадры.
И появится на одного цифромылопланетчика-маньяка больше...:)
Записан

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Registax
« Ответ #13 : 17 Июня 2006, 01:32:49 »
. - .

На цифромыле снимать видео, по-моему, не очень-то принесёт пользы по ряду причин.
Во-первых, зачем себе урезать разрешение.
Во-вторых, чтоб получить такое же разрешение, как на одиночных фотках с полным разрешением, надо существенно увеличить эквивалентный фокус, а это падение освещённости и следовательно рост шумов.
В-третьих, при съёмке сериями из полноразмерных кадров всегда можно сделать более короткие выдержки, чем при съёмке видеоролика, тем самым легче победить турбуленцию.
В-четвёртых, маленькая картинка всегда будет казаться лечшей, чем крупномасштабная, это уже свойство человеческого восприятия...

Mutant, не стоит измываться над собой и над исходниками, просто увеличьте размер рамки (квадратика). Если не поможет, попробуйте выбрать в Регистаксе другой метод оценки качества. Но у меня проблема решается вполне уже первым методом.
Записан

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: Registax
« Ответ #14 : 17 Июня 2006, 08:55:18 »
. - .

А какое увеличение?
Ставте максимальное, линзу Барлоу и т.д.
После регистакса должно быть лучше, чем одиночные кадры.
И появится на одного цифромылопланетчика-маньяка больше...:)
48x, больше не могу так как нет окуляров, вот со временем прикуплю окуляры, Барлоу тогда буду пробовать побольше.  :)
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: Registax
« Ответ #15 : 17 Июня 2006, 08:56:12 »
. - .

Mutant, не стоит измываться над собой и над исходниками, просто увеличьте размер рамки (квадратика). Если не поможет, попробуйте выбрать в Регистаксе другой метод оценки качества. Но у меня проблема решается вполне уже первым методом.
Первый способ не помогает. Второй еще не знаю как сделать.  :hz:
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: Registax
« Ответ #16 : 17 Июня 2006, 09:13:17 »
. - .

Таки сложил я его... Но результат...  :-[
Не буду даже выкладывать.  :gigi:
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

MaxMan

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Registax
« Ответ #17 : 17 Июня 2006, 09:25:01 »
. - .

Для съемки планет даже на самой убогой цифромыльнице лучше снимать видео чем одиночные.
Маленький масштаб - пихайте все барлухи, самые мощные окуляры, трубочки (как делает Паша)... Добивайтесь крупного масштаба. Даже цифровой зум идет на пользу. Все равно при сложении в регистаксе идет процесс интерполяции, который размажет крупные пикселы и вытянет из них детали на планете. И необязательно ганяться за Юпитером дергая телескоп или тягая его за планетой. Лучше дайте ему спокойно пройти через кадр. Склейте несколько таких роликов в один, предварительно выставив планету по центру кадра. А дальше дело техники  ;)
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

MaxMan

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Registax
« Ответ #18 : 20 Июня 2006, 17:47:12 »
. - .

Шо то я накрутил в регистаксе.
Пытался обработать старые ролики. Хотел поэкспериментировать с дризлингом и рэсемплингом.
Вот такая фигня вышла....  ??? Слышал про такое, но причину не понял. А теперь и сам столкнулся.
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

Андрей-Чечако

  • Гость
Re: Registax
« Ответ #19 : 20 Июня 2006, 18:01:54 »
. - .

Шо то я накрутил в регистаксе.
Пытался обработать старые ролики. Хотел поэкспериментировать с дризлингом и рэсемплингом.
Вот такая фигня вышла....  ??? Слышал про такое, но причину не понял. А теперь и сам столкнулся.
Красота!
А аватары все наши сложить можешь?
Записан