Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Квітня 2024, 11:02:41

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vakulenko]

Уважаемые ЛА, рассматривая свои исходные кадры, я обратил внимание, что по краям звезды немного вытянутые, а в центре - круглые. Такое впечатление, что поле как бы вращается вокруг центра кадра.
Во вложении - 6-минутный кадр на фокусе 300мм (использовался автогид). Полярка выставлена по искателю полюса, но не идеально.

Я подозреваю, что это вращение поля из-за приличного расстояния между центром кадра (где-то там располагалась гидирующая звезда) и его краем (на фокусе 300 мм поле зрения больше 4 градусов).

Прошу помочь начинающему!

[Jack2k]

Такое имхо
Либо из за ошибки при устаноке полярки...
Либо из за того, что гидирующая звезда очень далеко от объекта съемки...

[vakulenko]

Такое имхо
Либо из за ошибки при устаноке полярки...
Либо из за того, что гидирующая звезда очень далеко от объекта съемки...

Разве при использовании автогида важна супер-точная установка полярной оси? Гид ведь по обеим осям должен все корректировать...

Наверное, все же вторая версия правильная...

[Saxx]

Гид компенсирует погрешности ведения, но погрешности установки монти не может компенсировать, имхо

[Saxx]

Но ваши звёзды не похожи на вытянутые. Это какие-то аберрации

[novik]

Скорее всего здесь присутствует "букет", во главе-качество самого объектива, по убывающей-не точность полярки, далеко звезда, гнутие железа.

[vakulenko]

Но ваши звёзды не похожи на вытянутые. Это какие-то аберрации

Левый верхний угол (точка 1). Звезды там ИМХО явно вытянутые. В других периферийных точках это действительно не так очевидно.

[vakulenko]

не точность полярки

Принципиальный для меня момент: разве при автоматическом гидировании неточная установка полярки будет вызывать вытягивание звезд (тем более только на периферии)?..

[Saxx]

Сошлюсь на авторитетов: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14422.msg173105#msg173105

[novik]

Немного поразмыслив над вашим вопросом, для себя остановился пока на том, что это объектив.
Вспоминаю свои "художества" и эксперименты с разными объективами, картина была примерно такая же, а погрешности ведения, в частности-полярка, гнутие и прочие кокашки, давали корявые, я бы даже сказал кокашковидные , звезды, когда же с ведением и прочими делами все обстояло более менее, то по углам наблюдалась подобная картина, но не на всех объективах, на некоторых это явление почти не заметно.

[vakulenko]

Почва для размышлений предоставлена. Спасибо. Размышляю...

[Серега]

Такое имхо
Либо из за ошибки при устаноке полярки...
Либо из за того, что гидирующая звезда очень далеко от объекта съемки...

если полярка не точно установлена, то вращение поля происходит вокруг звезды по которой гидировалось. В данном случае она около центра.

[Yvk]

Я подозреваю, что это вращение поля из-за приличного расстояния между центром кадра (где-то там располагалась гидирующая звезда) и его краем (на фокусе 300 мм поле зрения больше 4 градусов).

Если есть серия кадров, то можно сложить кадры без выравнивания либо с одноточечным выравниванием по гидирующей звезде. Тогда имеющееся вращение поля будет намного легче распознать.

От вида сосисек в областях 1, 3 и от их отсутствия в точках 2, 4, 5 возникают определённые сомнения, что вращение поля внесло ощутимый вклад в кривизну звездулек на кадре.

[vakulenko]

Если есть серия кадров, то можно сложить кадры без выравнивания...

Сложил 10 кадров вообще без выравнивания (общее время серии - 60 мин). Видно, что и по краям, и в центре кадра звезды чуть-чуть вытянутые. 

[Freedeniz]

не забываем, что монитировка не Лебедь. Периодика у Еку3 далеко не идеальная, даже с малым фокусом и коробочкой Ионова. Где-то вибрации, где-то ветерок. Просмотрите в 100% масштабе все исходные файлы и уберите из серии, где звезды не круглые. Т.к. даже один или несколько исходных файлов с вытянутыми звездами в результате дадут вытянутые звездули.

[vakulenko]

Пересмотрел всю серию из 10 кадров. На всех снимках звезды вытянутые.
На одной из предыдущих серий кадров, сделанной на том же сетапе месяцем ранее (с более досконально выставленной поляркой), такого вытягивания не обнаружил.

Делаю вывод: все же виновата полярка. Хотя согласен, что и монти, и объектив не идеальны и качество изображения тоже ухудшают...

Есть повод вздохнуть и очередной раз задуматься об апгрейде

[evgeniy569]

Если задумаетесь об апгрейде, то я первый на очередь на коробочку Ионова!  Только незабудьте пожалуйсата!

[Freedeniz]

Женя, если поменять на ЕКУ-5, то коробочка все-равно понадобится. Это самый дешевый вариант апгрейда.

[vakulenko]

Если задумаетесь об апгрейде, то я первый на очередь на коробочку Ионова!  Только незабудьте пожалуйсата!

Да без проблем.
Но апгрейд только в мыслях, так что лучше поискать у кого-то еще...

[tlgleonid]

Разве при использовании автогида важна супер-точная установка полярной оси? Гид ведь по обеим осям должен все корректировать...

При неправильной установке полярной оси появляется вращение поля, вызывающее смещение примерно на 15 угловых секунд за одну минуту, если ошибка установки полярки составила 1 градус, а съемка ведется в направлении, перпендикулярном направлению на смещенное положение.