Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 05:43:00

Увійти

google


Автор Тема: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции  (Прочитано 1446 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227

Предлагается к обсуждению варианты конструкции тисочного зажима для монтировок Хек-5 и Еку-6.
Предлагается вместо зажима планви посредством 2-х винтов установить зажим с подвижной губкой. За основу взят стандартный зажим от "Лосманди".
Возникшие вопросы такие.
1. При конструкции двухместного зажима какое делать межосевое расстояние?
2. Разумно ли делать двухместную посадку вместо стандартного синтовского выхода под планку?
3. Или делать сначала одноместный зажим тисочното типа, а на него крепить двухместный?
Опытные образцы планируется отправить в работу со следующей недели.
Планирую делать один одноместный и один двухместный для своего Хек-5.
« Останнє редагування: 04 Лютого 2011, 16:10:56 від Огарков Сергей »
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Mikhail Nalivkin

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1360
  • Подяк: 19
  • Цель - К400
Re: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции
« Відповідь #1 : 04 Лютого 2011, 15:37:11 »
. - .

Сергей, неплохо бы визуализировать для народа ваши предложения ;)
Записаний
Астрограф 150/610 гиперболический Ньютон с MPCC, HEQ5Pro SynScan, QHY8mod, QHY6, Сanon 30Dа, Таир3А, Юпитер 37А, Индустар 61Л3/МС, SW Доб ретрак 12" сообразили на троих, старичок Мицар.

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции
« Відповідь #2 : 04 Лютого 2011, 15:44:43 »
. - .

Сергей, неплохо бы визуализировать для народа ваши предложения ;)
Попробую пока без визуала. Как крепятся все телескопы на Хеках и Екушках? Планка ласточкиного хвоста ставится в ложе и поджимается двумя винтами. При этом остаются вмятины на планке, контакт с одной стороны в 2-х точках (местах упора винтов). Плюс маленькая длина зажима (около 8 см). Предлагаю верхний узел заменить конструкцией длиной около 150 мм, одна из губок которых будет подвижной, как в тисках. Планка при зажиме будет обхвачена с 2-х сторон да еще и на большой длине.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

LifeIsGood

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции
« Відповідь #3 : 04 Лютого 2011, 15:49:17 »
. - .

Так сделано в зажиме от ADM
Записаний

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции
« Відповідь #4 : 04 Лютого 2011, 15:50:23 »
. - .

Так сделано в зажиме от ADM
Денис, так сделано во многих монти, но не на популярных у нас Синтах. Хочу исправить положение. Начинаю с себя, то есть со своих монти (Хек-5 и Еку-3-2). Раз пока ответов нет для себя решил делать одноместный на Хеке вместо стандартного, сверху устанавливать двухместный с межосевым расстоянием 250 мм.
« Останнє редагування: 04 Лютого 2011, 16:21:50 від Огарков Сергей »
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Ecelop

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 138
  • Подяк: 0
Re: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции
« Відповідь #5 : 04 Лютого 2011, 16:38:20 »
. - .

Я для себя хотел бы))) одноместный, на EQ5. А потом сверху уже при необходимости ставить двухместный. Потому как таким образом легко потом балансировать связку двух труб, вставлять двухместный в одноместный в центре масс системы. Вот вид ADM на EQ5,ех.. если б так можно было сделать.
Записаний
SW MAK180Pro+EQ5+SW BD2001P,SW 1206, ЗРТ 457, Celestron NexImage, КХУ 5,Taiga 16x80WA, Canon 600D

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7850
  • Подяк: 1165
Re: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции
« Відповідь #6 : 04 Лютого 2011, 18:48:13 »
. - .

а что тут секретного такого???

Неботов уже давно и успешно этот вопрос решил.
Записаний


Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7850
  • Подяк: 1165
Re: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции
« Відповідь #7 : 04 Лютого 2011, 18:55:13 »
. - .

Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7850
  • Подяк: 1165
Re: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции
« Відповідь #8 : 04 Лютого 2011, 20:04:07 »
. - .

Юра знает о чём я....  ::)
Никаких ноу-хау и даже хауноу не вижу..

а что тут секретного такого???

Неботов уже давно и успешно этот вопрос решил.
Не нравятся мне такие решения. Ляпов слишком много... И конструктивных, и тактических...

а можно подробнее?
Записаний

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции
« Відповідь #9 : 04 Лютого 2011, 20:12:26 »
. - .

ты чё тут секретные чертежи выкладываешь!  :spy:
Спокойно Юра, яж только 3D модели показал,чертежи в сейфе  :gigi:
Ребята, не парьтесь. Тема создавалась не с целью спорить у кого что есть в секрете. Меня интересовали 3 вопроса, ответы на два уже есть. Один вопрос без ответа - междуосевое расстояние в двухместном зажиме. И все. Определившись окончательно с решением я просто закрою тему. С конструкцией я определился еще 2 дня назад, и чертежи у меня уже готовы. Висит только один размер.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7850
  • Подяк: 1165
Re: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции
« Відповідь #10 : 04 Лютого 2011, 20:20:10 »
. - .

... Висит только один размер.

100мм. хватит?
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7850
  • Подяк: 1165
Re: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции
« Відповідь #11 : 04 Лютого 2011, 20:22:19 »
. - .

а вообще - нездоровая атмосфера.

какие-то недомолвки, нежелание вести диалог. зачем тогда писать в форум, чтобы заявить о том что есть нечто круче чем у всех?

Я же не пишу например о [---]или о [---] которые я делал на днях! :gigi:
Записаний

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции
« Відповідь #12 : 04 Лютого 2011, 20:24:40 »
. - .

... Висит только один размер.

100мм. хватит?
Хорошо, поставлю вопрос иначе - какие максимально большие по диаметру трубы реально встанут в спарке на площадке Еку-6?
100 мм по осям? И что туда станет? Даже рефрактор 100 мм будет пролетать. А что вторым номером?
Я пока прикинул межосевое 250 мм, но еще в раздумьях.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Тисочные зажимы - обсуждение конструкции
« Відповідь #13 : 04 Лютого 2011, 20:30:43 »
. - .

Смотрю, что ответа я не получу. Значит баста, делаю под ньютон 200 мм и ЕД-100 и на этом точка.
« Останнє редагування: 04 Лютого 2011, 21:26:27 від Огарков Сергей »
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.