Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Квітня 2024, 05:46:27

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[SP]

Перенёс со "Звездочёта"
Вот интересная задачка. На двух последовательных снимках кометы Еленина обнаружился трек со вспышками.
На первый взгляд самолёт, но быстро прикинул - интервал между вспышками около 6 сек - многовато.
Фитсы выложены здесь:  http://www.rapidshare.ru/1738876
№ 30475 -12h38m06s (UT, середина эксп.), exp 480s Центр 12h04m32, -01d32m32s, яркая звезда внизу кадра TYC 4939-238-1 (8.3m).
№ 30476 -12h47m30s (UT, середина эксп.), exp 480s.
5_02_2011, место - H10, телескоп AP-180 (D=180 mm, F=1317 mm, Field: 67.1 x 44.7 arcmin, 2.62"/pixel)
Кстати, на 476 фитсе в верхнем правом углу наблюдается сильное искажение прямолинейной траектории спутника. Думаю причина тривиальна, но хотелось бы узнать мнение участников форума.

[SP]

Ёще одна загадка,теперь от 13_02. Анимашка-кроп трёх кадров по 6 мин. Комета С/2010 Х1 (лев. верх угол) проходила севернее
спиральной галактики NGC 4030 (11.4p). Телескоп и место то, же, что и в начале темы. Условия: Луна села, высота объекта над горизонтом: 56, 55, 53 град.  Похоже на облако, но за время между двумя последними кадрами  "облако" съехало не более, чем на пару угл. минут. Интересно мнение метеорологов- есть ли такие облака. Почему так резко меняется яркость "облака"?
Время съёмки кадров: 9h37m, 10h11m, 10h37m, UT.
FITS-s выложены на http://narod.ru/disk/5626235001/c2010%20x1.rar.html

[d_w]

По ссылке в первом сообщении после ввода циферок кидает на 404 страницу(((

А по облаку, может какой либо рассеянный блик? Или переотражение на какой-то поверхности... Нет?

[SP]

Перезалил. Яндекс временно не принимает файлы, а старые уже удалили.
Давайте подумаем насчёт блика (хотя это должны сделать вы сами). Во-первых на блик мало похоже. Во-вторых, какой по вашему вероятный источник? В третьих. Скоп поворачивается между кадрами на определённый угол. Блик при этом не меняет своего положения, но имеет переменную яркость. Опишите вероятный механизм, и я с вами соглашусь.

[Sergusha]

Вверху слева - между двумя "яркими" звездами виден астероид- уходит вниз влево.

[d_w]

Давайте подумаем насчёт блика (хотя это должны сделать вы сами). Во-первых на блик мало похоже. Во-вторых, какой по вашему вероятный источник? В третьих. Скоп поворачивается между кадрами на определённый угол. Блик при этом не меняет своего положения, но имеет переменную яркость. Опишите вероятный механизм, и я с вами соглашусь.

У Вас межкадровая подвижка присутствует. "Облако" смещается симметрично яркой звезде HIP58603 (6,3м). Возможно другая звезда попадает на какую либо фаску диагонали-корректора. У меня как-то попадались "кометные хвосты" от ярких звезд на краю поля, переотражались в торце фильтра. Конечно это только как рабочая версия.

[d_w]

А касательно первого сообщения. Вращающийся спутник?
А искажение траектории это периодика монтировки?

[SP]

У Вас межкадровая подвижка присутствует. "Облако" смещается симметрично яркой звезде HIP58603 (6,3м)

И что из этого следует?

Возможно другая звезда попадает на какую либо фаску диагонали-корректора.

Это рефрактор. Насколько я знаю, там никаких корректоров нет, ярких звёзд рядом тоже. К тому же я снимал ранее вблизи ярких звёзд, таких бликов не видел. Волокнистая структура блика мне не понятна. Фильтров не было. Это практически центр кадра, а не край.

А искажение траектории это периодика монтировки?

Сразу я подумал, что турбулёж. Потом-порывы ветра. Сейчас склоняюсь к периодике.

[d_w]

На камере окно закрыто стеклянной пластиной? Возможно иней?

[Астротурист]

Трек - это спутник. Необычный, правда.
Облако - это блик, облаков таких не бывает. Поле какое у кадра?

[SP]

Трек - это спутник. Необычный, правда.

А доказательства? Отождествить слабо?

Облако - это блик, облаков таких не бывает. Поле какое у кадра?

Доказательства? Параметры скопа описаны в первом посте, в том числе и поле.

На камере окно закрыто стеклянной пластиной? Возможно иней?

Версия хороша. НО. После съёмки этих кадров снимался ещё один - там инея нет, хотя очень яркая звезда засветила угол кадра. И опять таки, на 3-м кадре серии яркость "инея" уменьшена, почему так?

[Астротурист]

А доказательства? Отождествить слабо?

Доказательство методом исключения - все остальные варианты не прокатывают. Отождествить слабо )

Облако - это блик, облаков таких не бывает. Поле какое у кадра?

Доказательства? Параметры скопа описаны в первом посте, в том числе и поле.

Опять-таки методом исключения

На камере окно закрыто стеклянной пластиной? Возможно иней?

Версия хороша. НО. После съёмки этих кадров снимался ещё один - там инея нет, хотя очень яркая звезда засветила угол кадра. И опять таки, на 3-м кадре серии яркость "инея" уменьшена, почему так?

Испарялся....

[d_w]

Трек - это спутник. Необычный, правда.

А доказательства? Отождествить слабо?

Вспыхивающий NORAD 18571
Транзитный NORAD 09907

Они??

[SP]

Вспыхивающий NORAD 18571

На "звездочёте" определили как Norad # 20872. Сам не проверял, каюсь нет времени (желания) обновлять базы для Хевенсат.

Опять-таки методом исключения

Ну... Тут не согласен. Например какие есть возражения против выского облака (скажем 11 км), подсвечиваемого из-за горизонта Луной?

Испарялся....

Не совсем понятна причина такой динамики: сначала оседает, а через двадцать минут от него и следа не остаётся.
К слову, я снимаю на этом скопе достаточно давно, но такой объект вижу впервые.

[Астротурист]

Ну... Тут не согласен. Например какие есть возражения против выского облака (скажем 11 км), подсвечиваемого из-за горизонта Луной?

Размер

Не совсем понятна причина такой динамики: сначала оседает, а через двадцать минут от него и следа не остаётся.
К слову, я снимаю на этом скопе достаточно давно, но такой объект вижу впервые.

Ветерок подул и испарил.

[d_w]

Вспыхивающий NORAD 18571

На "звездочёте" определили как Norad # 20872. Сам не проверял, каюсь нет времени (желания) обновлять базы для Хевенсат.

А можно ссылку поглядеть на заездочёте?

Координаты наблюдательной площадки 32:54:14N 105:31:44W ?
Дата наблюдения 2011 February 5 Saturday,  5h 38m 06.00s (All times in UTC-7, UTC-07:00)?
Тогда его там быть не могло...

[SP]

Ветерок подул и испарил.

Испаряется жидкость. Кстати при испарении объект дополнительно охлаждается и иней выпадет новый -из атмосферы.
Интересно, а где ты видел, чтобы по матрице ветер гулял?

[d_w]

Неправильно посчтитал... Мог быть и он:

        Magnitude:     12.2 mag
   Constellation: Virgo (Vir)
   Altazimuth:    Az    = 235.42° SW     Alt   = +38.83°        r     = 38262.88 km   
   Apparent:      R.A.  = 11h57m36s      Dec   =  -1°45'13"     r     = 38262.88 km   

[SP]

А можно ссылку поглядеть на заездочёте?

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,82216.0.html
Координаты места - правильные. Время тоже- фитс в UT, пояс -7. Базы свежие?

[MaxMan]

Как по мне так это блик в чистом виде. Яркая звезда на краю кадра явно попадает на какую-то фаску. Так как поверхность фаски не оптического качества - отраженный свет рассеивается в мохнатое пятно, волокна которого и направлены на источник света. У меня бывало подобное, когда яркая звезда попадала на край призмы внеосевика.