Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Квітня 2024, 14:43:20

Увійти

google


Автор Тема: Новый "носик" для камер от QHY с регулировкой наклона!  (Прочитано 696 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Новый "носик" для камер от QHY с регулировкой наклона!
« : 20 Лютого 2011, 23:12:39 »
. - .
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=2224.0

Я уже себе заказал :) Если кому интересно могу добавить к своему заказу.
Записаний

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Новый "носик" для камер от QHY с регулировкой наклона!
« Відповідь #1 : 20 Лютого 2011, 23:25:11 »
. - .
Опа. Денис, я тоже себе такой хочу.
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7850
  • Подяк: 1165
Re: Новый "носик" для камер от QHY с регулировкой наклона!
« Відповідь #2 : 20 Лютого 2011, 23:32:56 »
. - .
а зачем наклонять? там же чип и так малюсенький))) или есть проблемы с перекосом? :o
Записаний

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Новый "носик" для камер от QHY с регулировкой наклона!
« Відповідь #3 : 21 Лютого 2011, 00:31:32 »
. - .
Ну я понимаю, что уже все пересели на матрицы 96х128мм и жалкие APS-C уже и чипом не считают :)
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7850
  • Подяк: 1165
Re: Новый "носик" для камер от QHY с регулировкой наклона!
« Відповідь #4 : 21 Лютого 2011, 00:41:24 »
. - .
Цитата: LifeIsGood від 21 Лютого 2011, 00:31:32
Ну я понимаю, что уже все пересели на матрицы 96х128мм и жалкие APS-C уже и чипом не считают :)

 :gigi:Я про QHY-6 почему-то подумал :rofl:
Записаний

algon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 418
  • Подяк: 40
Re: Новый "носик" для камер от QHY с регулировкой наклона!
« Відповідь #5 : 21 Лютого 2011, 16:01:06 »
. - .


есть еще такое :)
Записаний
WO FLT98Al, WO M72, RC240(kaban), Meade 2080 OTA, AZ-EQ5 GT SynScan, Star Adventurer, Orion SSAG, Meade DSI Pro, ZWO ASI071

sashka13

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 993
  • Подяк: 21
  • физик-энтомолог
Re: Новый "носик" для камер от QHY с регулировкой наклона!
« Відповідь #6 : 21 Лютого 2011, 16:09:00 »
. - .
Цитата: LifeIsGood від 21 Лютого 2011, 00:31:32
Ну я понимаю, что уже все пересели на матрицы 96х128мм и жалкие APS-C уже и чипом не считают :)
народ , так все таки проясните зачем наклонять?
Записаний
Я - американский ученый-энтомолог, следую на Суматру "в" ловить бабочек!

TAL-250K, Megrez 90 Doublet APO,Lunt Solar Systems LS100FHa/B1200, всё это на треноге от Рояли Steinway & Sons 1853 г.в.

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Новый "носик" для камер от QHY с регулировкой наклона!
« Відповідь #7 : 21 Лютого 2011, 16:20:22 »
. - .
Цитата: sashka13 від 21 Лютого 2011, 16:09:00
Цитата: LifeIsGood від 21 Лютого 2011, 00:31:32
Ну я понимаю, что уже все пересели на матрицы 96х128мм и жалкие APS-C уже и чипом не считают :)
народ , так все таки проясните зачем наклонять?
1. Саня, тебе это не нужно, это для дипскайных КХУ8 и пр. Для выставления перпендикулярности плоскости матрицы оптической оси.
2. Такие девайсы в общем-то интересны, но есть маленькая тонкость... ;)
В системах с парракорами, флаттенерами и редюсерами есть шанс не попасть в задний отрезок со всеми вытекающими.
 Лично я бы решал проблему, юстирую матрицу или её плату внутри родного корпуса...
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Новый "носик" для камер от QHY с регулировкой наклона!
« Відповідь #8 : 21 Лютого 2011, 17:06:03 »
. - .
Судя по фотограффии - толщина адаптера совпадает с тем, что был ранее. Правда стекло там аж 3мм... Так что таки да - есть нюансы.
Записаний