Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Квітня 2024, 17:25:33

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[And_NDA]

Читал книги из известной серии Патрика Мура. И вот в книгах Antony Cooke "Visual Astronomy Under Dark Sky. A New Approach to Observing Deep Space" 2005 г.(!) (собственно, это - главная тема книги) и его же "Make Time for the Stars" (2009 г.) автор рассказывает о неких новейших устройствах, дающих большой эффект при дипскайных наблюдениях.

Цитирую из второй, более новой книги:

    Image Intensifiers
 Image intensifiers continue to evolve to higher forms and should be considered
seriously by anyone looking to maximize deep space viewing. They also allow very
satisfactory viewing from less than ideal locations, which are likely to be where we
do most of our viewing, so their value cannot be overstressed. The controversy
surrounding these amazing devices has still to die down, but suffice it to say, they
are so remarkable, and the advancements recently made in them so significant that
to ignore the topic would be performing a grave disservice. While this volume is not
primarily concerned with their use, you should have at least the latest information
so that you can make up your own mind about them. Perhaps needless to say, these
devices are not for the more brilliant objects of the solar system; think of them
primarily as deep space equipment.
 Recently Collins Electro Optics (the only company in the world offering specific
image intensifier products to the astronomer) began marketing an even higher
performance version of their original image intensifier eyepiece, utilizing what was
previously referred to sometimes as a "Pinnacle" tube. These tubes are made by ITT
and utilized in the I3 unit. Although they do have quite an edge on the competition,
placing them at the top of the pack, it does not negate the value of other manufac-
turers’ tubes. Do not despair if you cannot obtain a Collins I3 or ITT-based device!
Other tubes by different manufacturers and with similar advanced designations of
generation (Generation 4) are available in the USA and also overseas, and will prob-
ably be more valuable than many Generation 3 versions. Thus, you should try to
acquire the most advanced intensifier technology available to you, as every incre-
mental degree of refinement does indeed make a difference. The slightly ingenious
enthusiast may readily build an image intensifier eyepiece; the tube acts as the field
lens, and a simple Plössl eyepiece may be attached to the other end to magnify and
flatten the effect of the tiny concave phosphor screen.

Ну и о том, какая это козырная штука:

The old Generation 3 system previously provided a boost of 2-3 times the
aperture used. (I estimated that my 18-in. telescope had been performing with an
equivalent light grasp of something approximating a 50-in. telescope.) The new
intensifier eyepiece offers about twice the gain we had before. (Now, the same
telescope is apparently performing with the light grasp of more akin to the Mount
Wilson 100 in., and possibly even closer to the Mount Palomar 200 in.!) From
home, that most elusive and distant globular, M54, was split wide open into stellar com-
ponents, almost to the core! Not bad for an object usually described in appearance
as merely "granular" around the edges through even the largest amateur scopes.
The same night, the much increased light grasp was also very apparent for such
old favorites as the edge-on galaxy NGC 5866, whose tiny dust belt and consid-
erable mottling was exquisitely detailed, refined, and revealed.

Теперь вопросы:
1. Как это называется по русски? (О чем речь - отлично понимаю, само собой, но вопрос в установившемя, если такое имеется, названии для таких девайсов в русском языке)
2. Кто нибудь такое имеет? Использовал? Каковы впечатления?

[Олег Малый]

Image intensifier http://en.wikipedia.org/wiki/Image_intensifier

ITT Night vision image intensifier tubes http://www.morovision.com/imageintensifiers.htm

[Freedeniz]

было бы неплохо хоть в кратце потрудиться перевести с инглиша на наш язык общения. Инглиш я знаю, но не на столько, чтобы с легкостью понять о сути статьи.

[Олег Малый]

Proximity-Focused Image Intensifiers http://www.olympusmicro.com/primer/digitalimaging/concepts/proximity.html

[Олег Малый]

Чисто для ориентации на тему цены подобного девайса

TOSHIBA X-RAY Image Intensifiers E5844H-P1K $2,299
http://cgi.ebay.com/TOSHIBA-X-RAY-Image-Intensifiers-E5844H-P1K-/110549071327?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19bd3cf5df

[Олег Малый]

Хитрый окуляр I3 Piece
Его стоимость в США порядка 1995 долл.

Visual astronomy using the I 3 intensified eyepiece http://www.ceoptics.com/ccd/body_i3.html

SPECIFICATIONS
 
WEIGHT: 16.5 OZ./468 GM.(25MM EYEPIECE)

CONSTRUCTION: 6061T6 ALUMINUM, BLACK ANODIZED, INSTRUMENT GRADE FINISHING

OPTICS: TELEVUE PATENTED DESIGN MOUNTED IN COLLINS PROPRIETARY THREADED ADAPTERS

EFFECTIVE FOCAL LENGTH: 25MM

OUTPUT PHOSPHOR SCREEN F.O.V.: 35 DEGREES WITH 25MM EYEPIECE, EYE RELIEF: 1.5"(38 MM)

TELESCOPE ADAPTER: 1.25", WITH FILTER THREAD OR 2.00" (INTERCHANGEABLE)

IMAGE INTENSIFIER: ITT GENERATION 3 /18 MM, SELECT GRADE, ITT THIN FILM PHOTOCATHODE

GAIN: FACTORY ADJUSTABLE 30,000 TO 50,000

RESOLUTION: 64 LP/MM

S/N RATIO: 23 dB NOMINAL TO 30 dB

SPECTRAL RESPONSE: 450-900 NANOMETERS

FULL OUTPUT BRIGHTNESS LEVEL ON PHOSPHOR SCREEN: 2.1 FOOTLAMBERTS

PHOTOCATHODE: GALLIUM ARSENIDE

HALO DIAMETER (MAX): 1.47MM

PHOTO RESPONSE SENSITIVITY: 1500 NOMINAL

NOMINAL TUBE LIFE:10,000 HOURS

OUTPUT WINDOW: FIBER OPTIC

SCREEN SPOT SIZES (DARK ONLY): CALL

BATTERY TYPE: EL123AP (3V LITHIUM)

BATTERY LIFE: 30 TO 50 HOURS TYPICAL

[Олег Малый]

The I3 Piece Technical Questions and Answers http://www.ceoptics.com/misc/technical.html

Q. What is the I 3 PIECE (also called I Cubed) ?

A. The I 3 PIECE(which stands for Intensified Generation 3 Eyepiece) combines the leading edge of Image Intensified Technology with state of the art optics and optical adapters in a compact package that operates with any telescope using 1.25 " or 2" removable eyepieces.

Q. How does it work?

A. At the heart of the system is an ITT NIGHT VISION Generation 3 Image Intensifier tube that amplifies the light focused on its input window from the telescope. The telescope image is amplified or intensified by approximately 50,000 times. (For detailed information on image intensifier technology (www.ittnv.com) . The amplified image is displayed on the rear or output end of the tube called the phosphor screen, which can be seen when the optical attachments are un-threaded from the rear of the tube housing. It is this greatly amplified image that is coupled to either your eye, a 35mm camera or a CCD camera or video.

Q. How does one use these various attachments on the I 3 PIECE ?

A. Let’s talk about the I 3 PIECE adapter which is the cornerstone of the system.

[LifeIsGood]

Проблема в том, что его нельзя экспортировать из США... ну и цена

[Олег Малый]

Согласно заверениям производителя, I3 Piece "прибавляет" две звёздных величины.

Также смотрите обзор The I3 Piece Image Intensifier Eyepiece на http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=67

[Олег Малый]

Проблема в том, что его нельзя экспортировать из США... ну и цена

Ну да. Цена, своей неоправданностью, весьма смущает даже американских ЛА 

[LifeIsGood]

Почему это цена неоправданная?

[Олег Малый]

Пример изображения М42 в http://www.ceoptics.com/I3messierpics.html

[Олег Малый]

Почему это цена неоправданная?

ИМХО, этот вопрос лучше поднять на http://www.cloudynights.com

[LifeIsGood]

Цена недоступная - да. Но посмотрите сколько стоят эти самые Gen 4 и поймете, что она очень даже оправданная.

[And_NDA]

Да, Кук в своей книге пишет, что такие девайсы (только с некоторым отставанием от самого передового уровня... по его словам) выпускают и в других странах, напримет, в Голландии.
Как я понял, в русском языке ЭТО пока что никак не назвали...
Цена, конечно, страшноватая, что и говорить: можно за такие деньги выписать небольшой Обсешн из США (тем более купить б/у)... потому у нас будет не скоро...

[pashtat]

Да собственно устройства этого типа,например G3,можно купить уже и на Украине и в России,
цены конечно кусаются,например у меня в Петербурге,да и в Москве,их можно купить в фирмах связанных с установкой и наладкой охранных систем,попадаются уже чисто российские девайсы в которых даже оптоэлектроника не забугорная,видел даже где то статью спецов одной
из южных обсерваторий ( скорее всего Зеленчук,Архыз) России,где применяются подобные устройства .... .

[Roma]

Ну, так ЭОПы - устройства действительно очень древние . Давно применяются. Сам успел поучаствовать в экспериментах с микроканальным ещё в 89 г. Правда, тогда его цена в советских деньгах выглядела ещё страшнее, чем сейчас в несоветских .

[And_NDA]

Ну, так ЭОПы - устройства действительно очень древние . Давно применяются. ...

Да как бы ЭОП... однако помню по былым годам: ЭОПы - это были довольно габаритные устройства, ... а вот  сделать такое, чтобы оно было размером с окуляр и применимо для ЛА - вот это дело... Цена только все еще того... Ну, может, так лет через 10 доживем до того, что и украинские ЛА смогут себе позволить...

[pashtat]

В настоящее время в этих устройствах применяются не совсем ЭОП-ы,одним из самых важных
элементов современных данных устройств является волоконнооптическая пластина с определенными св-ми.... ,за счет оной достигается заметное уменьшение как габаритов так и веса,кроме всего и элементы электропитания требуются сегодня вполне приемлемые- бывает достаточно приличных аккамуляторов .например от видеокамеры......

[icetechno]

за таки деньги лучше полметровый добсон =) там многое даже в цвете будет и разрешение не будет страдать...
темболее я подозреваю что такие вещицы применимы только на хорошем небе когда контраст позволяет выделить дипы на уровне фона(ну или на компактных телескопах)... т.к. наблюдая даже в 200мм добсон на пригородном и загородном небе наблюдать мешает именно общая засветка неба а Не недостаточная чувствительность глаза например..