Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 18:49:31


Автор Тема: "Алькор"  (Прочитано 2475 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

БГ

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
"Алькор"
« : 10 Июля 2006, 10:58:28 »
. - .

Приветствую уважаемых аматоров астрономии!  :)
Имею один насущный вопрос. Имеется старый добрый "Алькор", но не совсем устраивает качество штатного окуляра и ЛБ. Имеет ли смысл присмотреться к окулярам 0,96", предлагаемых "Спектрой" http://www.spectra.com.ua/access.php?c=1 или может подскажите лучшие варианты? Упреждаю вопросы - покупка нового скопа планируется, но "Алькор" останется у меня как память о детстве и будет использоваться мною и племянниками для мобильных наблюдений с балкона.
С астрономическим приветом из Харькова! Борислав
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: "Алькор"
« Ответ #1 : 10 Июля 2006, 13:58:09 »
. - .

Думаю, что не имеет. Алькор - полностью самодостаточный инструмент.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

БГ

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
Re: "Алькор"
« Ответ #2 : 10 Июля 2006, 20:26:20 »
. - .

т.е. любой из предложенных "Спектрой" окуляров с фокусным расстоянием 6 - 8 мм (для увеличения 60-80х) будет хуже сочетания НПЗ 15 мм и 2х ЛБ? Просто их комбинация меня очень угнетает в плане качества изображения.... :( о 133х я вообще промолчу....
Записан

AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Re: "Алькор"
« Ответ #3 : 10 Июля 2006, 20:37:25 »
. - .

Я думаю, стОит потратить 21 гривну  и купить дешевый Гюйгенсовский окуляр 8 мм от Vega в Спектре.
У него солидный блик в центре, и оптика непросветленная, но на Юпитере он при светосиле 1:12 показал субя недурно...
Можно потратить немного больше (56 грн) и взять Келльнер 6 мм. Его не пробовал, но все же...
Все таки у отъюстированного Алькора были недурные изображения.
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10492
  • Благодарностей: 1620
  • Павел Пресняков
Re: "Алькор"
« Ответ #4 : 10 Июля 2006, 21:04:34 »
. - .

Думаю, что не имеет. Алькор - полностью самодостаточный инструмент.
Думаю, что такой инструмент, как Алькор имеет полное право на хорошие просветленные плеслы, вот только, где их взять под такой посадочный диаметр.
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.


VovaK

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 174
  • Благодарностей: 2
  • Харьков
    • Блог Астронома-романтика
Re: "Алькор"
« Ответ #5 : 11 Июля 2006, 00:11:06 »
. - .

Алькор......  :rotate:
Сколько ночей я с ним провёл.. Эх...

"- Мама! Я сегодня наблюдаю ночью..."
на что родители немного позже стали нормально реагировтаь...

Потеплее одется... Карты неба.. подвижная карта.. карандаш, крас. фонарик, куча барахла ещё... :)) и во двор!.. наблюбдать!...

Эх.. Алькор...

(сорри что не в тему немного, прост онастольгия забила в висок)  :)

БГ

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
Re: "Алькор"
« Ответ #6 : 11 Июля 2006, 10:43:19 »
. - .

вот и я о том же! такая корова нужна самому.... :) ностальгия, понимаете ли...... но наблюдать то хочется. Вопрос по-конкретнее (просьба не бить ногами) - что лучше: Келльнер или Гюйгенс? уж очень цена разнится...
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: "Алькор"
« Ответ #7 : 11 Июля 2006, 12:25:30 »
. - .

Кельнер, конечно.
В прочем у Алькора есть и отрицательные стороны: Слишком мало невиньетируемое поле, из-за чего максимально приемлемым оказалось поле всего в 1.25 градуса при 33х. Добится равнозрачкового на Алькоре невозможно, ибо тут поле зрения окуляра будет градусов 10.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

БГ

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
Re: "Алькор"
« Ответ #8 : 11 Июля 2006, 12:35:11 »
. - .

Спасибо большое за советы! заказал парочку Келльнеров в "Спектре". Получу - расскажу о результатах.... может кто еще захочет "Алькор" апгрейдить...  ;)
Записан

VovaK

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 174
  • Благодарностей: 2
  • Харьков
    • Блог Астронома-романтика
Re: "Алькор"
« Ответ #9 : 11 Июля 2006, 23:23:27 »
. - .

Он у меня на даче стоит... Когда одногруппники-астрономы приезжают - наблюдения устраиваем..  ;D
Вот последний раз после "съели, выпили, покурили"  8) такой марафон устроили... небо-то (-в ;)) в 50 км. от Харькова распологает..

Т.что Алькор рулит!

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: "Алькор"
« Ответ #10 : 30 Июля 2006, 23:09:48 »
. - .

Советую вместо линзы Барлоу использовать качественный 3-х или 8-ми кратный объектив от микроскопа, на выходе обеспечить любую посадку под окуляр (те же 1,25"). Микроскоп перекроет любую Барлоу по качеству (особенно китайскую). Конкурировать с микроскопом может только Барлоу-апохромат! А с микроскопом отлично работают и его родные симметричники 16,67 мм и 12,25 мм (0,96"), тем более что они минимум в 3 раза дешевле "китайцев".     
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

rvs

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 103
  • Благодарностей: 9
Re: "Алькор"
« Ответ #11 : 02 Августа 2006, 19:03:47 »
. - .

Уважаемые ностальгирующие ЛА!

Насколько я помню, у Алькора фокальная плоскость расположена внутри неподвижной втулки фокусировщика (той, что литая и прикручера сбоку к трубе). Соответственно окуляр под него имел фокальную плоскость не на торце подвижной втулки фокусера, а ближе внутрь трубы, около 15 мм в сторону вторички.

Как же Вам удастся сфокусироваться, если новые окуляры расчитаны на расположение фокальной плоскости на торце подвижной втулки фокусера? Ведь на Алькоре его ход невелик, что-то типа плюс-минус 13 мм.
Записан