Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Квітня 2019, 10:08:29

Увійти

google


Автор Тема: Хаббл  (Прочитано 15132 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2737
  • Подяк: 918
  • Разам і назаўжды!
Re: Хаббл
« Reply #80 : 20 Травня 2016, 09:58:43 »
. - .

Виниту на Бали сейчас не сильно хуже снимает. Туда бы апертуру хотя бы 500мм - было бы совсем ого.

Поскольку многих нет на астрономи.ру (я там зарегился чтобы на барахолку выйти), то помещу здесь его снимок Марса. Это на несчастные 316мм апертуры и обработка на скорую руку.

Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.
Подякували

POL

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2070
  • Подяк: 455
  • Матченко Павел
Re: Хаббл
« Reply #81 : 20 Травня 2016, 15:13:27 »
. - .

Судя по тенденциям последних лет 10, в будущем ЛА будут вполне способны догнать и обогнать Хаббл в плане планетного фото, за счет огромного количества кадров и программных средств. 
Записаний

Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2545
  • Подяк: 906
  • Be free!
Re: Хаббл
« Reply #82 : 20 Травня 2016, 17:36:48 »
. - .

Никакое колличество кадров на малых апертурах не перекроет то разрешение которое обеспечивает Хаббл.
(рекомендую: Г.Г. Слюсарев " О возможном и невозможном в оптике" ;) )
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)
Подякували

Vladimirovich

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 973
  • Подяк: 2003
  • Борис US5WU
Re: Хаббл
« Reply #83 : 20 Травня 2016, 19:57:04 »
. - .

Виниту на Бали сейчас не сильно хуже снимает. Туда бы апертуру хотя бы 500мм - было бы совсем ого.

Поскольку многих нет на астрономи.ру (я там зарегился чтобы на барахолку выйти), то помещу здесь его снимок Марса. Это на несчастные 316мм апертуры и обработка на скорую руку.


Так там и Aleksandrrr вполне серьёзные фото планет выдаёт из Москвы на С11 и не только планет!!! И не надо Бали и поездок в Болгарию... ;) Ну, а по теме Edward прав, Хаббл с Земли переплюнет только большая апертура с адаптивной оптикой.
Записаний

POL

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2070
  • Подяк: 455
  • Матченко Павел
Re: Хаббл
« Reply #84 : 20 Травня 2016, 23:10:59 »
. - .

Ну так, почему бы не адаптивная оптика у любителей в будущем? Обсерватории с Земли уже давно переплюнули Хаббл по разрешению, а сегодняшние любительские снимки лучше и хаббловских и обсерваторских, полученных лет 15 назад. Если качество снимков Хаббла упирается только в апертуру - тогда да, но честно говоря я в этом не уверен.
Если пофантазировать, что через лет 20 у многих любителей будут телескопы с апертурой под метр, с адаптивной оптикой, чувствительными матрицами и сотнями кадров в секунду - вы уверены что результат не будет лучше чем сейчас на Хаббле?  ;)
Записаний

Серега

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6560
  • Подяк: 422
Re: Хаббл
« Reply #85 : 20 Травня 2016, 23:25:28 »
. - .

да где же любительские снимки лучше чем хаббловские снимки??
Записаний

Витторио

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 155
  • Подяк: 105
Re: Хаббл
« Reply #86 : 21 Травня 2016, 02:02:38 »
. - .

да где же любительские снимки лучше чем хаббловские снимки??

+100500  :SLA:

Посмотрите хайрезы на офф. сайте  http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2016-15-a-full_jpg.jpg    :super:
http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2004-32-d-full_jpg.jpg    :super:

6к х 6к пикселей. Я тоже пока до этих недр не добрался, не понимал до конца, чем крут это космический телескоп  :rotate: . Сейчас много "популярных" статей пр английских астрономов, которые имея оборудование "всего лишь" за 10 000 фунтов делаю картинки "как на сайте НАСА". Но нюансы, как обычно в деталях.
Записаний
МРШ, Celestron Nexstar 6SE
Подякували

Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2545
  • Подяк: 906
  • Be free!
Re: Хаббл
« Reply #87 : 21 Травня 2016, 04:06:00 »
. - .

.... вы уверены что результат не будет лучше чем сейчас на Хаббле?  ;)
Просто будет Хаббл-2... ;D
У профи всегда денег больше и тягаться с ними любителям тяжело, вот и весь ответ.
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)

mpyat2

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1314
  • Подяк: 1196
  • Nothing lasts forever but the earth and sky.
    • Above us only sky
Re: Хаббл
« Reply #88 : 21 Травня 2016, 08:08:55 »
. - .

Ну так у любителей своя экологическая ниша...
Во-первых, наблюдение просто для удовольствия
Во-вторых, популяризация астрономии в частности, и науки в целом, в массах (ну это по желанию и настроению); тут и удовольствие и польза для народного хозяйства ;)
Ну и, в третьих, бывает, любитель заметит то, что от профессионала ускользнет.  А дальше профессионалы разбираться будут.
Записаний
EQ5 with motor drives; SW15075OTAW | PMAK (AAVSO). 20 new variables discovered.

POL

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2070
  • Подяк: 455
  • Матченко Павел
Re: Хаббл
« Reply #89 : 21 Травня 2016, 08:41:29 »
. - .

Цитувати
да где же любительские снимки лучше чем хаббловские снимки??
Я написал про первые полученные им снимки. Когда-то у меня был архив, фото середины 90х, если найду - обязательно поделюсь. 
Записаний

viktor

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 240
  • Подяк: 139
  • Астрономія в КПДЮ
Re: Хаббл
« Reply #90 : 21 Травня 2016, 09:08:52 »
. - .


http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2004-32-d-full_jpg.jpg    :super:


Хаббл може й крут, але люди, що публікують фото з нього - не дуже. На знімку туманності все загнано в мадженду, цифри не брешуть :facepalm:
Ех, туди б когось із наших астрофотографів, вони б їм дали по "куполу" :gigi:
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5557
  • Подяк: 124
Re: Хаббл
« Reply #91 : 21 Травня 2016, 09:28:58 »
. - .

Никакое колличество кадров на малых апертурах не перекроет то разрешение которое обеспечивает Хаббл.
(рекомендую: Г.Г. Слюсарев " О возможном и невозможном в оптике" ;) )

Aga,
+ экспозиция.....
(650 км над Землей это все же несколько другое чем на Бали с его засветкой....)
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
Furthermore, we can’t step aside when gravitation waves wash out the universe’s foundation!

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2737
  • Подяк: 918
  • Разам і назаўжды!
Re: Хаббл
« Reply #92 : 21 Травня 2016, 10:12:22 »
. - .

Засветка почти не имеет значения для планетной съемки. Экспозиция тем более.
Мы же не про снимки вообще, а про тот Марс.
Адаптивная оптика имхо тут вряд-ли поможет - не та схема работы. Одно дело снимать минутные кадры и во время экспозиции чуть двигать весь кадр, и совсем другое - миллисекундные.
Цитувати
Так там и Aleksandrrr вполне серьёзные фото планет выдаёт из Москвы на С11 и не только планет!!! И не надо Бали и поездок в Болгарию...
У него гораздо больше мастерства в обработке. Из материала с Бали он бы вытащил гораздо больше, так что имхо Вы не правы. Да и нынешние кадры Виниту - это пока просто "сырец".

В общем, понятно, что это было преувеличение, но имхо факт, что разрыв между планетными фото Хаббла и лучшими любительскими фото гораздо меньше, чем то же по дипскаю.
Наверное, на Хаббле нет хорошей барлухи  ;D
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

Серега

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6560
  • Подяк: 422
Re: Хаббл
« Reply #93 : 21 Травня 2016, 10:46:22 »
. - .

а если по хаббловскому Марсу вейвлетами пройтись?
Записаний

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1048
  • Подяк: 1248
  • З повагою Олександр.
Re: Хаббл
« Reply #94 : 21 Травня 2016, 11:17:59 »
. - .

а если по хаббловскому Марсу вейвлетами пройтись?
Для вейвлетов нужен стэк, а тут, скорей всего, одиночный кадр(возможно, три цветных канала отдельно)
Записаний
Говорят, каждый атом в нашем теле был когда-то частью звезды, может быть, я не покидаю этот мир, может быть, я возвращаюсь домой...©.
>>>     :)    >

Витторио

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 155
  • Подяк: 105
Re: Хаббл
« Reply #95 : 21 Травня 2016, 11:33:34 »
. - .


Наверное, на Хаббле нет хорошей барлухи  ;D


 :rofl: :rofl: :rofl:

Самое забавное, что это так :)
Записаний
МРШ, Celestron Nexstar 6SE

Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2545
  • Подяк: 906
  • Be free!
Re: Хаббл
« Reply #96 : 21 Травня 2016, 16:17:23 »
. - .


Наверное, на Хаббле нет хорошей барлухи  ;D


 :rofl: :rofl: :rofl:

Самое забавное, что это так :)

Отстали.... ;D, надо им нпзэшную подарить! ;)
« Останнє редагування: 21 Травня 2016, 16:34:40 від Edward »
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7289
  • Подяк: 2336
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Хаббл
« Reply #97 : 21 Травня 2016, 16:35:54 »
. - .


Наверное, на Хаббле нет хорошей барлухи  ;D


 :rofl: :rofl: :rofl:

Самое забавное, что это так :)

Отстали.... ;D, надо им нпзэшную предложть! ;)
А санкции :bigidea:
 Народ расслабьтесь, я ж не корысти ради заварил, но и нет дыма без огня. Скоп в космосе это все-же в космосе. Программно, многое душить не нужно, само прет.
Записаний
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2545
  • Подяк: 906
  • Be free!
Re: Хаббл
« Reply #98 : 21 Травня 2016, 17:27:23 »
. - .

В первую очередь , там все врямя отличный синг  ;D :clouds: и разрешение 0.05 arcsecond....все остальное уже примочки. У аматоров в купе с сингом на любой апертуре лучше 0.5" редко бывает. 10 кратный перевес никакими обработками не побороть, против "хфизики" не попрешь, даже с мощной математикой... ;D
« Останнє редагування: 21 Травня 2016, 19:17:44 від Edward »
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)

M_M

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5069
  • Подяк: 1091
Re: Хаббл
« Reply #99 : 21 Травня 2016, 20:13:14 »
. - .

Деконволюцию к снимкам Хаббла тоже применяют, точнее - именно к ним и применяют в первую очередь. Чтобы извлечь максимум из дорогущего проекта.
Обошелся дороже сотни самых дорогих земных обсерваторий.


Записаний