Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Квітня 2024, 11:54:45

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AntonD1]

В последнее время в интернете появились сведения что для удешевления солнечной энергии начали применять концентрирование солнечных лучей на фотоэлемент с помощью линз или зеркал.
Вот и у меня появилась идея взять фотоэлемент ват на 10 и размером 36*31см(площадь 0,11 м^2 ) и помесить его в фокус вогнутого зеркала диаметром около 2м, ( площадью 3.14 м^2). Тогда получим поток света на фотоэлемент в 28 раз больше чем просто при прямом свете, соответственно мощность должна возрасти. Пусть не в 28раз но хотя-бы в 10 раз, т.е. до ~100вт.
Но при этом возникает проблема ведения всей этой системы за солнцем, вот я и задумался как бы попроще  реализовать эту систему. В добавок все это хозяйстко должно немало весить, я думаю киллограмов 20-30.
Может есть у кого-то какие наработки в этом плане, поделитесь советом.

[Серега]

наработки в плане ведения есть. Белый лебедь называется

[AntonD1]

наработки в плане ведения есть. Белый лебедь называется

спасибо конечно но я имел в виду дешево и сердито, а за деньги необходимые на белого лебедя можно и всю крышу панеляим застелить 
Поясню. Ведение не только в течении суток но и месяца, т.е. необходимо учитывать не только суточное вращение, но и изменение высоты солнца в течении месяца.(вручную что-то неохота )

[vvv2007]

HEQ-5+нетбук 

[Mutant]

Где то в инете недавно была статья по этому поводу, там былоо сказано что стандартные кремниевые фотоэлементы очень не любят перегрева, что значительно препятствет сильному концентрированию света на них.

[Ecelop]

http://www.webpark.ru/comment/72171
Главное правильно выбрать фотоелемент 

[AntonD1]

Где то в инете недавно была статья по этому поводу, там былоо сказано что стандартные кремниевые фотоэлементы очень не любят перегрева, что значительно препятствет сильному концентрированию света на них.

Таки да не любят, поэтому их водой охлаждают, и выше 35 град С температура не растет.

[LifeIsGood]

Зеркало диаметром 2 метра нафиг расплавят этот элемент.

[AntonD1]

Зеркало диаметром 2 метра нафиг расплавят этот элемент.

фокус же не в точку будет а на площади 30*30см что немало.

[d_w]

В детстве в Юном Технике кажется печатали. Дырка в картонке, через дырку падает кружек света солнечного. Вокруг кружка, на границе но в тени четыре фотоэлемента.

1. Солнце движется кружек смещается освещая фотоэлемент.
2. Замыкание и движок крутится в нужную сторону - размыкание.
3. ГоТо п.1

[Станислав]

1. Солнце движется кружек смещается освещая фотоэлемент.
2. Замыкание и движок крутится в нужную сторону - размыкание

Ага... "Кибернетика или наука об управлении..." Слизано Н. Винером у глаза лягушки и использовалось в автоматических зенитныз прицелах, в том числе ПУАЗО.
Раньше это называлось бионикой.

[Андрей-Чечако]

кроме того, что то мне подсказывает, что можно придумать такую форму отражателя, которая позволит собирать свет перемещая его раз в два дня

[Астротурист]

В детстве в Юном Технике кажется печатали. Дырка в картонке, через дырку падает кружек света солнечного. Вокруг кружка, на границе но в тени четыре фотоэлемента.

1. Солнце движется кружек смещается освещая фотоэлемент.
2. Замыкание и движок крутится в нужную сторону - размыкание.
3. ГоТо п.1

На БСТ-1 реализована именно такая схема

[Серега]

кроме того, что то мне подсказывает, что можно придумать такую форму отражателя, которая позволит собирать свет перемещая его раз в два дня

эх если бы!)))
мне кажется легче и проще приемник перемещать за световым пятном.

[Андрей-Чечако]

Сереж, там же не надо 100 процентов света? Достаточно рассяно-сосредоточенного,типа воронки з мятой фольги

[AntonD1]

В детстве в Юном Технике кажется печатали. Дырка в картонке, через дырку падает кружек света солнечного. Вокруг кружка, на границе но в тени четыре фотоэлемента.

1. Солнце движется кружек смещается освещая фотоэлемент.
2. Замыкание и движок крутится в нужную сторону - размыкание.
3. ГоТо п.1

Это интересная схема, не встречал подобного пока.
Выходит если через реле подключить 2 мотора на Х и Y оси то и часовой механизм не нужен.
Спасибо за идею     , нужно будет ее обмозговать хорошенько.

[And_NDA]

Топикстартеру - если у вас достаточно серьезные намерения и интерес, то совершенно нет никакой необходимости изобретать велосипеды собственных оригинальных конструкций! Этими проблемами  давно и серьезно занимается ученый люд, да и разработчики техники, да и просто изобретатели-самоучки. Просто вбейте в поисковик ключевое слово photovoltaics и изучайте результаты поиска - надолго хватит: англоязычный сектор интернета рулит...

[Станислав]

После краха полигона "Десна" остался только один удачный способ добычи солнечной энергии для наших широт.
Помните мультик - "А я солнышко поймал, а я солнышко поймал!"

[AntonD1]

Топикстартеру - если у вас достаточно серьезные намерения и интерес, то совершенно нет никакой необходимости изобретать велосипеды собственных оригинальных конструкций! Просто вбейте в поисковик ключевое слово photovoltaics и изучайте результаты поиска - надолго хватит: англоязычный сектор интернета рулит...

Увы с английским у меня как раз и напряг  . Только вот не пойму чем вам не нравится эта система, она похоже действительно простая надежная и дешевая
А по серёзности  предприятия, ну я надеюсь вы не считаете что я стадион такими зеркалами заставлять буду, мне и 1-2 квт хватит, чтобы на даче электрику запитать.
Вот потеплеет, посадка картошки - огурцов закончится и попробую сваять пробный образец, если что путнее выйдет отпишусь. 

[And_NDA]

Увы с английским у меня как раз и напряг  . Только вот не пойму чем вам не нравится эта система,...

Да вопрос не в том, нравится или нет, тем более мне! Просто чтобы сделать что-то нормальное обычно бывает полезно (по времени и деньгам в т.ч.) изучить, что УЖЕ сделано. Весьма вероятно, что окажется, что выучить английский до уровня чтения текстов по теме окажется проще, дешевле и быстрее, чем придумать что-то достойное "с нуля"...  Хотя само стремление к энергонезависимости похвально!   

мне и 1-2 квт хватит, чтобы на даче электрику запитать.

На вскидку: для решения такой задачи есть уже готовые решения, в т.ч. и в продаже в родной стране. Не дешевле ли выйдет? Вообще кВт установленной "солнечной" мощности больно дорог, а то бы уже давно все перешли на такую энергию... Лучше/выгоднее сэкономить на отоплении - поищите на "пассивный солнечный дом" и т.п., есть и в русскоязычном интернете много материалов...