Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 16:11:55


Автор Тема: Выбор обзорного окуляра  (Прочитано 666 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

newcomer

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
Выбор обзорного окуляра
« : 04 Марта 2011, 12:52:07 »
. - .

Прошу помощи в выборе обзорного окуляра под Nexstar 6 se. Бюджет 800-1300 гривен. К сожалению теоретические статьи разъяснили немного. Предпочтительно из окуляров имеющихся  на форуме/астромагазине.
Записан
Nexstar 6 se

Gulik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 271
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Выбор обзорного окуляра
« Ответ #1 : 04 Марта 2011, 12:57:34 »
. - .

Окулярный узел 1.25"?

Stainless_steel

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2412
  • Благодарностей: 95
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".
Re: Выбор обзорного окуляра
« Ответ #2 : 04 Марта 2011, 13:02:51 »
. - .

Стандартные есть?
В принципе можно взять широкоугольник (70-80 градусов) 18-20мм.
А вообще, с обзорной задачей вполне должен справится комплектный 25мм...
Записан
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Выбор обзорного окуляра
« Ответ #3 : 04 Марта 2011, 13:10:20 »
. - .

для обзоров нужен окуляр кот. даст примерно равнозрачковое увеличение при большом и качественном поле.
т.е. если я не ошибаюсь: 150(диаметр объектива в мм) / 6 (средний диаметр зрачка человека в темноте) = 25 крат.
при фокусном телескопа около 1,5 м получается нужен окуляр с фокусным 60 мм.

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Выбор обзорного окуляра
« Ответ #4 : 04 Марта 2011, 13:22:23 »
. - .

Вроде как любой 32 мм плесл должен дать максимальное поле для 1.25"
У меня есть Meade 32 mm "супер" плесл и он дает поле практически равное диаметру трубки.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC


newcomer

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор обзорного окуляра
« Ответ #5 : 04 Марта 2011, 13:27:19 »
. - .

да, узел 1,25.
Кроме теории ещё хотелось бы услышать о конкретных моделях или изготовителях. Комплектный 25мм, меня по качеству не устроил. Возможно я некорректно определил название темы.  Есть желание наблюдать крупные объекты типа Плеяд целиком, с комфортом для наблюдателя.
Записан
Nexstar 6 se

Stainless_steel

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2412
  • Благодарностей: 95
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".
Re: Выбор обзорного окуляра
« Ответ #6 : 04 Марта 2011, 13:35:43 »
. - .

да, узел 1,25.
Кроме теории ещё хотелось бы услышать о конкретных моделях или изготовителях. Комплектный 25мм, меня по качеству не устроил. Возможно я некорректно определил название темы.  Есть желание наблюдать крупные объекты типа Плеяд целиком, с комфортом для наблюдателя.

С узлом 1,25 - забудьте о "целиком Плеядах". Для 25мм окуляра - максимально возможное поле - около 60-65град, что не намного превышает поле комплектного (там что-то около 50град)
Записан
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II

Stainless_steel

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2412
  • Благодарностей: 95
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".
Re: Выбор обзорного окуляра
« Ответ #7 : 04 Марта 2011, 13:39:45 »
. - .

Просто ко мне на днях приезжает 8-мидюймовый Целестрон НекстСтар, у меня были те же вопросы.
Выход - покупка недешёвой 2-хдюймовой диагонали и такого же диаметра окуляра к ней. Но сумма получиться немалая...
Задумайтесь, надо ли оно Вам. Кроме плеяд, какие ещё объекты не поместятся в имеющееся у Вас поле?
Записан
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II

Roma

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 4
Re: Выбор обзорного окуляра
« Ответ #8 : 04 Марта 2011, 13:40:54 »
. - .

 Есть желание наблюдать крупные объекты типа Плеяд целиком, с комфортом для наблюдателя.
Не выйдет. У вас фокусёр 1.25" и фокусное расстояние 1500 мм. Максимальное поле получится с окуляром 32 мм, 52 град. - 1.1 град.
Записан
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

newcomer

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор обзорного окуляра
« Ответ #9 : 04 Марта 2011, 14:03:03 »
. - .

Телескоп как планетник брал намеренно, был знаком с ограничениями. Сейчас просто появилось желание "побродить" по небу, "плеяды" привел просто как пример. Кстати рад что к теме подтянулось много людей.
Записан
Nexstar 6 se

icetechno

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 947
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор обзорного окуляра
« Ответ #10 : 04 Марта 2011, 15:38:21 »
. - .

была похожая проблема, тоже захотелось на добике8" побродить по небу, взял 2" 70градусный окуляр 38 мм, поле получилось около 2.2", плеяды и андромеда влазит целиком, Хи-Аш персея с большим запасом,  недавно смотрел М46 и М47 - видно целиком одновременно, но всёравно хочется еще большего поля!
Кстати теже плеяды хорошо смотрятся в бинокль или в короткие дудки, чтобы вокруг них было еще пару градусов свободного пространства, мне кажется эффективнее всего тут будет что-то типа SW804, или что-то похожее с 2" фокусёром, телескопов много небывает  ;D
Записан
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

newcomer

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор обзорного окуляра
« Ответ #11 : 04 Марта 2011, 15:44:09 »
. - .

С утра рассматривал покупку sw 1025 на лето, что получиться убить двух зайцев?
Записан
Nexstar 6 se

icetechno

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 947
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор обзорного окуляра
« Ответ #12 : 04 Марта 2011, 15:53:59 »
. - .

да, сам бы от такого неоткзался! в чёрном цвете вообще круто смотрится, жаль только что толковая диагональ к нему тоже денег стоит...
Записан
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

Gulik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 271
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Выбор обзорного окуляра
« Ответ #13 : 05 Марта 2011, 01:03:33 »
. - .

была похожая проблема, тоже захотелось на добике8" побродить по небу, взял 2" 70градусный окуляр 38 мм, поле получилось около 2.2", плеяды и андромеда влазит целиком, Хи-Аш персея с большим запасом,  недавно смотрел М46 и М47 - видно целиком одновременно, но всёравно хочется еще большего поля!
Кстати теже плеяды хорошо смотрятся в бинокль или в короткие дудки, чтобы вокруг них было еще пару градусов свободного пространства, мне кажется эффективнее всего тут будет что-то типа SW804, или что-то похожее с 2" фокусёром, телескопов много небывает  ;D
:up:


С утра рассматривал покупку sw 1025 на лето, что получиться убить двух зайцев?
для обзорных наблюдений самое то :up:


по окуляром оптимально для формата 1.25" будет 70о 20-22мм. или подороже 80о 16-18мм.
для 2" 70о около 35мм, или значительно подороже 80о около 30мм.