Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Квітня 2024, 05:26:05

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vakulenko]

Известно, что такие полоски есть на canon 350d (см. приложение). Борятся с ними дизерингом. А на каких зекралках такого шума нет?

[Thomas]

Такой шум обычно на ISO 800 и выше кстати.

[vakulenko]

Такой шум обычно на ISO 800 и выше кстати.

Вроде бы этот шум - следствие неодинаковой чувствительности пикселов. Так что он должен быть всегда, просто на больщих ИСО он легче выявляется. Собственно, он выявляется только при постобработке суммарного кадра при попытке вытягивания слабого сигнала. На картинке многократно усиленный флет на ИСО800.

Просто интересно, есть ли фоты, где его нет вообще...

[Серега]

столь идеальных матриц быть не может:) чтоб вот совсем одинаково все было. все равно разброс есть.

[vakulenko]

столь идеальных матриц быть не может:) чтоб вот совсем одинаково все было. все равно разброс есть.

Конечно! Но пикселы с разной чувствительностью должны располагатся случайным образом на матрице. А на 350д они образуют правильные вертикальные цепочки, что делает такой шум более заметным. Вот я и подумал, что возможно есть фоты, где матрица шумит "равномерно"...

[nebula]

Очень странно. На 450D такого особо не заметил, даже при ISO 1600. Да и дакри должны были помочь даже без дизеринга...

[Thomas]

Вроде бы этот шум - следствие неодинаковой чувствительности пикселов.

А мне чудится - выбрыки усилителя. Если он уcиливает сразу строку то это его работа.

[vakulenko]

Вроде бы этот шум - следствие неодинаковой чувствительности пикселов.

А мне чудится - выбрыки усилителя. Если он училивает сразу строку то это его работа.

Вполне возможно. В любом случае, мне интересно, на каких фотиках такого явления (полосок пикселов) нет.

[nebula]

Вот моя М42 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14720.msg174409#msg174409 съемка на 450D, полос, вроде, нет.

[vakulenko]

Вот моя М42 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14720.msg174409#msg174409 съемка на 450D, полос, вроде, нет.

Да, полос нет. При детальном рассмотрении на них есть только намек, но не более того. Так что ясно, что 450д в этом плане ощутимо лучше 350д..

[MaxMan]

мы меряем сферического коня в вакууме? не понятно какая экспозиция. Если экспозиция небольшая, то скорее всего это шумы считывания. Они будут всегда при любом исо и при любой длительности и температуре.

[Астротурист]

Надо просто покупать тот приемник, какой можно себе позволить, выбирать ночи похолоднее (или замораживать), набирать побольше кадров с небольшим сдвигом и не задумываться ни о каких полосках )))

[Серега]

Cерег, это шум считывания, ему в принципе на температуру плевать   можно сказать - помехи в эл. сети камеры

но заметен он если сильно гистограмму потягать, по сути он мешает только когда какие-то очень слабые туманности и т.п пытаемся вытянуть

[Астротурист]

Баес который? Ну уж если он мешает, тогда надо переходить на пленку )))  И неужели заморозка на него совсем не влияет?

[Серега]

да не мешает он вроде))) снимать с диззерингом и калиброваться и будет тогда чистая картинка
замораживать конечно нужно - надоело дарки щелкать когда спать уже охота дико

[vakulenko]

Надо просто покупать тот приемник, какой можно себе позволить, выбирать ночи похолоднее (или замораживать), набирать побольше кадров с небольшим сдвигом и не задумываться ни о каких полосках )))

100% правильно. Так и есть. Никаких апгрейдов я не планировал, своей 350д доволен. Но мне просто было интересно, а на каких бытовых зеркалках этого явления нет (специализированные астрокамеры в расчет не берем)...
Всем спасибо за ответы.

[Nashua]

Я полагаю этот "шум" вызван помехами в цепях коммутации и усиления. На матрицах СМОС он должен проявляться меньше, поскольку на  на одном кристалле размещаются и сама матрица и немалый кусок электроники, в отличии от CCD матриц.