Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Квітня 2024, 13:45:16

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MAKsutik]

Хочу большой скоп для съемки планет, но как говорится хотеть не вредно.
Телескоп это хорошо , но надо его куда то водрузить  .
"лебедя" не потяну, еку6 маловато будет так как апертурку  думаю в районе 350мм  .
Просмотрев конструкции монтировок пришел к выводу что вилочная монтировка проще в изготовление чем "немецкая" экваториальная, хотя работы тоже хватит.
хочу совместить что то вот такое
Полярная ось


на таком вот основании


Колеса соответственно будут болтаться в воздухе когда монтировка в боевом положении будет, будут выкручиваться 2 винта и подымать основание со стороны колес.

[MAKsutik]

Вопрос по полярной оси, так как слабо дружу с сопроматом.
Какого диаметра ось, сколько подшипников поставить и какого типа.
Какую длину сделать оси 
ЧШ думаю поставить Ф180мм 360зубьев.
Жду ваших подсказок.

[Серега]

а телескоп какой планируется то?

[MaxMan]

ну не 200мм... я бы рекомендовал Юрчику 300-350мм Ньютон.

[novik]

Юрик, по оси, чем больше диаметр тем лучше, чем короче сама ось от верхнего подшипника до вилки тем лучше, подшипников достаточно два, радиально упорных, верхний больше нижний можно меньше или такой же.
И еще, свяжись с нашим Давыдовым, у них шикарная вилка для стационара, конструктив сделан на упор чтоб все детали кроме чп можно было сделать в домашних условиях (сварочный аппарат, турбинка).

[MAKsutik]

Юрик, по оси, чем больше диаметр тем лучше, чем короче сама ось от верхнего подшипника до вилки тем лучше, подшипников достаточно два, радиально упорных, верхний больше нижний можно меньше или такой же.
И еще, свяжись с нашим Давыдовым, у них шикарная вилка для стационара, конструктив сделан на упор чтоб все детали кроме чп можно было сделать в домашних условиях (сварочный аппарат, турбинка).

да я сам думал поставить два радиально упорных и стянуть их, но охота послушать умных людей.

[Yura]

Вилочная монтировка для 300 мм Ньютона требует мастера спорта по тяжелой атлетике и небольшой такой джипик. Нужно сначала прикинуть из какого материала ваять и сколько кг будет ЭТО весить. Заявляю как владелец чугунной вилки для 120 мм Ньютона.

[novik]

да я сам думал поставить два радиально упорных и стянуть их, но охота послушать умных людей.

Юрик, по твоему выходит что я, как бы по мягче выразится, полная противоположность умных людей?

[MAKsutik]

  Саша извини, как то написал, не то хотел сказать.
Хочется услышать побольше рекомендаций, потом выбрать варианты. сваять чертеж, ну и потом услышать критику и подсказки по чертежу, а потом уже приступать к постройке.

[novik]

 

[Naboka Igor]

Просмотрев конструкции монтировок пришел к выводу что вилочная монтировка проще в изготовление чем "немецкая" экваториальная, хотя работы тоже хватит.

Насчет проще, сильно сомневаюсь. А вот избавиться от огромных противовесов "немца", уже плюс. Да и при больших размерах трубы, вилка сама напрашивается.
По поводу визуальных наблюдений, советую подумать. Иметь такую "дуру",только под фото? Люди не поймут.